[新聞] 主張並不是重啟核四！郭台銘心痛談話被扭曲「我不可能這麼無知」

看板Gossiping作者 (了解蘿莉的冒險者)時間1年前 (2023/05/03 18:31), 編輯推噓119(125推 6噓 57→)
留言188則, 124人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
1.媒體來源: udn 2.記者署名: 程遠述 3.完整新聞標題: 主張並不是重啟核四！郭台銘心痛談話被扭曲「我不可能這麼無知」 4.完整新聞內文: 正爭取國民黨總統參選人提名的鴻海創辦人郭台銘，今在台北和工商建設研究會進行講座 。郭台銘表示，自己要檢討表達方式，媒體上面看到的「真的不是我想說的」，並表示自 己主張並不是重啟核四，核四是過時設計，「幾千億投資注定浪費」，但他支持發展以AI 管控、小型裝置等推行核能發電。 此外，郭台銘也說，關於議會監督爭議，他是主張以CEO精神注入台灣行政管理系統，但 議會監督當然是天經地義，不過可以作為「最低標準」，應以經理人對於經營目標是否能 達成、明確檢驗項目指標等的更難標準來要求。郭台銘說，他有必要再說明，是怪他自己 沒說清楚。 郭台銘表示，這幾天他看到媒體對他談話的討論蠻心痛，滿多人建議他澄清被媒體扭曲的 意思，但他認為「更應該檢討我自己」，自己表達方式有問題，所以他今天要藉機澄清， 並強調「我不可能這麼無知」、「選總統政策思考不可能草率沒準備」。 郭台銘對能源政見說明表示，台灣現行能源政策與國際推行零碳的趨勢背道而馳，不可能 再增加燃煤及燃氣發電，且既有煤氣，連現在發電容量都無法維持，如此台灣必定缺電， 不管是要減碳或發電發展科技，乾淨、成本低廉的核能「不能不採用」。 郭台銘再指出，核能最大問題在安全，而美國、法國都在發展新核能電場，他認為兩個方 向，一個是以人工智能管理電廠，將人為不確定因素降到最低，另是傾向小型裝置，讓核 電廠運作和反應更能受到控制，電力運輸及配電更靈活。 郭台銘說，「我主張並不是重啟核四」，核四是過時設計，要重啟牽涉到太多昂貴、不經 濟的環節，幾千億投資注定浪費，但也不能因此放棄核電，應儘速以最新最安全技術擬定 新核能政策。 郭台銘也提出，要改革台電電力壟斷的情形，鬆綁法令，讓高科技園區可自行安排電力供 應系統，也引進願意協助台灣提供電力的先進公司，得以彈性地和高科技產業訂定工業合 約，讓產業都能到供電，穩定供電下民生用電互相競爭、進一步整合，穩固新世代供電基 礎。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://udn.com/news/story/123307/7139769 6.備註: 阿銘轉彎啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.80.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1683109908.A.7A6.html
→
05/03 18:32, 1年前 , 1F
你各位別扭曲
05/03 18:32, 1F
→
05/03 18:32, 1年前 , 2F
八卦版怎麼扭曲阿銘的意思 太可惡了
05/03 18:32, 2F
推
05/03 18:32, 1年前 , 3F
商人做商人就好了，跟民進黨玩政治
05/03 18:32, 3F
推
05/03 18:32, 1年前 , 4F
八卦仔氣哭了
05/03 18:32, 4F
→
05/03 18:32, 1年前 , 5F
昨天那些無知的鄉民民表示：
05/03 18:32, 5F
→
05/03 18:33, 1年前 , 6F
05/03 18:33, 6F
→
05/03 18:33, 1年前 , 7F
這一串id都在造謠！該水桶
05/03 18:33, 7F
推
05/03 18:33, 1年前 , 8F
商人又是AI核能
05/03 18:33, 8F
→
05/03 18:33, 1年前 , 9F
支持核能，但沒有要重啟核四
05/03 18:33, 9F
噓
05/03 18:34, 1年前 , 10F
扭曲的抓出來告啊 根本是刻意抹黑
05/03 18:34, 10F
推
05/03 18:34, 1年前 , 11F
所以主張重啟核四=無知？
05/03 18:34, 11F
推
05/03 18:34, 1年前 , 12F
沒有一個政治人物要重啟核四
05/03 18:34, 12F
→
05/03 18:34, 1年前 , 13F
我這解讀應該沒有錯誤吧？
05/03 18:34, 13F
→
05/03 18:34, 1年前 , 14F
兩岸支那人只好繼續舔土條了 慘慘慘
05/03 18:34, 14F
→
05/03 18:35, 1年前 , 15F
..沒重啟只是要蓋新的? 那不是一樣?
05/03 18:35, 15F
推
05/03 18:35, 1年前 , 16F
起心動念前去請益阿扁你阿銘早起飛了
05/03 18:35, 16F
推
05/03 18:35, 1年前 , 17F
05/03 18:35, 17F
推
05/03 18:36, 1年前 , 18F
阿銘認證的挺核四就是無知^^
05/03 18:36, 18F
推
05/03 18:36, 1年前 , 19F
當然不一樣 阿銘說要蓋先進的核電廠
05/03 18:36, 19F
推
05/03 18:36, 1年前 , 20F
阿銘都被一些來路不明的支持者害慘
05/03 18:36, 20F
→
05/03 18:36, 1年前 , 21F
不是核四那種過時設計
05/03 18:36, 21F
→
05/03 18:36, 1年前 , 22F
綠營扭曲部隊就是給你扭曲到招架不住
05/03 18:36, 22F
推
05/03 18:37, 1年前 , 23F
支持郭董安全的新核電
05/03 18:37, 23F
推
05/03 18:38, 1年前 , 24F
我就知道果凍不會那麼無知說要核四
05/03 18:38, 24F
推
05/03 18:40, 1年前 , 25F
民進黨就是真的很會抹黑栽贓，明明郭董講
05/03 18:40, 25F
→
05/03 18:40, 1年前 , 26F
的是安全的新核電技術
05/03 18:40, 26F
推
05/03 18:40, 1年前 , 27F
是要輔導那些大企業自主發電才正確
05/03 18:40, 27F
推
05/03 18:41, 1年前 , 28F
又再抹黑了
05/03 18:41, 28F
→
05/03 18:41, 1年前 , 29F
核實費了
05/03 18:41, 29F
推
05/03 18:42, 1年前 , 30F
小型核能沒問題了
05/03 18:42, 30F
推
05/03 18:43, 1年前 , 31F
安全的新核電是美國日本歐洲都努力發展的
05/03 18:43, 31F
推
05/03 18:43, 1年前 , 32F
曲解的都是有心人
05/03 18:43, 32F
→
05/03 18:43, 1年前 , 33F
新科技，郭董領先無知的民進黨政客
05/03 18:43, 33F
→
05/03 18:44, 1年前 , 34F
繼續用力失言 加油
05/03 18:44, 34F
→
05/03 18:45, 1年前 , 35F
幕僚真的很害
05/03 18:45, 35F
推
05/03 18:45, 1年前 , 36F
要新的技術跟核四什麼關係
05/03 18:45, 36F
推
05/03 18:46, 1年前 , 37F
所以新核電問題在哪？
05/03 18:46, 37F
推
05/03 18:46, 1年前 , 38F
比爾蓋茲和Chathpt的創辦人也支持小型安
05/03 18:46, 38F
推
05/03 18:46, 1年前 , 39F
一堆人搞不清楚新科系笑死
05/03 18:46, 39F
還有 109 則推文
推
05/03 21:53, 1年前 , 149F
懂得檢討很好
05/03 21:53, 149F
推
05/03 22:02, 1年前 , 150F
不要亂扭曲
05/03 22:02, 150F
推
05/03 22:03, 1年前 , 151F
安全第一
05/03 22:03, 151F
推
05/03 22:06, 1年前 , 152F
明明就是國際趨勢...
05/03 22:06, 152F
推
05/03 22:12, 1年前 , 153F
跟專業政客玩真的會被血洗
05/03 22:12, 153F
推
05/03 22:12, 1年前 , 154F
加油
05/03 22:12, 154F
推
05/03 22:12, 1年前 , 155F
認真覺得郭台銘應該是可以衝
05/03 22:12, 155F
推
05/03 22:13, 1年前 , 156F
希望郭董就認真做對的事
05/03 22:13, 156F
推
05/03 22:14, 1年前 , 157F
真的把核能開起來 真的不缺電了
05/03 22:14, 157F
推
05/03 22:18, 1年前 , 158F
無知哈哈哈哈哈哈
05/03 22:18, 158F
推
05/03 22:19, 1年前 , 159F
綠能搞了那麼多年還是搞不起來
05/03 22:19, 159F
噓
05/03 22:19, 1年前 , 160F
只是會不小心年輕氣盛
05/03 22:19, 160F
推
05/03 22:22, 1年前 , 161F
y
05/03 22:22, 161F
推
05/03 22:25, 1年前 , 162F
塔綠班最好都不要給我開冷氣
05/03 22:25, 162F
→
05/03 22:32, 1年前 , 163F
顛三倒四
05/03 22:32, 163F
推
05/03 22:34, 1年前 , 164F
煩死 不知道夏天會不會缺電
05/03 22:34, 164F
推
05/03 22:34, 1年前 , 165F
他本來就不是說要重啟核四，是要蓋小型
05/03 22:34, 165F
→
05/03 22:34, 1年前 , 166F
核電廠
05/03 22:34, 166F
推
05/03 22:35, 1年前 , 167F
哪個記者來啊鴻海法務準備好了
05/03 22:35, 167F
推
05/03 22:39, 1年前 , 168F
E海律師團準備出動笑死
05/03 22:39, 168F
推
05/03 22:43, 1年前 , 169F
DPP到底要靠綠能撈多少
05/03 22:43, 169F
推
05/03 22:44, 1年前 , 170F
比爾蓋茲合作起來
05/03 22:44, 170F
推
05/03 22:46, 1年前 , 171F
一直都很支持核能
05/03 22:46, 171F
推
05/03 22:47, 1年前 , 172F
偷換概念 開核能廠=一定會爆炸
05/03 22:47, 172F
推
05/03 22:48, 1年前 , 173F
OpenAI創辦人也支持 果真是科技人
05/03 22:48, 173F
推
05/03 22:49, 1年前 , 174F
他提的那個概念那麼新，很值得了解一下
05/03 22:49, 174F
→
05/03 22:49, 1年前 , 175F
，結果媒體亂抄xdd
05/03 22:49, 175F
推
05/03 23:06, 1年前 , 176F
1八掛仔不是毛巾 別這樣擰阿
05/03 23:06, 176F
推
05/03 23:32, 1年前 , 177F
#1aJFYhm7 這串是不是一堆無知的推文?
05/03 23:32, 177F
推
05/03 23:35, 1年前 , 178F
又要抹黑郭
05/03 23:35, 178F
推
05/03 23:49, 1年前 , 179F
侯侯掰了 這些天全是郭董新聞
05/03 23:49, 179F
推
05/04 00:12, 1年前 , 180F
塔綠斑真的不要亂曲解別人欸
05/04 00:12, 180F
→
05/04 00:22, 1年前 , 181F
可以，這政見只能投了
05/04 00:22, 181F
→
05/04 01:57, 1年前 , 182F
綠能是愛台灣 永續發展 本來就該做
05/04 01:57, 182F
推
05/04 02:08, 1年前 , 183F
郭加油
05/04 02:08, 183F
推
05/04 08:40, 1年前 , 184F
又再抹黑了
05/04 08:40, 184F
推
05/04 08:48, 1年前 , 185F
8掛氣暈了
05/04 08:48, 185F
推
05/04 11:33, 1年前 , 186F
怎麼沒有法務戰隊圖
05/04 11:33, 186F
推
05/04 12:35, 1年前 , 187F
被八卦板氣到
05/04 12:35, 187F
推
05/04 16:17, 1年前 , 188F
4%崩潰 嘻嘻 ^^
05/04 16:17, 188F
‣ 更多 o3208 的文章
文章代碼(AID): #1aKZWKUc (Gossiping)
‣ 更多 o3208 的文章
文章代碼(AID): #1aKZWKUc (Gossiping)