Re: [新聞] 郭台銘再談核能政見 拋「一縣市一小型核電廠」

看板Gossiping作者 (su35s)時間1年前 (2023/05/02 20:31), 1年前編輯推噓5(7推 2噓 8→)
留言17則, 10人參與, 1年前最新討論串5/9 (看更多)
我是認為可以台電分拆，改成每個縣市台電單位自主管理，由各縣市政府統轄，這樣那個 縣市斷電就找自家的縣市長處理。 另外每個縣市自由選擇要用火力、綠能、核能、水力發電，自籌發電系統，選擇核能則因 為安全需求由中央主管機關負責管理，地方要繳交安全防護費用，例如駐守軍警費用。 發電部分則由中央作為裁判負責分配與收費事宜。 另外每個縣市也要自籌垃圾焚化爐、喪葬焚化爐、靈骨塔墓園。 電力、垃圾焚化、喪葬等不足部分則可向其他縣市購買，價格交由該縣市議會決定。 選擇不發電的縣市就用高價跟其他縣市購買，選擇大量發電的縣市就享有低電價加上高收 益作為回報。 類似地方分治的概念。 這樣交由各地方民眾來決定自己的需求。 我認為這樣比較合理？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.12.85 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1683030699.A.54F.html
→
05/02 20:32, 1年前 , 1F
天才來惹
05/02 20:32, 1F
推
05/02 20:32, 1年前 , 2F
每個都在抗議怎解決?每個都環評怎解決?
05/02 20:32, 2F
抗議可以選擇外購，不外購又抗議，缺電就剛好而已 ※ 編輯: b777300 (114.137.12.85 臺灣), 05/02/2023 20:33:48
推
05/02 20:33, 1年前 , 3F
民生問題是中央政府必須承擔的責任，這
05/02 20:33, 3F
問題是我們中央根本就不敢面對或處理 ※ 編輯: b777300 (114.137.12.85 臺灣), 05/02/2023 20:34:24
→
05/02 20:34, 1年前 , 4F
也是(油電水)國營企業存在的原因
05/02 20:34, 4F
水電部分在拖下去就是全國遭殃，現在用少數意見綁架多數意見的狀態又好到那裡去？
推
05/02 20:34, 1年前 , 5F
這樣台南高雄會常常停電
05/02 20:34, 5F
自己選擇的能怪誰？ ※ 編輯: b777300 (114.137.12.85 臺灣), 05/02/2023 20:35:09 ※ 編輯: b777300 (114.137.12.85 臺灣), 05/02/2023 20:35:56
噓
05/02 20:37, 1年前 , 6F
商人就是出一張嘴，就是有錢版的韓導，
05/02 20:37, 6F
→
05/02 20:37, 1年前 , 7F
你還跟他認真？
05/02 20:37, 7F
→
05/02 20:37, 1年前 , 8F
05/02 20:37, 8F
推
05/02 20:38, 1年前 , 9F
05/02 20:38, 9F
推
05/02 20:41, 1年前 , 10F
所以哪天你對法制不滿的時候也要縣市自
05/02 20:41, 10F
→
05/02 20:41, 1年前 , 11F
訂法律是嗎？
05/02 20:41, 11F
→
05/02 20:43, 1年前 , 12F
地方自治不是這樣搞的
05/02 20:43, 12F
推
05/02 20:50, 1年前 , 13F
這樣搞還不錯啊，我不想被公投決定地方
05/02 20:50, 13F
→
05/02 20:50, 1年前 , 14F
事務
05/02 20:50, 14F
推
05/02 20:53, 1年前 , 15F
想法確實先進 創新有建設性
05/02 20:53, 15F
噓
05/02 21:06, 1年前 , 16F
這腦袋還好吧？捧殺？大老闆到酒店嗎
05/02 21:06, 16F
→
05/02 21:06, 1年前 , 17F
？滿口幹話…
05/02 21:06, 17F
‣ 更多 b777300 的文章
文章代碼(AID): #1aKGAhLF (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 b777300 的文章
文章代碼(AID): #1aKGAhLF (Gossiping)