Re: [問卦] imb自救會：穩定獲利11% 有很貪婪嗎

看板Gossiping作者 (Greex)時間1年前 (2023/05/01 14:39), 1年前編輯推噓2(7推 5噓 25→)
留言37則, 17人參與, 1年前最新討論串9/11 (看更多)
現在人是不是已經分不清楚詐騙跟投資失利啊？今天一個人買股票結果慘賠，賠光的錢不會說那間公司詐騙你。但今天一個人跟你說你把錢放在我這邊，我一年給妳幾%的報酬，但事實上捲款烙跑，難道還不叫詐騙嗎？該譴責的就是那些詐騙別人的人，沒有第二種說法了。要嘛就公司的人出來解釋，剩下的錢還給客戶，要怎麼補償好好跟受害者說明，要嘛就通通抓去關，鄉民檢討被害人幹什麼？是被民進黨騙太久，騙到都分不出來什麼是詐騙了嗎？有夠低能 ※ 引述《alanlay (秋~)》之銘言： : 穩定獲利11%是錯的 ... : 實際是9%然後扣掉1%手續費， : 雖然無所謂了，不過還是說一下 : 只能說imb運氣真的很好， : 遇到COVID-19，不然早就爆了 : 也不會有機會再吸金三年 : 雖然虧了很多，但也慶興有分散風險 : 新竹的案例雖然目前不多 : 不過等大家放假回來應該就會越來越多吧 : ※ 引述《oppo5566 (5566)》之銘言： : : 是這樣的 imb也就是台灣p2p : : 這兩天炸開了 公司負責人卷款25億潛逃了目前還沒抓到人 : : 很多人損失上千萬 在群組不滿 : : 只是想穩定獲利11% 算是貪婪嗎？？ : : http://i.imgur.com/em5A7HA.jpg
: : http://i.imgur.com/agF2crt.jpg
: : http://i.imgur.com/n8iQH1g.jpg
: : 然後有人表示 : : 很多人都是相信盛竹如才投幾千萬 : : 這樣阿竹是不是要出來負責一下？ : : 有八卦嗎 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.10.24.177 (韓國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1682923172.A.15A.html
噓
05/01 14:44, 1年前 , 1F
好了啦 遇到詐騙所以投資失利不就得了
05/01 14:44, 1F
好了啦 滾回去國小重唸
→
05/01 14:54, 1年前 , 2F
超過10%都是
05/01 14:54, 2F
推
05/01 14:57, 1年前 , 3F
請私刑解決，法律不會保護受害者
05/01 14:57, 3F
※ 編輯: affluent (59.10.24.177 韓國), 05/01/2023 15:02:13
推
05/01 15:09, 1年前 , 4F
應該檢討民進黨
05/01 15:09, 4F
推
05/01 15:11, 1年前 , 5F
要看當前利率 利率1% 賺5%就是五倍
05/01 15:11, 5F
→
05/01 15:11, 1年前 , 6F
肯定很貪啊 9%簡直搶錢
05/01 15:11, 6F
噓
05/01 15:15, 1年前 , 7F
事實上就是該檢討被害人阿 智商堪憂
05/01 15:15, 7F
我猜你看不懂我在寫什麼，如果看得懂應該不會講這種話
→
05/01 15:15, 1年前 , 8F
你發這篇文是要笑死誰? 被騙多少讓我笑
05/01 15:15, 8F
推
05/01 15:23, 1年前 , 9F
因為再怎麼嚴格的法律都很難救，自願被
05/01 15:23, 9F
美國銀行倒掉，投資變廢紙，那個叫風險；今天這個是畫個餅，然後直接烙跑，那叫詐騙
→
05/01 15:23, 1年前 , 10F
騙的人，司法救濟都是後面的事，都很難
05/01 15:23, 10F
→
05/01 15:23, 1年前 , 11F
彌補傷痕，而且法律不能完全禁止民間放
05/01 15:23, 11F
→
05/01 15:23, 1年前 , 12F
款，總不能法律禁止你借款給你家人，因
05/01 15:23, 12F
→
05/01 15:23, 1年前 , 13F
為他將來可能還不出來，你可能會受害，
05/01 15:23, 13F
→
05/01 15:23, 1年前 , 14F
唯一政府能宣導都就是，有保障獲利的投
05/01 15:23, 14F
→
05/01 15:23, 1年前 , 15F
資，投資前先跟金管會查證或檢舉
05/01 15:23, 15F
→
05/01 15:24, 1年前 , 16F
他們債權應該都還在
05/01 15:24, 16F
→
05/01 15:34, 1年前 , 17F
問題是沒這麼多案子給你
05/01 15:34, 17F
推
05/01 15:36, 1年前 , 18F
投資有賺有賠 貪要怪誰
05/01 15:36, 18F
討債是要走正當流程的= =
→
05/01 15:36, 1年前 , 19F
高利貸整天去討債難不成也是被債務人詐
05/01 15:36, 19F
→
05/01 15:37, 1年前 , 20F
騙嗎
05/01 15:37, 20F
推
05/01 15:37, 1年前 , 21F
不過這個95%假債權是真詐騙啦
05/01 15:37, 21F
→
05/01 15:38, 1年前 , 22F
為什麼那麼好騙 智商問題
05/01 15:38, 22F
噓
05/01 16:06, 1年前 , 23F
你輸多少
05/01 16:06, 23F
都輸在股票
→
05/01 16:26, 1年前 , 24F
功德
05/01 16:26, 24F
→
05/01 18:16, 1年前 , 25F
呵呵突然又變成dpp的鍋笑死 你們帶風
05/01 18:16, 25F
這有什麼好帶風向的？如果修法投資項目需要經過政府批准，那還會有這麼多人受騙？
→
05/01 18:16, 1年前 , 26F
向前有念過書嗎？
05/01 18:16, 26F
推
05/01 18:47, 1年前 , 27F
這一批護航是不是五毛反串來招黑的啊
05/01 18:47, 27F
→
05/01 18:47, 1年前 , 28F
05/01 18:47, 28F
噓
05/01 22:17, 1年前 , 29F
主要是一般人沒這麼貪心，所以難同理吧
05/01 22:17, 29F
→
05/01 22:18, 1年前 , 30F
你像一般人存定存最後被騙，那很有共鳴
05/01 22:18, 30F
→
05/01 22:20, 1年前 , 31F
就跟被 seafood 騙的一樣，太與眾不同了
05/01 22:20, 31F
→
05/01 22:20, 1年前 , 32F
檢討很難不說出他與眾不同的行為 :(
05/01 22:20, 32F
※ 編輯: affluent (116.84.110.41 韓國), 05/01/2023 22:43:38 ※ 編輯: affluent (116.84.110.41 韓國), 05/01/2023 22:44:12 ※ 編輯: affluent (116.84.110.41 韓國), 05/01/2023 22:46:06 ※ 編輯: affluent (116.84.110.41 韓國), 05/01/2023 22:47:31 ※ 編輯: affluent (116.84.110.41 韓國), 05/01/2023 22:50:09
→
05/03 12:14, 1年前 , 33F
看看別國怎麼做的，前面獲利跑的老鼠，
05/03 12:14, 33F
→
05/03 12:14, 1年前 , 34F
獲利通通要吐出來償還後面的被害者，非
05/03 12:14, 34F
→
05/03 12:14, 1年前 , 35F
法所得啊。還一堆人僥倖
05/03 12:14, 35F
噓
05/03 12:55, 1年前 , 36F
傻蛋，笑死
05/03 12:55, 36F
→
05/03 13:47, 1年前 , 37F
可以問虧多少嗎？
05/03 13:47, 37F
‣ 更多 affluent 的文章
文章代碼(AID): #1aJrwa5Q (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 affluent 的文章
文章代碼(AID): #1aJrwa5Q (Gossiping)