Re: [問卦] 核廢料放你家 vs PM2.5放你肺？

看板Gossiping作者 (linein)時間1年前 (2023/04/29 21:12), 編輯推噓7(7推 0噓 12→)
留言19則, 7人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
這問題有什麼好問 你周圍的人是癌症比較多 還是核爆死的比較多 如果有開車的話 可以走高速經過台中看看 是你，會想住台中還是貢寮？ 我是會想住貢寮啦 ※ 引述《Scathach (百鬼あやめの旦那様)》之銘言： : 火力和核電一直是一個難以取捨的問題 : 核電效率高 沒有空污問題 但有核廢料 : 火力不會有核泄漏問題 : 但取而代之的是時時刻刻都會有PM2.5 : 核廢料放你家 vs PM2.5放你肺 : 哪個比較容易被世人接受？ : 有卦？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.34.242 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1682773928.A.5B5.html
→
04/29 21:13, 1年前 , 1F
支那沙陳爆就幹破pm2.5了
04/29 21:13, 1F
→
04/29 21:14, 1年前 , 2F
應該是問，難道沒別國收核廢料嗎
04/29 21:14, 2F
→
04/29 21:14, 1年前 , 3F
那你就去住貢寮啊
04/29 21:14, 3F
推
04/29 21:15, 1年前 , 4F
而且核廢料可以封存，pm2.5隨風飄
04/29 21:15, 4F
→
04/29 21:16, 1年前 , 5F
要問你想住高雄還是巴黎
04/29 21:16, 5F
推
04/29 21:16, 1年前 , 6F
一輩子都沒親眼看見核廢料的人在怕三
04/29 21:16, 6F
→
04/29 21:16, 1年前 , 7F
小
04/29 21:16, 7F
推
04/29 21:17, 1年前 , 8F
綠能蟑螂還沒撈夠本 怎能隨便改?
04/29 21:17, 8F
→
04/29 21:17, 1年前 , 9F
to 1樓：芬蘭有永久處置庫
04/29 21:17, 9F
→
04/29 21:19, 1年前 , 10F
一座火力發電廠的供電量等於5座核電廠
04/29 21:19, 10F
→
04/29 21:19, 1年前 , 11F
以台灣核電廠供電量來看 要蓋五座取代
04/29 21:19, 11F
→
04/29 21:20, 1年前 , 12F
真要能有效取代 每個縣市都有機會 別爭^^
04/29 21:20, 12F
→
04/29 21:20, 1年前 , 13F
去點開台電發電量資訊 自己算一下^^
04/29 21:20, 13F
推
04/29 21:47, 1年前 , 14F
04/29 21:47, 14F
推
04/29 21:54, 1年前 , 15F
福島核廢水後來都直接排海裡，而且台灣
04/29 21:54, 15F
→
04/29 21:54, 1年前 , 16F
還不是喜迎核食，還美其名為褔食，怕屁
04/29 21:54, 16F
推
04/30 09:29, 1年前 , 17F
04/30 09:29, 17F
推
04/30 09:31, 1年前 , 18F
樓上，算過了，每一機組的平均發電量
04/30 09:31, 18F
→
04/30 09:32, 1年前 , 19F
還是核能高耶
04/30 09:32, 19F
‣ 更多 linein 的文章
文章代碼(AID): #1aJHUeMr (Gossiping)
‣ 更多 linein 的文章
文章代碼(AID): #1aJHUeMr (Gossiping)