[問卦]Al輔助操作核電站是不是很猛？

看板Gossiping作者 (資收王)時間1年前 (2023/04/29 19:08), 1年前編輯推噓11(13推 2噓 30→)
留言45則, 20人參與, 1年前最新討論串1/3 (看更多)
是這樣的 有人拋出Ai輔助操作核電 是不是超猛的？ 感覺問題都解決了！？ https://youtu.be/AaZ_RSt0KP8
那請你保證完全不會發生bit flipping (位元反轉)的情況 感恩~~~~ http://i.imgur.com/9gxGiDi.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.161.104 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1682766525.A.1E1.html
→
04/29 19:09, 1年前 , 1F
就說了輔助
04/29 19:09, 1F
輔助就會怠惰，你去問有自動駕駛的車主，是否有雙手放開讓車子自己開
→
04/29 19:09, 1年前 , 2F
天網？
04/29 19:09, 2F
推
04/29 19:10, 1年前 , 3F
笑死 什麼都推給AI
04/29 19:10, 3F
推
04/29 19:10, 1年前 , 4F
A1 Al AI 兜幾勒
04/29 19:10, 4F
※ 編輯: twnndnpdnc (111.82.161.104 臺灣), 04/29/2023 19:11:06
→
04/29 19:11, 1年前 , 5F
剛看了也傻眼 但說出這句話的人我沒資格嘴
04/29 19:11, 5F
怕法務嗎？但是他說過放下武器就會和平。企業的其中一個武器不是法務嗎？
推
04/29 19:11, 1年前 , 6F
核電沒有電腦也能操作 用單晶片就夠了不須Ai
04/29 19:11, 6F
推
04/29 19:12, 1年前 , 7F
AI:我在思考引爆核電廠會發生什麼事@@
04/29 19:12, 7F
噓
04/29 19:13, 1年前 , 8F
出事沒人背鍋很不方便
04/29 19:13, 8F
※ 編輯: twnndnpdnc (111.82.161.104 臺灣), 04/29/2023 19:13:57
推
04/29 19:15, 1年前 , 9F
好喔，因為會怠惰所以不行，你他媽用個屁
04/29 19:15, 9F
→
04/29 19:15, 1年前 , 10F
蒸汽機？
04/29 19:15, 10F
推
04/29 19:15, 1年前 , 11F
笑死 核電廠就只是燒水而已
04/29 19:15, 11F
→
04/29 19:15, 1年前 , 12F
還需要甚麼AI
04/29 19:15, 12F
推
04/29 19:16, 1年前 , 13F
天網 哈哈有能源了
04/29 19:16, 13F
推
04/29 19:19, 1年前 , 14F
核電廠並不是甚麼高科技喔
04/29 19:19, 14F
推
04/29 19:19, 1年前 , 15F
會選擇自爆 很不方便
04/29 19:19, 15F
→
04/29 19:19, 1年前 , 16F
^發現自己是髒電
04/29 19:19, 16F
→
04/29 19:20, 1年前 , 17F
核電廠需要AI 你的腦子被啥砸到= =
04/29 19:20, 17F
→
04/29 19:20, 1年前 , 18F
核電廠只要監控有沒有異常就夠了
04/29 19:20, 18F
→
04/29 19:21, 1年前 , 19F
有異常絕對是人工解決 不會放給AI
04/29 19:21, 19F
推
04/29 19:27, 1年前 , 20F
交給叫天網的ai怎麼樣？
04/29 19:27, 20F
推
04/29 19:27, 1年前 , 21F
就有陣子寫計劃加個AI就容易過 所以加一
04/29 19:27, 21F
→
04/29 19:28, 1年前 , 22F
下吧 實務上輔助多少再說? XD
04/29 19:28, 22F
→
04/29 19:30, 1年前 , 23F
我現在每天工作也用chatgpt啊 用得到AI的
04/29 19:30, 23F
→
04/29 19:30, 1年前 , 24F
地方多得很 一堆人腦袋還是轉不過來
04/29 19:30, 24F
→
04/29 19:31, 1年前 , 25F
用的到不代表不會出錯，人工出錯人工負責
04/29 19:31, 25F
→
04/29 19:32, 1年前 , 26F
AI出錯誰負責。重要設施的AI只可能是輔助
04/29 19:32, 26F
→
04/29 19:32, 1年前 , 27F
就算單純的判斷邏輯+自動遮斷功能，非必
04/29 19:32, 27F
→
04/29 19:33, 1年前 , 28F
要還是會想辦法取消的。不然問問，哪天由
04/29 19:33, 28F
→
04/29 19:33, 1年前 , 29F
AI決定核彈發射，你是否認同。
04/29 19:33, 29F
推
04/29 19:34, 1年前 , 30F
要我就吹6G人工智慧操作核電
04/29 19:34, 30F
噓
04/29 19:39, 1年前 , 31F
笑死 AI就不可能錯 一堆自以為比郭董神
04/29 19:39, 31F
→
04/29 19:43, 1年前 , 32F
AI目前都會撒謊了，還不可能錯。當前無法
04/29 19:43, 32F
→
04/29 19:44, 1年前 , 33F
把規則訂死，所以才會出現各種破防測試，
04/29 19:44, 33F
→
04/29 19:44, 1年前 , 34F
例如讓AI陪你文愛之類的。你說不可能？那
04/29 19:44, 34F
→
04/29 19:44, 1年前 , 35F
表示你和AI不熟而已，前陣子一堆人都在玩
04/29 19:44, 35F
→
04/29 19:45, 1年前 , 36F
如果只是單純判斷作動，那也根本不用AI，
04/29 19:45, 36F
→
04/29 19:45, 1年前 , 37F
AI的本質就跟防呆UI一樣 因為他們不能負
04/29 19:45, 37F
→
04/29 19:45, 1年前 , 38F
責 所以只能輔助
04/29 19:45, 38F
→
04/29 19:45, 1年前 , 39F
你家燒個開水還要AI關瓦斯爐喔？
04/29 19:45, 39F
→
04/29 19:46, 1年前 , 40F
如果你認為siri是一個很棒的AI。那請你先
04/29 19:46, 40F
→
04/29 19:47, 1年前 , 41F
去了解一下AI是什麼再說吧。
04/29 19:47, 41F
→
04/29 19:47, 1年前 , 42F
至於到底有多少東西是可以全自動 AI當然
04/29 19:47, 42F
→
04/29 19:47, 1年前 , 43F
有幫助 但也不是什麼新事情 人已經自動
04/29 19:47, 43F
→
04/29 19:47, 1年前 , 44F
化過很多事了
04/29 19:47, 44F
推
04/29 21:17, 1年前 , 45F
如果說核事故多為人為失誤 確實合適
04/29 21:17, 45F
‣ 更多 twnndnpdnc 的文章
文章代碼(AID): #1aJFgz7X (Gossiping)
‣ 更多 twnndnpdnc 的文章
文章代碼(AID): #1aJFgz7X (Gossiping)