Re: [新聞] 停大型重機10元變1500元　騎士不滿投訴消保官已回收

看板Gossiping作者 (沒救的貓奴)時間2年前 (2023/04/27 14:08), 2年前編輯推噓-15(10推 25噓 37→)
留言72則, 39人參與, 2年前最新討論串2/4 (看更多)
一堆不看內文的真可憐 https://attach.setn.com/newsimages/2023/04/27/4137400-PH.jpg
這張後來補貼的 其實很多私人機車停車場是開放停重機的 雖然說越來越少了 該事主從機車入口進入 停在"一般機車位" 也沒占用到"汽車停車格" 私人土地有私人的玩法沒錯 但其實多數汽車停車場 (不分公私立) 90%都是前牌辨識 騎重機去 沒前牌 通常進不去 倒是機車的一定是做後牌辨識 只能說這國家畸形法規 搞到騎重機的跟傻子一樣 呵呵 ※ 引述《chinaeatshit (我愛台灣！中國吃屎！！)》之銘言： : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源: : ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） : ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 : 三立新聞網 : 2.記者署名: : ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 : ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 : 記者莊淇鈞／新北報導 : 3.完整新聞標題: : ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : 停大型重機10元變1500元　騎士不滿投訴消保官 : 4.完整新聞內文: : ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 : https://attach.setn.com/newsimages/2023/04/27/4137401-PH.jpg
: ▲停車場業者有設大型重機停車區。（圖／翻攝畫面） : 日前新北巿有有名機車騎士，騎著自己的大型重型機車，停入1家民營停車場，2天後取車 : ，原本以為機車停車費停1次只要10元，沒想到輸入車號顯示的停車費竟高達1500元，跟 : 業者洽詢時，業者表示公告欄已清楚寫明，大型重型機車，與小型車費率相同，每小時30 : 元，所以收費沒問題，讓該名騎士憤而向新北市消費者保護官新北市消保官提出申訴。 : https://attach.setn.com/newsimages/2023/04/27/4137400-PH.jpg
: ▲停車場業者有在機車道入場擋桿上加註警語。（圖／翻攝畫面） : 新北市消保官會同交通局人員前往該停車場會勘，發現該停車場確實有公告，大型重機與 : 汽車收費相同，但已要求停車場業者在機車道入場擋桿上加註警語，以免大型重機騎士誤 : 解。 : 申訴人指出，該停車場只有機車道及汽車道兩種入口，並沒有大型重機的專用入口，他騎 : 機車由機車道進入停車場時，全程無標示引導也沒有工作人員攔阻，既然停在機車停車格 : 內，當然應該依機車費率收費，且民營路外停車場並非道路範圍，並不適用「大型重機比 : 照小型汽車」等相關規定，故停車費應為10元，請求停車場業者返還不當得利。 : 消保官表示，會勘發現該停車場是由機器自動感應進出車輛，車主離場時輸入車牌號碼計 : 算停車費，大型重機仍應由機車道入場，攝影機才能拍攝到機車後方的車牌，並依車牌顏 : 色判讀適用費率，且該停車場有設置「重機停放區」並停有多輛大型重型機車，因該停車 : 場公告有載明「大型重型機車，與小型車費率相同，每小時30元」，故應無誤導或引人錯 : 誤之嫌。 : 消保官已要求業者於擋桿上加強說明，業者在消費爭議協商會議時出示已在機車道擋桿張 : 貼「大型重型機車依汽車費率收費」之照片，並願退還申訴人部分金額，可惜申訴人未出 : 席而無法成立和解。 : 消保官進一步指出，實務見解認為紅、黃牌的大型重型機車停放亦應比照小型汽車之規定 : ，故車主如將大型重機停放於路邊機車格，即構成道路交通管理處罰條例第56條第1項第9 : 款「停車車種不依規定」之違法態樣，處600元以上1,200元以下罰鍰。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 : https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1286511 : 6.備註: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 : ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) : 呵呵 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.210.62.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1682575706.A.FB3.html
→
04/27 14:09, 2年前 , 1F
車牌辨識店家也不知道你廷甚麼車格
04/27 14:09, 1F
→
04/27 14:10, 2年前 , 2F
而且法律規定就是停一般車格不是機車格
04/27 14:10, 2F
法律規定不管私人場所
推
04/27 14:10, 2年前 , 3F
我吃吃到飽吃的比小孩還少能收兒童價嗎?
04/27 14:10, 3F
※ 編輯: a0913 (218.210.62.4 臺灣), 04/27/2023 14:13:31
噓
04/27 14:11, 2年前 , 4F
發現該停車場確實有公告
04/27 14:11, 4F
→
04/27 14:11, 2年前 , 5F
付錢就對了，哭
04/27 14:11, 5F
噓
04/27 14:11, 2年前 , 6F
你才沒看內文 早有公告
04/27 14:11, 6F
噓
04/27 14:12, 2年前 , 7F
請看完內文好嗎
04/27 14:12, 7F
→
04/27 14:12, 2年前 , 8F
問題是私人停車場沒有一定要停汽車停
04/27 14:12, 8F
→
04/27 14:12, 2年前 , 9F
車格的規定，費率也沒有標示清楚。
04/27 14:12, 9F
噓
04/27 14:13, 2年前 , 10F
因該停車場公告有載明「大型重型機車，與小
04/27 14:13, 10F
→
04/27 14:13, 2年前 , 11F
型車費率相同，每小時30元」，故應無誤導或
04/27 14:13, 11F
→
04/27 14:13, 2年前 , 12F
引人錯誤之嫌。
04/27 14:13, 12F
看看另一則新聞 https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2023/04/25/20230425162004-e35b0af7.jpg
我相信四輪爺們看到這新聞一定要說標示不清 呵呵 突然發現這篇新聞沒人貼 我來貼一下
→
04/27 14:13, 2年前 , 13F
內文看清楚好嗎
04/27 14:13, 13F
噓
04/27 14:14, 2年前 , 14F
停車處不就跟一般機車區隔了
04/27 14:14, 14F
推
04/27 14:14, 2年前 , 15F
說的沒錯 騎重機真的跟傻子一樣
04/27 14:14, 15F
推
04/27 14:14, 2年前 , 16F
是不是補貼不重要阿，人家把重機當汽車
04/27 14:14, 16F
→
04/27 14:14, 2年前 , 17F
這個問題很像「去餐廳吃飯，結帳的時
04/27 14:14, 17F
→
04/27 14:14, 2年前 , 18F
停的位置比一般機車大還想省車費
04/27 14:14, 18F
→
04/27 14:14, 2年前 , 19F
候才被加收幾百塊的服務費」一樣。
04/27 14:14, 19F
→
04/27 14:14, 2年前 , 20F
看是給你們重機的尊重阿，要站著把錢付
04/27 14:14, 20F
→
04/27 14:15, 2年前 , 21F
了，怎跪著說我只想付10元呢
04/27 14:15, 21F
推
04/27 14:15, 2年前 , 22F
因為消保官怕有人不看公告就申訴
04/27 14:15, 22F
→
04/27 14:15, 2年前 , 23F
所以才叫業者多貼一個
04/27 14:15, 23F
原新聞沒貼原本公告寫怎樣 是不是藏在某個角落 只好叫他們再貼一張在橫桿上 寫清楚就沒爭議了 ※ 編輯: a0913 (218.210.62.4 臺灣), 04/27/2023 14:17:02
噓
04/27 14:16, 2年前 , 24F
內文那還是消保官的說法 看懂新文再來發文
04/27 14:16, 24F
→
04/27 14:16, 2年前 , 25F
好嗎
04/27 14:16, 25F
噓
04/27 14:16, 2年前 , 26F
我信消保官
04/27 14:16, 26F
推
04/27 14:19, 2年前 , 27F
標示很清楚那人就不會停那麼久了
04/27 14:19, 27F
沒錯 反正四輪爺們 都要重機看清楚 自己遇到就雙標 上面那個新聞 我不知道八卦有沒人貼過 等等來找看看
噓
04/27 14:19, 2年前 , 28F
自助餐
04/27 14:19, 28F
噓
04/27 14:19, 2年前 , 29F
看來連消保官說的話也不信XDDD
04/27 14:19, 29F
推
04/27 14:20, 2年前 , 30F
不開放大重就沒事了 找麻煩
04/27 14:20, 30F
※ 編輯: a0913 (218.210.62.4 臺灣), 04/27/2023 14:22:21
→
04/27 14:22, 2年前 , 31F
04/27 14:22, 31F
→
04/27 14:23, 2年前 , 32F
https://reurl.cc/eX2n67 新北市政新聞
04/27 14:23, 32F
噓
04/27 14:23, 2年前 , 33F
重機比照汽車，業者也有畫重機停車位
04/27 14:23, 33F
→
04/27 14:24, 2年前 , 34F
想偷雞妳家的事，偷不成不要靠背
04/27 14:24, 34F
噓
04/27 14:25, 2年前 , 35F
有沒有重機仔腦補別人是四輪腦補別人雙
04/27 14:25, 35F
→
04/27 14:25, 2年前 , 36F
標然後拼命揍的八卦
04/27 14:25, 36F
噓
04/27 14:26, 2年前 , 37F
很重機 既要享汽車權利又想享機車權利
04/27 14:26, 37F
噓
04/27 14:28, 2年前 , 38F
重機就是要路權又不想付錢
04/27 14:28, 38F
推
04/27 14:28, 2年前 , 39F
他設有重機專用的停車格又有公告不
04/27 14:28, 39F
→
04/27 14:29, 2年前 , 40F
是嗎 新聞寫的 騎紅牌應該要自知視
04/27 14:29, 40F
→
04/27 14:29, 2年前 , 41F
為汽車…停車應該要看看自己的價位
04/27 14:29, 41F
→
04/27 14:29, 2年前 , 42F
才對
04/27 14:29, 42F
噓
04/27 14:30, 2年前 , 43F
重機仔就是機車專用道沒車就擠專用道，
04/27 14:30, 43F
→
04/27 14:31, 2年前 , 44F
汽車快速道路方便就要求全開，然後被開
04/27 14:31, 44F
※ 編輯: a0913 (218.210.62.4 臺灣), 04/27/2023 14:31:48
→
04/27 14:31, 2年前 , 45F
罰就罵別人雙標
04/27 14:31, 45F
→
04/27 14:31, 2年前 , 46F
到底誰才雙標阿
04/27 14:31, 46F
→
04/27 14:34, 2年前 , 47F
重機仔自己要當傻子的
04/27 14:34, 47F
噓
04/27 14:36, 2年前 , 48F
看到這篇證明重機仔不會看內文
04/27 14:36, 48F
→
04/27 14:36, 2年前 , 49F
連停放區不一樣也沒看到
04/27 14:36, 49F
噓
04/27 14:39, 2年前 , 50F
還去騎的就真的犯賤阿 確實
04/27 14:39, 50F
→
04/27 14:40, 2年前 , 51F
別的不說,把自己預設成制度受害者的心態倒
04/27 14:40, 51F
→
04/27 14:40, 2年前 , 52F
是挺相似的.
04/27 14:40, 52F
→
04/27 14:44, 2年前 , 53F
不對吧，要求權利比照汽車，盡責任比照
04/27 14:44, 53F
→
04/27 14:44, 2年前 , 54F
機車？
04/27 14:44, 54F
→
04/27 14:44, 2年前 , 55F
沒看內文的是你吧
04/27 14:44, 55F
噓
04/27 14:47, 2年前 , 56F
好了啦 別在扯其它東西了 吃相不好看
04/27 14:47, 56F
推
04/27 14:51, 2年前 , 57F
進停車場不停格子內可以免收費嗎？XD
04/27 14:51, 57F
噓
04/27 14:51, 2年前 , 58F
新聞有寫有政府會勘認定有公告
04/27 14:51, 58F
噓
04/27 14:52, 2年前 , 59F
自己內文沒看清楚就上來搞笑，現在被笑
04/27 14:52, 59F
→
04/27 14:52, 2年前 , 60F
了又要在那邊硬凹可能寫不清楚XD
04/27 14:52, 60F
噓
04/27 15:02, 2年前 , 61F
可憐
04/27 15:02, 61F
噓
04/27 15:26, 2年前 , 62F
還凹後面才改公告呢 笑死
04/27 15:26, 62F
噓
04/27 15:40, 2年前 , 63F
你補的新聞兩篇不同 要比什麼？
04/27 15:40, 63F
→
04/27 15:48, 2年前 , 64F
管他停什麼位置 是重機就照汽車收
04/27 15:48, 64F
→
04/27 15:48, 2年前 , 65F
人家都有寫 不看就應停
04/27 15:48, 65F
噓
04/27 15:55, 2年前 , 66F
事實上騎重機的幾乎都是傻子
04/27 15:55, 66F
→
04/27 16:49, 2年前 , 67F
騎重機的本來就是傻子
04/27 16:49, 67F
推
04/27 19:28, 2年前 , 68F
你愛停哪就停哪 車牌辨識是看顏色算重機
04/27 19:28, 68F
→
04/27 21:07, 2年前 , 69F
hgf
04/27 21:07, 69F
推
04/28 12:44, 2年前 , 70F
只認同最後一句
04/28 12:44, 70F
噓
04/29 16:23, 2年前 , 71F
還想偷當白牌啊重機仔
04/29 16:23, 71F
噓
05/01 09:35, 2年前 , 72F
噓
05/01 09:35, 72F
‣ 更多 a0913 的文章
文章代碼(AID): #1aIX5Q-p (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 a0913 的文章
文章代碼(AID): #1aIX5Q-p (Gossiping)