Re: [問卦] 聊聊中國怎麼登陸戰已回收
面對易守難攻的陣地
圍城戰術已經被使用數千年了
不知道為什麼那麼多人會認為
明知難打還要堆人頭上去硬打
不知道是不是遊戲打太多的緣故
戰略上來說
圍而不打
只要中國能耐住國際制裁多久
他就能圍多久
俄烏戰爭打多久了 俄國被制裁的慘不慘?
俄國被打了嗎?
所有的制裁手段中國都拿去當教科書了
只要台海戰爭+國際制裁可以拖垮中國國力三十年
美國目的就達到了
劇本到這邊也差不多該結束了
真的有必要為了台灣問題挑起WW3?
台灣民眾強綁定世界大戰和台灣的關係有點一相情願了
有人說台灣無法被封鎖
我也尊重這種看法 全押美國也是一種態度
這邊所指的封鎖就針對貨櫃船和天然氣船就好
台灣就七個國際港
可裝卸天然氣的裝置很多嗎?
如果事件真的往封鎖方向走
被圍的一方通常很慘非常慘
開戰後很多條條款款都會被無視
即使贏了又如何?
附錄中國時報的社論
逼統的圍困戰術:兩場慘烈餓殍戰
https://www.chinatimes.com/opinion/20220129000004-262107?chdtv
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 199.101.192.116 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1682405087.A.949.html
→
04/25 14:46,
3年前
, 1F
04/25 14:46, 1F
→
04/25 14:46,
3年前
, 2F
04/25 14:46, 2F
→
04/25 14:48,
3年前
, 3F
04/25 14:48, 3F
→
04/25 14:48,
3年前
, 4F
04/25 14:48, 4F
推
04/25 14:50,
3年前
, 5F
04/25 14:50, 5F
→
04/25 14:50,
3年前
, 6F
04/25 14:50, 6F
→
04/25 14:51,
3年前
, 7F
04/25 14:51, 7F
推
04/25 14:53,
3年前
, 8F
04/25 14:53, 8F
→
04/25 14:54,
3年前
, 9F
04/25 14:54, 9F
→
04/25 14:54,
3年前
, 10F
04/25 14:54, 10F
→
04/25 14:54,
3年前
, 11F
04/25 14:54, 11F
推
04/25 14:56,
3年前
, 12F
04/25 14:56, 12F
→
04/25 14:57,
3年前
, 13F
04/25 14:57, 13F
→
04/25 14:58,
3年前
, 14F
04/25 14:58, 14F
推
04/25 15:02,
3年前
, 15F
04/25 15:02, 15F
→
04/25 15:02,
3年前
, 16F
04/25 15:02, 16F
→
04/25 15:02,
3年前
, 17F
04/25 15:02, 17F
→
04/25 15:03,
3年前
, 18F
04/25 15:03, 18F
→
04/25 15:04,
3年前
, 19F
04/25 15:04, 19F
→
04/25 15:04,
3年前
, 20F
04/25 15:04, 20F
→
04/25 15:10,
3年前
, 21F
04/25 15:10, 21F
→
04/25 15:10,
3年前
, 22F
04/25 15:10, 22F
→
04/25 15:15,
3年前
, 23F
04/25 15:15, 23F
推
04/25 15:18,
3年前
, 24F
04/25 15:18, 24F
→
04/25 15:18,
3年前
, 25F
04/25 15:18, 25F
噓
04/25 15:23,
3年前
, 26F
04/25 15:23, 26F
推
04/25 15:44,
3年前
, 27F
04/25 15:44, 27F
→
04/25 15:45,
3年前
, 28F
04/25 15:45, 28F
→
04/25 17:46,
3年前
, 29F
04/25 17:46, 29F
→
04/26 01:27,
3年前
, 30F
04/26 01:27, 30F
討論串 (同標題文章)