Re: [新聞] 美兵推曝:8萬解放軍登陸台灣 美軍擊沉80陸艦
※ 引述《ilw4e (可以吃嗎?)》之銘言:
: ※ 引述《ianlin1216 (伊恩可可)》之銘言:
: : 笑死
: : 中國派船侵略台灣
: : 然後被美國擊沉80艘
: : 所以按照邏輯順序就是
: : 中國侵略台灣
: : 美國再侵略中國
: : 在台美沒有共同防禦條約的情況下
: : 等於是核武大國打另一個核武大國
: : 這乾五摳伶?
: 每次看兵推這種假設中國跟台美日一次開
: 戰的幻想都很蠢
: 中國如果要跟美日打那就是直接開世界大
: 戰,他如果能在這邊打贏美日那就專心打
: 美日,打完台灣就是囊中之物。當然很明
: 顯中國從來沒有要打世界大戰的意思
: 如果他要打台灣那他當然就是定調內政事
: 件,嚇阻外國介入。外人硬要插手那就像
: 烏克蘭代理戰爭,要送武器那各憑本事看
: 你送不送得進來。目前很明顯美國是認為
: 送不進來
: 兵推整天把中國當白癡,左手打台灣登陸 : 戰、右手艦隊空軍跟美日拼,是把習大大
: 當希特勒啊?別忘了就算希特勒當初打西
: 歐前都還先跟史達林簽德蘇互不侵犯條約
: 免得多面開戰了
小弟軍武盲
我也很好奇為什麼軍武專家們都這們肯定
中國一定會先打美日基地再打台灣
有人說不打美日基地打到一半被美日支援中國就會輸,所以會先打
但是烏克蘭也是被北約基地包起來
甚至開車就可以直接開進去還是不用船
俄羅斯就會不怕打到一半北約支援?
俄羅斯也沒有一開戰先打北約基地呀
有人說美日整天軍演就是要打中國
北約也整天都在軍演
也沒看到俄羅斯一開戰北約就打俄羅斯
從俄羅斯打烏克蘭來看
擁核國看起來不是就是不衝突嗎?
還是台灣國際地位真的比烏克蘭重要?
所以擁核國會不惜世界大戰搶奪台灣?
如果這麼重要我們怎麼不在聯合國
反而是那個北約也不親自下場打的烏克蘭在聯合國呀
--
Sent from nPTT on my iPhone 12 mini
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 82.32.184.150 (英國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1682243007.A.CD9.html
→
04/23 17:44,
1年前
, 1F
04/23 17:44, 1F
噓
04/23 17:45,
1年前
, 2F
04/23 17:45, 2F
→
04/23 17:45,
1年前
, 3F
04/23 17:45, 3F
→
04/23 17:45,
1年前
, 4F
04/23 17:45, 4F
→
04/23 17:45,
1年前
, 5F
04/23 17:45, 5F
→
04/23 17:46,
1年前
, 6F
04/23 17:46, 6F
→
04/23 17:46,
1年前
, 7F
04/23 17:46, 7F
→
04/23 17:46,
1年前
, 8F
04/23 17:46, 8F
→
04/23 17:47,
1年前
, 9F
04/23 17:47, 9F
→
04/23 17:47,
1年前
, 10F
04/23 17:47, 10F
→
04/23 17:47,
1年前
, 11F
04/23 17:47, 11F
→
04/23 17:48,
1年前
, 12F
04/23 17:48, 12F
推
04/23 17:48,
1年前
, 13F
04/23 17:48, 13F
推
04/23 17:48,
1年前
, 14F
04/23 17:48, 14F
→
04/23 17:48,
1年前
, 15F
04/23 17:48, 15F
→
04/23 17:48,
1年前
, 16F
04/23 17:48, 16F
→
04/23 17:48,
1年前
, 17F
04/23 17:48, 17F
→
04/23 17:49,
1年前
, 18F
04/23 17:49, 18F
→
04/23 17:50,
1年前
, 19F
04/23 17:50, 19F
噓
04/23 17:51,
1年前
, 20F
04/23 17:51, 20F
→
04/23 17:52,
1年前
, 21F
04/23 17:52, 21F
→
04/23 17:54,
1年前
, 22F
04/23 17:54, 22F
→
04/23 17:54,
1年前
, 23F
04/23 17:54, 23F
→
04/23 17:54,
1年前
, 24F
04/23 17:54, 24F
→
04/23 17:54,
1年前
, 25F
04/23 17:54, 25F
推
04/23 17:57,
1年前
, 26F
04/23 17:57, 26F
→
04/23 17:57,
1年前
, 27F
04/23 17:57, 27F
→
04/23 18:03,
1年前
, 28F
04/23 18:03, 28F
→
04/23 18:03,
1年前
, 29F
04/23 18:03, 29F
推
04/23 18:25,
1年前
, 30F
04/23 18:25, 30F
噓
04/23 18:25,
1年前
, 31F
04/23 18:25, 31F
→
04/23 18:25,
1年前
, 32F
04/23 18:25, 32F
推
04/23 18:29,
1年前
, 33F
04/23 18:29, 33F
→
04/23 18:29,
1年前
, 34F
04/23 18:29, 34F
→
04/23 18:29,
1年前
, 35F
04/23 18:29, 35F
→
04/23 18:36,
1年前
, 36F
04/23 18:36, 36F
→
04/23 19:28,
1年前
, 37F
04/23 19:28, 37F
噓
04/23 19:35,
1年前
, 38F
04/23 19:35, 38F
→
04/23 19:35,
1年前
, 39F
04/23 19:35, 39F
噓
04/24 04:05,
1年前
, 40F
04/24 04:05, 40F
推
04/24 07:50,
1年前
, 41F
04/24 07:50, 41F
推
04/24 21:22,
1年前
, 42F
04/24 21:22, 42F
→
04/24 21:24,
1年前
, 43F
04/24 21:24, 43F
→
04/24 21:24,
1年前
, 44F
04/24 21:24, 44F
→
04/24 21:25,
1年前
, 45F
04/24 21:25, 45F
→
04/24 21:26,
1年前
, 46F
04/24 21:26, 46F
→
04/24 21:29,
1年前
, 47F
04/24 21:29, 47F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 47 篇):