[新聞] SpaceX星艦首航 升空4分鐘爆炸已刪文

看板Gossiping作者 (LP哥(LP = Love & Peace))時間1年前 (2023/04/21 08:40), 編輯推噓51(57推 6噓 71→)
留言134則, 78人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: 聯合報 2.記者署名: 編譯茅毅 3.完整新聞標題: SpaceX星艦首航 升空4分鐘爆炸 4.完整新聞內文: SpaceX星艦首航 升空4分鐘爆炸 2023-04-21 01:05 聯合報／ 編譯茅毅／綜合報導 美國富豪馬斯克創辦的太空探索科技公司（SpaceX）無人載具「星艦」廿日再度試射，終 於成功升空！但飛行約四分鐘後爆炸，公司表示，星艦上升時，遭遇「迅速、計畫外的分 解」，推進器在升空三分鐘後應與「星艦」分離，最後卻是爆炸墜海。SpaceX並不認為這 次試飛失敗。馬斯克則在爆炸後廿分鐘向團隊致賀，並預告數月後將再次發射。 https://uc.udn.com.tw/photo/2023/04/21/realtime/21313462.jpg
在飛行約四分鐘後爆炸墜落。（法新社） 廿日發射前幾小時，兼任該公司執行長的馬斯克就推文說，發射的所有系統「目前亮綠燈 （即沒問題）」。該公司也透過推文，傳達推進器將裝滿逾一千萬磅（約四五四萬公斤） 重的燃料及氧化劑。 星艦的首航原定持續約八十五分鐘，從美國德州南部往東橫越大西洋，再飛過非洲南部、 印度洋、新幾內亞島及太平洋上空，最後落在美國夏威夷北部海上。 此次成功升空，代表星艦朝向載太空人或「太空移民」飛往月球、火星甚至更遠的星球跨 出一步。 https://uc.udn.com.tw/photo/2023/04/21/realtime/21313463.jpg
SpaceX星艦 資料來源／法新社、製表／羅方妤 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://udn.com/news/story/6811/7112921 6.備註: 哇，可重複使用的太空火箭變成一次性爆炸 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.231.243 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1682037634.A.6B0.html
推
04/21 08:41, 1年前 , 1F
04/21 08:41, 1F
推
04/21 08:41, 1年前 , 2F
臉很臭
04/21 08:41, 2F
推
04/21 08:41, 1年前 , 3F
誰敢搭？
04/21 08:41, 3F
→
04/21 08:41, 1年前 , 4F
這樣一發煙火要多少錢
04/21 08:41, 4F
推
04/21 08:41, 1年前 , 5F
第一節很無辜，還沒開始表演就沒了？
04/21 08:41, 5F
→
04/21 08:41, 1年前 , 6F
還早再加油吧...
04/21 08:41, 6F
→
04/21 08:41, 1年前 , 7F
嚮應澎湖花火節阿
04/21 08:41, 7F
推
04/21 08:41, 1年前 , 8F
笑死
04/21 08:41, 8F
→
04/21 08:42, 1年前 , 9F
爆炸就算了，射上去3分鐘就開始打轉
04/21 08:42, 9F
→
04/21 08:42, 1年前 , 10F
，在玩禿鷹之城遊戲哦
04/21 08:42, 10F
→
04/21 08:42, 1年前 , 11F
04/21 08:42, 11F
→
04/21 08:43, 1年前 , 12F
打轉是測試機械強度跟向量控制器
04/21 08:43, 12F
→
04/21 08:43, 1年前 , 13F
的極限
04/21 08:43, 13F
→
04/21 08:43, 1年前 , 14F
火箭失敗很正常啦，要看捷報連連不就看阿
04/21 08:43, 14F
→
04/21 08:44, 1年前 , 15F
共，永遠看不到失敗研發
04/21 08:44, 15F
推
04/21 08:45, 1年前 , 16F
特粉說沒有失敗
04/21 08:45, 16F
→
04/21 08:45, 1年前 , 17F
成功的爆炸了
04/21 08:45, 17F
→
04/21 08:45, 1年前 , 18F
爆炸非失敗，只是溫度過高
04/21 08:45, 18F
推
04/21 08:45, 1年前 , 19F
04/21 08:45, 19F
→
04/21 08:46, 1年前 , 20F
04/21 08:46, 20F
推
04/21 08:46, 1年前 , 21F
馬投顧不缺這點錢
04/21 08:46, 21F
推
04/21 08:46, 1年前 , 22F
世界頂尖富豪的兒時夢想小玩具罷了 沒事兒
04/21 08:46, 22F
→
04/21 08:46, 1年前 , 23F
沒事兒
04/21 08:46, 23F
推
04/21 08:46, 1年前 , 24F
那不是爆炸，是開啟蟲洞的能量引爆
04/21 08:46, 24F
推
04/21 08:47, 1年前 , 25F
高貴的花火 @@
04/21 08:47, 25F
→
04/21 08:48, 1年前 , 26F
到底在幹嘛 笑死
04/21 08:48, 26F
推
04/21 08:48, 1年前 , 27F
為適應火星環境沒挖引流槽 發射台撐不住
04/21 08:48, 27F
→
04/21 08:48, 1年前 , 28F
運載火箭越多獨立發動機到底是越安全
04/21 08:48, 28F
→
04/21 08:48, 1年前 , 29F
還是越危險？
04/21 08:48, 29F
→
04/21 08:49, 1年前 , 30F
那幾台沒點火成功的引擎 可能是被碎塊噴
04/21 08:49, 30F
噓
04/21 08:49, 1年前 , 31F
企業號什麼時候開航啦
04/21 08:49, 31F
→
04/21 08:49, 1年前 , 32F
壞掉 可能是失敗主因
04/21 08:49, 32F
推
04/21 08:49, 1年前 , 33F
這種東西不失敗才奇怪= =八卦水平
04/21 08:49, 33F
→
04/21 08:50, 1年前 , 34F
壞了好幾台還能成功衝上去 飛控已經夠強
04/21 08:50, 34F
→
04/21 08:51, 1年前 , 35F
多台引擎就是他們強項
04/21 08:51, 35F
→
04/21 08:51, 1年前 , 36F
要裁多少推特員工？
04/21 08:51, 36F
推
04/21 08:52, 1年前 , 37F
失敗為成功之母啊
04/21 08:52, 37F
推
04/21 08:53, 1年前 , 38F
這支真的有夠巨
04/21 08:53, 38F
→
04/21 08:53, 1年前 , 39F
上去的時候都看得出來載體到火箭震的
04/21 08:53, 39F
還有 55 則推文
推
04/21 09:55, 1年前 , 95F
沒有這些失敗的經驗怎麼換來後面的進步，
04/21 09:55, 95F
推
04/21 09:55, 1年前 , 96F
$$$$
04/21 09:55, 96F
→
04/21 09:55, 1年前 , 97F
某些推文素質低的可憐
04/21 09:55, 97F
推
04/21 09:55, 1年前 , 98F
本來就是第一次測試發射 為了取得數
04/21 09:55, 98F
→
04/21 09:55, 1年前 , 99F
據 倉庫還三台還五台等著射
04/21 09:55, 99F
推
04/21 09:57, 1年前 , 100F
之前spaceX 可回收火箭研發初期也是
04/21 09:57, 100F
→
04/21 09:57, 1年前 , 101F
一直炸 也是一堆人冷嘲熱諷 結果成功
04/21 09:57, 101F
→
04/21 09:57, 1年前 , 102F
後現在衛星發射訂單接不完(發射成本
04/21 09:57, 102F
→
04/21 09:57, 1年前 , 103F
低)
04/21 09:57, 103F
→
04/21 09:58, 1年前 , 104F
錢真多
04/21 09:58, 104F
推
04/21 09:59, 1年前 , 105F
我們的福衛五號也是SpaceX射上去的
04/21 09:59, 105F
推
04/21 10:01, 1年前 , 106F
…有錢人的快樂就是這麼樸實無華？
04/21 10:01, 106F
推
04/21 10:09, 1年前 , 107F
怎有些人覺得試射就會成功 沒科學常識?
04/21 10:09, 107F
→
04/21 10:09, 1年前 , 108F
酸失敗的人生失敗組嗎?
04/21 10:09, 108F
推
04/21 10:11, 1年前 , 109F
有錢真好
04/21 10:11, 109F
推
04/21 10:18, 1年前 , 110F
沒失敗會成功嗎 留言的都是人生勝利組沒
04/21 10:18, 110F
→
04/21 10:19, 1年前 , 111F
失敗過嗎 不忍噓
04/21 10:19, 111F
→
04/21 10:23, 1年前 , 112F
你做實驗一次就成功是不是
04/21 10:23, 112F
推
04/21 10:26, 1年前 , 113F
04/21 10:26, 113F
推
04/21 10:28, 1年前 , 114F
從推文就能看到這個社會對創新跟研發的
04/21 10:28, 114F
→
04/21 10:28, 1年前 , 115F
態度 簡直慘不忍睹
04/21 10:28, 115F
推
04/21 11:05, 1年前 , 116F
推文就看出素質 呵呵
04/21 11:05, 116F
推
04/21 11:07, 1年前 , 117F
一次就成功反而很可怕
04/21 11:07, 117F
推
04/21 11:07, 1年前 , 118F
文組就不要推文丟臉了
04/21 11:07, 118F
推
04/21 11:42, 1年前 , 119F
有錢的玩具真好
04/21 11:42, 119F
噓
04/21 12:17, 1年前 , 120F
白癡無痛發表白癡推文 自由民主的可貴
04/21 12:17, 120F
→
04/21 12:30, 1年前 , 121F
看推文就知道眼界到哪裡
04/21 12:30, 121F
→
04/21 12:34, 1年前 , 122F
笑死 第一次本來就是要上去炸的，看看推文
04/21 12:34, 122F
推
04/21 12:35, 1年前 , 123F
確實一次成功反而恐怖
04/21 12:35, 123F
→
04/21 12:35, 1年前 , 124F
就知道人的界限在哪了
04/21 12:35, 124F
→
04/21 12:36, 1年前 , 125F
新聞都給圖比較重量大小差異了還分不出來
04/21 12:36, 125F
→
04/21 12:36, 1年前 , 126F
這次的試驗到底有多難嗎?
04/21 12:36, 126F
→
04/21 13:11, 1年前 , 127F
不管怎樣..還是要感謝牛頓..
04/21 13:11, 127F
推
04/21 13:24, 1年前 , 128F
這應該是在做極限測試 計算失控臨界點
04/21 13:24, 128F
→
04/21 13:25, 1年前 , 129F
所以把它操到失控爆炸 就能得到安全範圍
04/21 13:25, 129F
→
04/21 13:27, 1年前 , 130F
這種測試應該會做很多次
04/21 13:27, 130F
推
04/21 14:03, 1年前 , 131F
酸。繼續酸
04/21 14:03, 131F
噓
04/21 14:03, 1年前 , 132F
一群低能 以前就炸很多次了
04/21 14:03, 132F
推
04/21 14:48, 1年前 , 133F
大不了直接改研發飛彈
04/21 14:48, 133F
推
04/21 15:18, 1年前 , 134F
慶祝升空的煙火啦
04/21 15:18, 134F
‣ 更多 lpbrother 的文章
文章代碼(AID): #1aGTk2Qm (Gossiping)
‣ 更多 lpbrother 的文章
文章代碼(AID): #1aGTk2Qm (Gossiping)