[新聞] 酬庸?蔡政府擴大政務人員任用 政院:才7%怎摧毀文官體制

看板Gossiping作者 (VOID)時間1年前 (2023/04/20 21:36), 編輯推噓4(37推 33噓 40→)
留言110則, 75人參與, 1年前最新討論串1/1
TVBS新聞 記者 吳紹瑜 報導 酬庸？蔡政府擴大政務人員任用　政院：才7%怎摧毀文官體制 行政院近期推動組織改造相關修法，擴大政務人員任用範圍，遭在野黨怒批酬庸。對此， 政院代理發言人羅秉成今（20日）在例行院會後記者會表示，蔡政府是歷屆政府內，最重 視常任文官，未來127個三級機關首長中僅11個可採雙軌制，比例僅7％，「怎麼會說摧毀 常務文官體系？這個言過其實，老實講沒有必要」。他強調，國家在組織、人事都是用人 唯才，把其誇大成會摧毀體制，太小看政府的常務文官的體質。 羅秉成指出，這是政府組織永續發展的議題，大家可以理性討論，「但不用做過度政治操 作或渲染誇大」。他解釋，該制度早在2004年《中央行政機關組織基準法》第18條已經訂 定，三級機關首長原則上是常任，例外可以雙軌採政務任命。 羅秉成指出，此規定要有法律上的明文規定或特殊性，「將近20年來，這樣的運作沒問題 」，現在的法律規定裡面，三級機關首長可以採取雙軌制的，「在123個三級機關首長中 ，也只有7個，這7個中也只有3個是政務任用」。 羅秉成舉例，健保署長石崇良因為原來職位是政務任命，後來改為常務任命，其實石崇良 署長是常務文官、可以常務任命，這樣的情形比例非常低。這樣的立法本意就是讓三級機 關首長在特殊情形下，在法律授權狀況可以有政務任命，因為有些時候這個職位可能有專 業需求，在常任文官內，不一定找得到適當人選，也沒有排除常任文官，如健保署就是。 羅秉成說，這次組改，環保署升級為環保部，本來有毒物局，原先是雙軌，以後改成署後 反而變成單軌他是看組織功能需求去做調整，「把現在7個加上未來4個，才11個，以後變 成127個三級機關，所佔比例只有7%，這樣怎麼會說摧毀常務文官體系？這個言過其實， 老實講沒有必要」。 羅秉成強調，蔡政府可說是歷屆政府內，最重視常任文官，他以自己為例，從律師轉任公 職，發現政府的文官非常優秀，其實很多部會首長政務官都是常任文官拔擢，如秘書長李 孟諺、財政部長莊翠雲、經濟部長王美花等，都是常任文官一路表現優異，拔擢變政務官 。 羅秉成說，國家在組織、人事都是用人唯才，把其誇大成會摧毀體制，太小看政府的常務 文官的體質，在政黨輪替後已經非常穩健，不受政黨輪替影響，這是民主成熟的表現，「 所以一個單純組改問題，在這事情上面大做文章沒有必要」。 https://news.tvbs.com.tw/politics/2101495 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.174.78 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1681997807.A.D23.html
噓
04/20 21:37, 1年前 , 1F
哈
04/20 21:37, 1F
推
04/20 21:37, 1年前 , 2F
酬庸早就沒掩飾
04/20 21:37, 2F
推
04/20 21:37, 1年前 , 3F
羅秉成又回來囉 命真硬
04/20 21:37, 3F
推
04/20 21:37, 1年前 , 4F
我還以為是共產党
04/20 21:37, 4F
→
04/20 21:37, 1年前 , 5F
說的也沒錯 只要首長放垃圾就夠了
04/20 21:37, 5F
推
04/20 21:37, 1年前 , 6F
今天能7% 明天就能70% 真的不能這樣亂搞的
04/20 21:37, 6F
推
04/20 21:38, 1年前 , 7F
專制的第一步
04/20 21:38, 7F
推
04/20 21:38, 1年前 , 8F
政府的文官非常優秀－－例如王美花 呵
04/20 21:38, 8F
噓
04/20 21:38, 1年前 , 9F
7%還不算多?
04/20 21:38, 9F
→
04/20 21:38, 1年前 , 10F
呵
04/20 21:38, 10F
推
04/20 21:38, 1年前 , 11F
酬庸是1%都不能有
04/20 21:38, 11F
噓
04/20 21:39, 1年前 , 12F
不就是給肥貓安插位置嗎?
04/20 21:39, 12F
推
04/20 21:39, 1年前 , 13F
不要臉就是這樣
04/20 21:39, 13F
噓
04/20 21:39, 1年前 , 14F
早就沒文官了都是狗奴才
04/20 21:39, 14F
→
04/20 21:39, 1年前 , 15F
你想想多7個書法部就好
04/20 21:39, 15F
推
04/20 21:39, 1年前 , 16F
817開心就好
04/20 21:39, 16F
噓
04/20 21:40, 1年前 , 17F
04/20 21:40, 17F
→
04/20 21:40, 1年前 , 18F
7% 國考錄取率有7%嗎?
04/20 21:40, 18F
推
04/20 21:40, 1年前 , 19F
政黑仔:才寄生7%而己 在那叫什麼
04/20 21:40, 19F
→
04/20 21:40, 1年前 , 20F
利息也給我7%啊
04/20 21:40, 20F
推
04/20 21:40, 1年前 , 21F
7%長官就夠政治凌駕專業
04/20 21:40, 21F
→
04/20 21:40, 1年前 , 22F
黃國昌支持的蔡英文政府果然好 推爆
04/20 21:40, 22F
→
04/20 21:40, 1年前 , 23F
自己人不夠多才吃7%在那叫什麼
04/20 21:40, 23F
推
04/20 21:40, 1年前 , 24F
越精簡越多人 但政府效率越來越差
04/20 21:40, 24F
→
04/20 21:40, 1年前 , 25F
柯文哲上就會一堆肥貓下台了
04/20 21:40, 25F
推
04/20 21:41, 1年前 , 26F
摧毀7%而已啦 真感心
04/20 21:41, 26F
推
04/20 21:41, 1年前 , 27F
才7%？ 4%都被你們當殺父仇人打了7%還
04/20 21:41, 27F
→
04/20 21:41, 1年前 , 28F
04/20 21:41, 28F
→
04/20 21:41, 1年前 , 29F
算少嗎？
04/20 21:41, 29F
噓
04/20 21:41, 1年前 , 30F
才7%又不是七億 在那叫甚麼
04/20 21:41, 30F
推
04/20 21:41, 1年前 , 31F
7%米蟲黑官還不夠多？不愧是專業酬庸
04/20 21:41, 31F
→
04/20 21:41, 1年前 , 32F
的DPP。
04/20 21:41, 32F
推
04/20 21:41, 1年前 , 33F
04/20 21:41, 33F
推
04/20 21:42, 1年前 , 34F
塔塔力挺新權貴制度
04/20 21:42, 34F
噓
04/20 21:42, 1年前 , 35F
7%多少錢了？ 幹
04/20 21:42, 35F
噓
04/20 21:42, 1年前 , 36F
喝 人數不是關鍵 而是權力大不大
04/20 21:42, 36F
噓
04/20 21:42, 1年前 , 37F
今天讓你7%，明天你就敢要70%~
04/20 21:42, 37F
→
04/20 21:42, 1年前 , 38F
為什麼平白無故要養你11個黨委書記?
04/20 21:42, 38F
推
04/20 21:42, 1年前 , 39F
黨工滲透中
04/20 21:42, 39F
還有 31 則推文
→
04/20 21:56, 1年前 , 71F
党職人員掛政府機關聘用 不要太羨慕
04/20 21:56, 71F
噓
04/20 21:58, 1年前 , 72F
終於成功的教訓了國民黨跟韓國小丑魚
04/20 21:58, 72F
噓
04/20 21:59, 1年前 , 73F
好意思提美花，垃圾政府
04/20 21:59, 73F
推
04/20 22:05, 1年前 , 74F
哪個職位不是要專業？自打臉一堆廢物政客
04/20 22:05, 74F
→
04/20 22:09, 1年前 , 75F
7%就能讓多少民進黨員來佔位領稅金
04/20 22:09, 75F
噓
04/20 22:09, 1年前 , 76F
7%不算多？有種政務官也要經過特考啊
04/20 22:09, 76F
推
04/20 22:15, 1年前 , 77F
一群廢物
04/20 22:15, 77F
噓
04/20 22:17, 1年前 , 78F
黨委書記增加7% 未來會多少???
04/20 22:17, 78F
噓
04/20 22:34, 1年前 , 79F
請一堆養小三辦公室打炮的
04/20 22:34, 79F
推
04/20 22:53, 1年前 , 80F
只酬庸7%
04/20 22:53, 80F
→
04/20 22:54, 1年前 , 81F
多11個署長位子可以安插丁丁
04/20 22:54, 81F
噓
04/20 22:56, 1年前 , 82F
啥垃圾政黨......
04/20 22:56, 82F
噓
04/20 22:56, 1年前 , 83F
今天7%，明天14%
04/20 22:56, 83F
噓
04/20 22:59, 1年前 , 84F
像王美花那種連0.1%都嫌多
04/20 22:59, 84F
推
04/20 23:13, 1年前 , 85F
7% 意思是我還沒任命完呢 叫什麼
04/20 23:13, 85F
噓
04/20 23:15, 1年前 , 86F
無恥
04/20 23:15, 86F
推
04/20 23:34, 1年前 , 87F
“才”7%
04/20 23:34, 87F
推
04/20 23:47, 1年前 , 88F
才7%沒有必要就別推啊，公務員員額不是
04/20 23:47, 88F
→
04/20 23:47, 1年前 , 89F
一直要減少嗎？怎麼空降的首長反而要增
04/20 23:47, 89F
→
04/20 23:47, 1年前 , 90F
加？是怕高官過勞還是位子不夠分啊？
04/20 23:47, 90F
→
04/20 23:49, 1年前 , 91F
作事的基層要減人數，出張嘴的要增加，
04/20 23:49, 91F
→
04/20 23:49, 1年前 , 92F
還蠻好笑的XD
04/20 23:49, 92F
推
04/20 23:50, 1年前 , 93F
有專業需求 結果法律系的經濟部長？？
04/20 23:50, 93F
推
04/20 23:52, 1年前 , 94F
看看陸委會主委最近的表現就知道政務人
04/20 23:52, 94F
→
04/20 23:52, 1年前 , 95F
員的水準到哪了，真的不是酬庸啦
04/20 23:52, 95F
推
04/20 23:53, 1年前 , 96F
說政府瘦身 越瘦越多位置
04/20 23:53, 96F
→
04/20 23:57, 1年前 , 97F
多1個就很多了！還7%
04/20 23:57, 97F
噓
04/21 00:09, 1年前 , 98F
邏輯不好？既然蔡政府發現 "政府的文
04/21 00:09, 98F
→
04/21 00:10, 1年前 , 99F
官非常優秀"，何需擴大政務任用？
04/21 00:10, 99F
→
04/21 00:11, 1年前 , 100F
蔡政府覺得文官太廢 or 想安插自己人
04/21 00:11, 100F
推
04/21 00:21, 1年前 , 101F
傻子才考公務員，拿黨證比較實在，年輕
04/21 00:21, 101F
→
04/21 00:21, 1年前 , 102F
人還不趕快加入黨的青年軍
04/21 00:21, 102F
噓
04/21 00:34, 1年前 , 103F
民進黨上台後一直在做這種事，包括駐外
04/21 00:34, 103F
→
04/21 00:34, 1年前 , 104F
副代表，口譯哥砍棧不到副代表就硬拗用
04/21 00:34, 104F
→
04/21 00:35, 1年前 , 105F
機要缺
04/21 00:35, 105F
噓
04/21 03:54, 1年前 , 106F
才？那資進黨所有人把7%資產捐出來？
04/21 03:54, 106F
→
04/21 03:56, 1年前 , 107F
最重視酬庸對吧
04/21 03:56, 107F
→
04/21 07:27, 1年前 , 108F
不要臉
04/21 07:27, 108F
→
04/21 07:31, 1年前 , 109F
我們只摧毀7%
04/21 07:31, 109F
推
04/21 07:38, 1年前 , 110F
那就不要改啊 酬庸就酬庸在那邊
04/21 07:38, 110F
‣ 更多 deathdecay 的文章
文章代碼(AID): #1aGJ_lqZ (Gossiping)