Re: [問卦] 所以南部缺水，其實是不可抗力的原因吧
就算是不可抗力也不代表沒方法補救，
長時間的觀察記錄，來盡力避免異常災害，
但人類能做的也只有盡力而已，
在說不可抗力之前做了多少應對，
當面對天災說出這句話時就越有底氣。
面對天災，大家都能保有同理心看待，
沒有盡力，也只是自己選擇自己吞，
會被嘲笑，已經是需要用滑稽來形容了，
當地人挑選行政首長的標準，
已經是從能同理看待，到無感、嗤之以鼻，
再到覺得滑稽，出現笑點，
不蓋水庫以備不時，
水資源缺乏還妄想台積電設廠，
以台積電趁勢炒作地價房價，
族繁不及備載，
高雄更是有首長罷免案佐證，
他們沒有多少正視自己的選票，
那又有何道理責怪不可抗力呢？
同樣的邏輯放到國防上，
抗中保台之餘，又有多重視
國防、兵役、民防、社會備戰等事呢？
中共的伍筒也是不可抗力不是嗎？
--
[問卦] 肥 宅 窮 矮 哪個殺傷力大？
→
02/15 10:36,
02/15 10:36
推
02/15 10:36,
02/15 10:36
→
02/15 10:36,
02/15 10:36
→
02/15 10:36,
02/15 10:36
→
02/15 10:36,
02/15 10:36
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.21.152 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1681955940.A.30B.html
推
04/20 10:00,
1年前
, 1F
04/20 10:00, 1F
噓
04/20 10:01,
1年前
, 2F
04/20 10:01, 2F
→
04/20 10:08,
1年前
, 3F
04/20 10:08, 3F
→
04/20 18:15,
1年前
, 4F
04/20 18:15, 4F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：