Re: [問卦] 氣象預報能適用測不準原理嗎?

看板Gossiping作者 (ncku)時間2年前 (2023/04/19 22:08), 編輯推噓1(104)
留言5則, 2人參與, 2年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《YESGOTO (潮州渝民)》之銘言 : 在量子力學裏,不確定性原理(uncertainty principle,又譯測不準原理) : 表明,粒子的位置與動量不可同時被確定 : 位置的不確定性越小,則動量的不確定性越大 : 反之亦然 : 而既然氣象環境也是由量子組成 : 那氣象預報也適用測不準原理嗎? : ----- : Sent from JPTT on my Asus ASUS_I002D. 其實在那麼大的尺度上,隨便的量測誤差都比測不準原理的誤差來的大。 我是認為氣象預報的不準確性來以下幾點 1. 時空間解析度不足 2. 流體運動的非線性行為 3. 計算能力不足 時空間解析度不足很好懂,你如果觀測器很多 可以量測到空間中各點的溫度,壓力,濕度,甚至成分等變因 那預測就會精準很多,不過沒那麼多感測器,現在的運算能力算完,天氣現象也過了。 再來流體的非線性行為,就是大家常常聽到的蝴蝶效應,也是混沌的精髓,即使是普朗克尺 度的誤差,隨著時間遷移,最後會顯示出截然不同的行為模式。 大概是這樣,歡迎糾正補充 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.19.21 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1681913320.A.08D.html

04/19 22:24, 2年前 , 1F
大氣板應該有類似的討論 我覺得誤差還
04/19 22:24, 1F

04/19 22:24, 2年前 , 2F
有物理參數化的不確定性 偏微分方程數
04/19 22:24, 2F

04/19 22:24, 2年前 , 3F
值方法的截斷誤差 非線性項作用 與初始&
04/19 22:24, 3F

04/19 22:24, 2年前 , 4F
邊界條件與真實大氣的誤差
04/19 22:24, 4F

04/19 23:37, 2年前 , 5F
報不准就報不準還那麼多理由
04/19 23:37, 5F
文章代碼(AID): #1aF_Ne2D (Gossiping)
文章代碼(AID): #1aF_Ne2D (Gossiping)