[問卦] 魚叉反艦跟雄風三型反艦那個厲害？

看板Gossiping作者 (星辰)時間1年前 (2023/04/19 19:17), 編輯推噓22(23推 1噓 41→)
留言65則, 26人參與, 1年前最新討論串1/3 (看更多)
是這樣 朋友開了一間公司生產出獨特市場的產品 本土沒有人可以競爭 國外一堆國家想買還不賣因為禁止外銷 結果現在還要去買國外的過季產品 不知道是要來研究國外的產品 還是本土產品誇大不實 需要外國產品來欺騙消費者說是本土的好產品 現在覺得可能會出問題了！ 要找產品開發部門開刀 還是找採購部門開刀 （亂購買東西消耗公司預算） 魚叉 波音 120萬美金 0.85馬赫 雄三 中山科學研究院 機密 3.5馬赫 -- Sent from my Nokia G50 ○ PiTT // PHJCI -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.122.72 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1681903058.A.CCF.html
推
04/19 19:17, 1年前 , 1F
在中國面前都是垃圾
04/19 19:17, 1F
推
04/19 19:18, 1年前 , 2F
魚叉
04/19 19:18, 2F
推
04/19 19:18, 1年前 , 3F
用途
04/19 19:18, 3F
推
04/19 19:19, 1年前 , 4F
我覺得雄三
04/19 19:19, 4F
→
04/19 19:20, 1年前 , 5F
但魚叉便宜，比較能夠比較能大量發射
04/19 19:20, 5F
推
04/19 19:20, 1年前 , 6F
雄三射程400公里有機會射到山東艦
04/19 19:20, 6F
推
04/19 19:20, 1年前 , 7F
摻一起做三叉
04/19 19:20, 7F
→
04/19 19:20, 1年前 , 8F
魚叉射程300，你可能射不到
04/19 19:20, 8F
→
04/19 19:21, 1年前 , 9F
更何況聽說還是買標準的，只有1-200
04/19 19:21, 9F
推
04/19 19:21, 1年前 , 10F
可憐浪費燃油 3天２３２架戰機,３２艘軍艦
04/19 19:21, 10F
→
04/19 19:21, 1年前 , 11F
魚叉 聽名字就很厲害
04/19 19:21, 11F
推
04/19 19:21, 1年前 , 12F
雄三增程可以射更遠唷
04/19 19:21, 12F
推
04/19 19:22, 1年前 , 13F
台灣海峽也不到200公里，射程200公里夠
04/19 19:22, 13F
→
04/19 19:22, 1年前 , 14F
用了，命中率跟成本還是比較重要
04/19 19:22, 14F
→
04/19 19:22, 1年前 , 15F
山東艦在太平洋，誰跟你台海
04/19 19:22, 15F
→
04/19 19:23, 1年前 , 16F
現在是買來要在台灣東部+綠島架
04/19 19:23, 16F
推
04/19 19:25, 1年前 , 17F
當然雄三啊 射程、飛速、戰鬥部屌打
04/19 19:25, 17F
推
04/19 19:26, 1年前 , 18F
也要航母出得了太平洋啊
04/19 19:26, 18F
→
04/19 19:26, 1年前 , 19F
所以山東艦這幾天不是在太平洋????
04/19 19:26, 19F
→
04/19 19:27, 1年前 , 20F
再說真的先出太平洋再開戰，那就用雄三
04/19 19:27, 20F
→
04/19 19:27, 1年前 , 21F
打航母啊
04/19 19:27, 21F
→
04/19 19:28, 1年前 , 22F
你現在買400顆魚叉，你雄三預算????
04/19 19:28, 22F
→
04/19 19:28, 1年前 , 23F
當年雄三一顆1億就被罵翻了XDDDDDDD
04/19 19:28, 23F
→
04/19 19:28, 1年前 , 24F
造價太貴就是因為，沒有量產
04/19 19:28, 24F
→
04/19 19:29, 1年前 , 25F
你現在進400顆魚叉，你雄三也400顆?
04/19 19:29, 25F
→
04/19 19:29, 1年前 , 26F
真的要開戰了，當然一顆1億也是要造啊
04/19 19:29, 26F
→
04/19 19:29, 1年前 , 27F
等開戰再造來得急嗎?
04/19 19:29, 27F
推
04/19 19:29, 1年前 , 28F
魚叉數十年有不少實戰經驗 雄三嘛~就漁...
04/19 19:29, 28F
→
04/19 19:29, 1年前 , 29F
再說還有重型魚雷可以打航母啊
04/19 19:29, 29F
→
04/19 19:30, 1年前 , 30F
重型魚雷打航母更穩，比任何飛彈都穩
04/19 19:30, 30F
→
04/19 19:30, 1年前 , 31F
你現在400顆魚叉，雄三就可以下去了
04/19 19:30, 31F
→
04/19 19:32, 1年前 , 32F
精密度應該是魚叉啦！如果雄三那麼好
04/19 19:32, 32F
→
04/19 19:32, 1年前 , 33F
用早就有其他國家下單了
04/19 19:32, 33F
→
04/19 19:33, 1年前 , 34F
因為太貴了啊，雄二便宜太多了
04/19 19:33, 34F
→
04/19 19:33, 1年前 , 35F
雄二都才2500萬，雄三1億 起笑
04/19 19:33, 35F
推
04/19 19:33, 1年前 , 36F
雄三貴是因為加入了很多研發成本
04/19 19:33, 36F
→
04/19 19:34, 1年前 , 37F
"聽說"實際材料價格遠比官方報的便宜...
04/19 19:34, 37F
→
04/19 19:34, 1年前 , 38F
雄三E計畫 國防部都說1顆8千萬
04/19 19:34, 38F
→
04/19 19:34, 1年前 , 39F
量夠多就有好價格了
04/19 19:34, 39F
→
04/19 19:34, 1年前 , 40F
雄二E
04/19 19:34, 40F
噓
04/19 19:39, 1年前 , 41F
笑死了，我們沒有軍用衛星，導引沒辦法
04/19 19:39, 41F
→
04/19 19:39, 1年前 , 42F
精準，也是借美國的軍用衛星，美國給你
04/19 19:39, 42F
→
04/19 19:39, 1年前 , 43F
關掉，也是變沖天炮而已啊
04/19 19:39, 43F
→
04/19 19:40, 1年前 , 44F
雄風三比較威
04/19 19:40, 44F
→
04/19 19:41, 1年前 , 45F
那樓上想過當時雄三怎麼打到漁船的
04/19 19:41, 45F
→
04/19 19:42, 1年前 , 46F
台灣買的魚叉沒有那麼便宜 應該是比熊雄三
04/19 19:42, 46F
→
04/19 19:42, 1年前 , 47F
貴
04/19 19:42, 47F
推
04/19 19:47, 1年前 , 48F
找便宜的
04/19 19:47, 48F
推
04/19 20:14, 1年前 , 49F
先說說雄三有多少零件是商用規格
04/19 20:14, 49F
→
04/19 20:15, 1年前 , 50F
這些零件在電子反制干擾下是否能正常
04/19 20:15, 50F
→
04/19 20:15, 1年前 , 51F
運作
04/19 20:15, 51F
→
04/19 20:15, 1年前 , 52F
魚叉零件可是正統軍規
04/19 20:15, 52F
→
04/19 20:16, 1年前 , 53F
之前就有爆出雄三的GPS是商規了
04/19 20:16, 53F
→
04/19 20:18, 1年前 , 54F
魚叉可以飽和攻擊 雄三打高價值目標
04/19 20:18, 54F
→
04/19 20:18, 1年前 , 55F
從1數到10很難嗎 只能用一種???
04/19 20:18, 55F
推
04/19 20:29, 1年前 , 56F
要看戰術使用 一次射一顆是不可能的
04/19 20:29, 56F
推
04/19 21:11, 1年前 , 57F
魚叉可代客發射
04/19 21:11, 57F
→
04/19 21:12, 1年前 , 58F
產量跟不上沒關係 有需要直接從羅斯福
04/19 21:12, 58F
→
04/19 21:12, 1年前 , 59F
號發射
04/19 21:12, 59F
推
04/19 21:30, 1年前 , 60F
今天新聞說雄三又有改良版了更準、更遠。
04/19 21:30, 60F
推
04/19 21:32, 1年前 , 61F
一定是魚叉，不准有疑美論
04/19 21:32, 61F
推
04/19 21:50, 1年前 , 62F
1顆雄三參3顆魚叉去打阿
04/19 21:50, 62F
推
04/19 22:55, 1年前 , 63F
04/19 22:55, 63F
推
04/20 00:29, 1年前 , 64F
反艦飛彈也在扯衛星，到底是有多軍盲
04/20 00:29, 64F
推
04/20 10:56, 1年前 , 65F
講衛星定位的可以多讀書嗎？
04/20 10:56, 65F
‣ 更多 kk10519 的文章
文章代碼(AID): #1aFytIpF (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 kk10519 的文章
文章代碼(AID): #1aFytIpF (Gossiping)