[問卦] 資訊人才484和學測成績沒啥關係惹？

看板Gossiping作者 (t60131t)時間1年前 (2023/04/18 17:04), 1年前編輯推噓9(10推 1噓 23→)
留言34則, 16人參與, 1年前最新討論串1/1
突然想到 資訊人才484和學測成績沒啥關係惹？ 不是說搞研究那種的 是指社會上大眾應用的資訊人才 寫程式根本不用數學多好、物理化學更是狗屁 國文八股文沒用 只有英文最有用，但如果活在中文世界也很夠了，一堆簡體字資源也很好用 什麼演算法、微積分、數學要多好的 事實証明很多人不碰這塊也可以混的很好 高職畢業、國中就有興趣的一大堆囉 然後肯定有人說，沒有那些基本學科超強的頂尖人才研發晶片、衛星、6G，你哪來這些東西 ？ 但我只要接受那些人才發明的底層東西拿來用就好了，能賺錢領年薪拿分紅炒股票就好，認 真學也打不過，學這些幹嘛？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.149.129 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1681808697.A.3BA.html
噓
04/18 17:05, 1年前 , 1F
是啊 這種跟成績並沒那麼直接關係啦
04/18 17:05, 1F
推
04/18 17:06, 1年前 , 2F
那不叫資訊
04/18 17:06, 2F
推
04/18 17:06, 1年前 , 3F
你484相信那種罐頭廣告：3節課自學變
04/18 17:06, 3F
→
04/18 17:06, 1年前 , 4F
工程師，死文組轉行不是夢
04/18 17:06, 4F
→
04/18 17:06, 1年前 , 5F
就吃數學和英文吧 你寫過就知
04/18 17:06, 5F
推
04/18 17:06, 1年前 , 6F
您英文很強？
04/18 17:06, 6F
→
04/18 17:07, 1年前 , 7F
可以苦練 但是天分可以領先很多人
04/18 17:07, 7F
推
04/18 17:08, 1年前 , 8F
數學不用很好？？邏輯不好寫個鳥...
04/18 17:08, 8F
→
04/18 17:09, 1年前 , 9F
邏輯要強 學校大部分邏輯是數學物理在練
04/18 17:09, 9F
→
04/18 17:09, 1年前 , 10F
寫程式的87趴跟天分有關
04/18 17:09, 10F
→
04/18 17:13, 1年前 , 11F
所以您想表達?
04/18 17:13, 11F
就是說，不用唸書了 資訊人才本質和水電工一樣，還不用把手搞得很髒、很臭、有危險
推
04/18 17:15, 1年前 , 12F
我高中都最後一名的 但寫程式沒問題
04/18 17:15, 12F
→
04/18 17:15, 1年前 , 13F
邏輯比較重要
04/18 17:15, 13F
推
04/18 17:15, 1年前 , 14F
這種叫APCS組入學，可以先去測看看。
04/18 17:15, 14F
→
04/18 17:24, 1年前 , 15F
這種人天花板很低
04/18 17:24, 15F
→
04/18 17:25, 1年前 , 16F
你要這樣說 資策會的課上一上就好
04/18 17:25, 16F
→
04/18 17:29, 1年前 , 17F
就你對資訊人才的定義太廣泛了 業界真
04/18 17:29, 17F
→
04/18 17:29, 1年前 , 18F
正缺的不是這種人
04/18 17:29, 18F
→
04/18 17:30, 1年前 , 19F
沒那些專業，給人的自信感會差很多吧，自己
04/18 17:30, 19F
→
04/18 17:30, 1年前 , 20F
心理也會很不踏實...
04/18 17:30, 20F
→
04/18 17:30, 1年前 , 21F
職涯發展和很容易有天花板。
04/18 17:30, 21F
推
04/18 17:38, 1年前 , 22F
寫程式不用很難的數學，但數學好的寫程式
04/18 17:38, 22F
→
04/18 17:38, 1年前 , 23F
通常都強= =
04/18 17:38, 23F
※ 編輯: c4658860 (42.72.149.129 臺灣), 04/18/2023 17:43:22
→
04/18 17:47, 1年前 , 24F
ChatGPT都比你講的還會寫
04/18 17:47, 24F
→
04/18 17:47, 1年前 , 25F
該被淘汰的三流資訊人才
04/18 17:47, 25F
推
04/18 18:13, 1年前 , 26F
還是一樣的道理 原則上沒有人能預知到
04/18 18:13, 26F
→
04/18 18:14, 1年前 , 27F
以後什麼才是有用的 能直接應用的東西
04/18 18:14, 27F
推
04/18 18:19, 1年前 , 28F
到頭來也只能去學那些基本的東西而已
04/18 18:19, 28F
→
04/18 18:20, 1年前 , 29F
過度依賴那種不可複製的個人能力 並要求
04/18 18:20, 29F
→
04/18 18:21, 1年前 , 30F
那些人力總是以cpu100% 的狀態工作
04/18 18:21, 30F
→
04/18 18:21, 1年前 , 31F
也會讓組織的抗風險能力變得極差
04/18 18:21, 31F
推
04/18 18:23, 1年前 , 32F
當然 只要出事都是they的錯 也是種很輕鬆
04/18 18:23, 32F
→
04/18 18:24, 1年前 , 33F
的管理方式 但這種主管也是一種天賦
04/18 18:24, 33F
→
04/18 18:25, 1年前 , 34F
推責任也是一種很難學習複製的個人能力
04/18 18:25, 34F
‣ 更多 c4658860 的文章
文章代碼(AID): #1aFbqvEw (Gossiping)