[新聞] 「最貪女芝麻官」索賄2.3億元 以為無罪再變10年徒刑

看板Gossiping作者 (芭樂好好吃)時間1年前 (2023/04/18 15:18), 編輯推噓25(31推 6噓 25→)
留言62則, 52人參與, 1年前最新討論串1/1
1.媒體來源: 聯合新聞網 2.記者署名: 記者王宏舜／台北即時報導 3.完整新聞標題: 「最貪女芝麻官」索賄2.3億元 以為無罪再變10年徒刑 4.完整新聞內文: 新北市汐止區公所民政課視導王玉升2013年包庇祭祀公業保儀大夫申請規約備查，透過「 白手套」李昌諭協助祭祀公業管理人蔡宏昇以6億1500萬元轉賣土地給欣偉傑建設公司， 王女、李索賄2億3千萬多元，最終收賄4千萬元。一審依違背職務收受賄賂罪判她13年徒 刑，二審卻判3人無罪，更一審依職務上之行為收受賄賂罪判王女10年刑。 王玉升多年前匿名檢舉前汐止市長（改制前）黃建清因祭祀公業保儀大夫案收賄，黃被高 院更三審依圖利罪判6年徒刑，案件仍在上訴。檢方起訴指王女覬覦祭祀公業土地買賣利 益，2013年找來土地掮客李昌諭當「白手套」，居間協助蔡宏昇轉賣土地，雙方談妥扣除 稅金、地上權處理費等，王、李可得2億3115萬多元。 欣偉傑同意以6億1500萬元價碼向蔡買祭祀公業保儀大夫名下的土地，但建商認為，王女 、李未妥善處理土地地上權，只願支付4千萬，2人不滿，李事後向法院提告，要求建商支 付剩餘1億千多萬元。 王女、李、蔡到案均否認犯行，王女訊時供稱，土地買賣過程中她未拿任何利益，李拿到 4千萬後也沒有拿錢酬謝，「我沒有拿到任何佣金」，但她在法院審理時卻說，所得的金 額都是應得的「仲介費」、李給錢是要她協助保管財物，「李有叫我幫他玩六合彩，我都 是玩六合彩把錢花掉了」。 一審認為，王供詞前後不一，身為民政課視導，卻利用職務之便，違反備查規約又收受大 量賄款，且犯案前才匿名檢舉前市長貪汙案，「卻不以同等標準要求自己，玩弄曲解法律 」，判她13年徒刑。 但台灣高等法院前審認為「祭祀公業保儀大夫」本質上屬神明會，汐止市公所2009年10月 13核發派下全員證明，性質上屬於違法的行政處分；但該案刑事判決尚未確定，且違法行 政處分在2013年5月31日蔡宏昇申請規約備查時未經撤銷，甚至撤銷權已超過法律明定2年 的除斥期間，無論依行政程序法、祭祀公業條例或內政部的相關函釋，效力仍然存在，基 於行政處分的「跨程序拘束力」，汐止區公所依法無暫緩受理或不予備查的裁量權限。 在這樣的前提下，高院認為王玉升2013年6月3日簽請會辦單位准予備查，是「依法行政」 ，就沒有檢察官起訴意旨。高院前審認為王玉升、李昌諭之所以可以在「祭祀公業保儀大 夫」出售21筆土地給欣偉傑公司後，能獲龐大利益，是依據李昌諭2010年10月1日與蔡宏 昇簽訂土地買賣授權書的約定而來，當時王女沒有承辦祭祀公業相關業務，這與她在2013 年6月4 日同意備查規約並無對價關係，不構成「公務員對於違背職務行為，收受或交付 不正利益」犯行，改判無罪。當時判決引發議論，最高法院撤銷、發回更審。 高院更一審認為審查祭祀公業業務的王玉升與李昌諭共同收賄，蔡宏昇交付賄賂，分別犯 貪汙治罪條例對於職務上之行為收受賄賂罪、不違背職務之行為交付賄賂罪，見解與一審 不同，因此撤銷改判。 李昌諭今被判12年6月徒刑，蔡宏昇則處6年徒刑。 https://uc.udn.com.tw/photo/2023/04/18/realtime/21264973.jpg
新北市汐止區公所前視導王玉升。圖／聯合報系資料照 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://udn.com/news/story/7321/7105610?from=udn-relatednews_ch2 6.備註: 法院為什麼讓民眾信任感低~就是在各個審級判出來的結果大不同也算是主因吧~ 而且不管是判重罪或判無罪~理由都洋洋灑灑的寫一堆~還不都取決於法官的主觀見解? 五樓魯肥宅身為某位不公開審理案件的被告~特別感同身受~ 哩來貢跨麥咧可以這樣一審判13年,二審無罪~ 然後被最高撤銷有爭議的無罪判決發回重判,現在的更一審又判10年這樣玩的嗎??????? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.51.37 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1681802293.A.E67.html
推
04/18 15:18, 1年前 , 1F
九品嗎？
04/18 15:18, 1F
→
04/18 15:18, 1年前 , 2F
哇 2.3億我一輩子也賺不到
04/18 15:18, 2F
噓
04/18 15:18, 1年前 , 3F
山西布政司的五千兩
04/18 15:18, 3F
→
04/18 15:19, 1年前 , 4F
官哪
04/18 15:19, 4F
推
04/18 15:19, 1年前 , 5F
法律就是這樣 一個字都不能改
04/18 15:19, 5F
推
04/18 15:19, 1年前 , 6F
長得好像蔡英文 哈哈哈
04/18 15:19, 6F
推
04/18 15:19, 1年前 , 7F
民進黨政府的司法系統真的實在很噁心，幹
04/18 15:19, 7F
→
04/18 15:19, 1年前 , 8F
，難以忍受
04/18 15:19, 8F
推
04/18 15:20, 1年前 , 9F
10年4000萬，搞不好5年就緩刑
04/18 15:20, 9F
→
04/18 15:21, 1年前 , 10F
才10年，划算
04/18 15:21, 10F
→
04/18 15:21, 1年前 , 11F
來人 傳水師提督
04/18 15:21, 11F
推
04/18 15:21, 1年前 , 12F
2013年新北市長是朱立倫吧
04/18 15:21, 12F
推
04/18 15:21, 1年前 , 13F
長得好像= =
04/18 15:21, 13F
→
04/18 15:21, 1年前 , 14F
區公所的想要2.3e 太貪心了啦
04/18 15:21, 14F
推
04/18 15:22, 1年前 , 15F
新北不意外
04/18 15:22, 15F
推
04/18 15:22, 1年前 , 16F
上法院就跟擲筊一樣阿
04/18 15:22, 16F
噓
04/18 15:22, 1年前 , 17F
每次都判一樣是要上訴三小
04/18 15:22, 17F
→
04/18 15:23, 1年前 , 18F
這種還差點凹到無罪 真幹你媽鬼島
04/18 15:23, 18F
推
04/18 15:23, 1年前 , 19F
希望解放軍第一擊把鬼島法院轟成稀巴爛
04/18 15:23, 19F
→
04/18 15:23, 1年前 , 20F
台灣人謝謝你
04/18 15:23, 20F
噓
04/18 15:23, 1年前 , 21F
一臉ee 樣
04/18 15:23, 21F
→
04/18 15:24, 1年前 , 22F
其實也有點像羅淑蕾
04/18 15:24, 22F
推
04/18 15:27, 1年前 , 23F
視導職等不低了吧
04/18 15:27, 23F
→
04/18 15:28, 1年前 , 24F
單列七職等 要先佔到課員七才有
04/18 15:28, 24F
推
04/18 15:29, 1年前 , 25F
二審是發生什麼事？
04/18 15:29, 25F
→
04/18 15:29, 1年前 , 26F
笑死 根本法盲
04/18 15:29, 26F
推
04/18 15:31, 1年前 , 27F
差雷洛一點
04/18 15:31, 27F
推
04/18 15:31, 1年前 , 28F
快幫低調
04/18 15:31, 28F
→
04/18 15:32, 1年前 , 29F
二審法盲！？
04/18 15:32, 29F
推
04/18 15:33, 1年前 , 30F
法律人最愛的垃圾模樣 哈哈哈
04/18 15:33, 30F
→
04/18 15:36, 1年前 , 31F
二審垃圾法官的名字呢
04/18 15:36, 31F
→
04/18 15:39, 1年前 , 32F
貪4000萬罰10年 年薪400萬賺翻～
04/18 15:39, 32F
推
04/18 15:41, 1年前 , 33F
查一下二審的金流阿 科科
04/18 15:41, 33F
推
04/18 15:41, 1年前 , 34F
可以用CHATgpt取代法官嗎
04/18 15:41, 34F
噓
04/18 15:45, 1年前 , 35F
2審有收買好 更審價格沒談好吧
04/18 15:45, 35F
推
04/18 15:46, 1年前 , 36F
沒假釋的話一天值62979元
04/18 15:46, 36F
→
04/18 15:47, 1年前 , 37F
最高大概是沒去喬，2億不知道會被抽多少
04/18 15:47, 37F
推
04/18 15:47, 1年前 , 38F
二審484該調查一下
04/18 15:47, 38F
推
04/18 15:48, 1年前 , 39F
有黨證嗎？有的話還可以外役監
04/18 15:48, 39F
推
04/18 15:51, 1年前 , 40F
怎麼一臉EE的樣子
04/18 15:51, 40F
噓
04/18 15:54, 1年前 , 41F
二審應該查一下金流
04/18 15:54, 41F
推
04/18 16:00, 1年前 , 42F
欣偉傑爭議真多 1.長安西路都更強拆
04/18 16:00, 42F
→
04/18 16:01, 1年前 , 43F
2.中山隱涉嫌詐貸 3.本案
04/18 16:01, 43F
→
04/18 16:01, 1年前 , 44F
二審不查一下嗎?
04/18 16:01, 44F
推
04/18 16:01, 1年前 , 45F
新北不意外
04/18 16:01, 45F
→
04/18 16:16, 1年前 , 46F
最貪只判10年？
04/18 16:16, 46F
→
04/18 16:21, 1年前 , 47F
新北重劃區相關不查一查嗎？
04/18 16:21, 47F
推
04/18 16:26, 1年前 , 48F
二審的襯衫比較好看
04/18 16:26, 48F
推
04/18 16:43, 1年前 , 49F
公所這麼好賺？！
04/18 16:43, 49F
→
04/18 16:46, 1年前 , 50F
ee
04/18 16:46, 50F
推
04/18 17:57, 1年前 , 51F
官 建商 官商勾結 房蟲的最愛
04/18 17:57, 51F
推
04/18 18:27, 1年前 , 52F
廢檢廢警、垃圾法官
04/18 18:27, 52F
推
04/18 18:56, 1年前 , 53F
紅包分三袋 不小心只分一袋啊
04/18 18:56, 53F
→
04/18 19:38, 1年前 , 54F
下次被中國人笑台灣貪污的錢太少，那
04/18 19:38, 54F
→
04/18 19:38, 1年前 , 55F
這篇反駁他們，台灣也可以貪污大錢，
04/18 19:38, 55F
→
04/18 19:38, 1年前 , 56F
而且還可以判無罪
04/18 19:38, 56F
推
04/18 19:51, 1年前 , 57F
趕快大喊抗中保台，包妳平安下莊
04/18 19:51, 57F
噓
04/18 20:24, 1年前 , 58F
噓備註 按你邏輯 不都不能改判了z
04/18 20:24, 58F
→
04/18 20:24, 1年前 , 59F
zz
04/18 20:24, 59F
推
04/18 20:51, 1年前 , 60F
法綠人
04/18 20:51, 60F
→
04/19 08:42, 1年前 , 61F
找個AI來判都比較公道
04/19 08:42, 61F
推
04/19 12:12, 1年前 , 62F
04/19 12:12, 62F
‣ 更多 palajuice 的文章
文章代碼(AID): #1aFaGrvd (Gossiping)