Re: [問卦] 講了這麼久對岸真的會開戰嗎?已回收
中國地大人多,你看到很多也不代表什麼,
他們可是多我們數十倍的人口數,
老共最會的就是管理人,讓你沒辦法鬧起來,
我不認為現在對岸經濟有到無法處理的階段,
更何況解封後的態勢還是好的。
中國其實根本不會想打,打下去對經濟影響的壓力,
絕對遠超過打台灣可轉移的經濟壓力。
打贏了也不可能跟美國平起平坐,
打輸了,會不會被推翻下台很難說,
布丁今天還沒輸,而且俄共跟中共也有很多不同。
我還是要重申中國最想要的不是拿下台灣,
而是台灣不獨立!這在他們自己的聲明都提到多次。
而戰爭穩賺不賠的只有老美,
台灣當砲灰對老美來說根本都沒差,
戰爭還能去化軍武,尤其在軍火商把持朝政的美國,
巴不得常常有戰爭才能發大財。
另外美國自己很早就布局減少對中國的依賴,
為的就是跟中國對抗時能不受限制,
反觀歐洲國家為什麼會跳出來友中?
因為美國就吃定了這些國家只能依賴美國,
所有決定跟資源都要看美國的臉色,
所以馬克宏才說出不該淪為美國附庸的論述。
烏俄戰爭最得利的是美國,最傷是俄烏,
次傷是歐洲各國,尤其是資源影響以及地區安全風險,
應該說全世界戰爭得利者幾乎都是美國。
現在會不會打,答案是不會,又不是你想打就馬上可以打,
前面有很多動作都可以看得出來會不會打。
只能說風險確實在升高,因為台灣政府太依賴美國,
走這個仇中的路線也只能依賴美國,
能做的都做了,不能做的,我想黨也不敢做了,
很想要打仗的就繼續當美國的附庸,
等烏俄告一段落就更有時間來挑撥中台了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.106.174 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1681786320.A.442.html
推
04/18 10:52,
3年前
, 1F
04/18 10:52, 1F
→
04/18 10:52,
3年前
, 2F
04/18 10:52, 2F
→
04/18 10:53,
3年前
, 3F
04/18 10:53, 3F
就是烏進一步加入北約,如同台灣改國名或修憲,這下去基本上非打不可。
俄烏間有更大的經濟利益問題,但中台其實沒有,純粹就是地緣政治。
→
04/18 10:53,
3年前
, 4F
04/18 10:53, 4F
→
04/18 10:53,
3年前
, 5F
04/18 10:53, 5F
台灣人自己選的,這就是民主政治。
→
04/18 10:54,
3年前
, 6F
04/18 10:54, 6F
→
04/18 10:54,
3年前
, 7F
04/18 10:54, 7F
不用講那麼好聽,「不戰而屈人之兵」,你都聽過你覺得習會沒聽過?
現在哪個智障還會渴望用戰爭來取得勝利,戰爭是不得不發。
推
04/18 10:54,
3年前
, 8F
04/18 10:54, 8F
→
04/18 10:54,
3年前
, 9F
04/18 10:54, 9F
不要給人家幹到就沒事。
→
04/18 10:56,
3年前
, 10F
04/18 10:56, 10F
→
04/18 10:56,
3年前
, 11F
04/18 10:56, 11F
所以還是要畫三角形...
→
04/18 10:56,
3年前
, 12F
04/18 10:56, 12F
→
04/18 10:56,
3年前
, 13F
04/18 10:56, 13F
→
04/18 10:57,
3年前
, 14F
04/18 10:57, 14F
→
04/18 10:57,
3年前
, 15F
04/18 10:57, 15F
→
04/18 10:57,
3年前
, 16F
04/18 10:57, 16F
→
04/18 10:58,
3年前
, 17F
04/18 10:58, 17F
第一島鏈根本沒你想的那麼重要,好啦,你最聰明,最了解習,
照你這邏輯裴洛西來的時候早該開戰了,對,那時候他沒發病。
推
04/18 11:00,
3年前
, 18F
04/18 11:00, 18F
→
04/18 11:00,
3年前
, 19F
04/18 11:00, 19F
→
04/18 11:01,
3年前
, 20F
04/18 11:01, 20F
你要無限擴大解釋也隨你,買軍購確實會對兩岸關係有影響,
但相對於其他很多問題,如裴洛西來台,軍購的影響微乎其微,
光裴洛西換中共射穿你大氣層就差多了,別說軍購不軍購了。
→
04/18 11:02,
3年前
, 21F
04/18 11:02, 21F
→
04/18 11:03,
3年前
, 22F
04/18 11:03, 22F
所以結論就是...三角形。
推
04/18 11:04,
3年前
, 23F
04/18 11:04, 23F
所以要看台灣人民怎麼選阿,至少大選前,
你是習你會打嗎?當然至少看看台灣怎麼選的阿?對吧?
→
04/18 11:04,
3年前
, 24F
04/18 11:04, 24F
噓
04/18 11:04,
3年前
, 25F
04/18 11:04, 25F
現實就在那邊沒有誰可憐誰可惡的,但得利者是美國是事實,
利害關係來說美國就希望台海開戰,台海和平對美國幾乎可說是沒有半點好處。
除了說晶片可以穩定供應,但一來目前晶片過剩,
二來他也布局把晶片產業弄到美國本土,
到時候台灣打不打對美國來說差在哪?
推
04/18 11:05,
3年前
, 26F
04/18 11:05, 26F
→
04/18 11:06,
3年前
, 27F
04/18 11:06, 27F
我覺得你把獨裁者想得太智障了,你以為智障有辦法踏過那麼多人爬到那個位置?
→
04/18 11:07,
3年前
, 28F
04/18 11:07, 28F
還有 24 則推文
還有 5 段內文
→
04/18 11:15,
3年前
, 53F
04/18 11:15, 53F
→
04/18 11:15,
3年前
, 54F
04/18 11:15, 54F
→
04/18 11:16,
3年前
, 55F
04/18 11:16, 55F
→
04/18 11:16,
3年前
, 56F
04/18 11:16, 56F
→
04/18 11:16,
3年前
, 57F
04/18 11:16, 57F
→
04/18 11:16,
3年前
, 58F
04/18 11:16, 58F
→
04/18 11:16,
3年前
, 59F
04/18 11:16, 59F
→
04/18 11:16,
3年前
, 60F
04/18 11:16, 60F
→
04/18 11:16,
3年前
, 61F
04/18 11:16, 61F
→
04/18 11:17,
3年前
, 62F
04/18 11:17, 62F
→
04/18 11:17,
3年前
, 63F
04/18 11:17, 63F
→
04/18 11:18,
3年前
, 64F
04/18 11:18, 64F
→
04/18 11:19,
3年前
, 65F
04/18 11:19, 65F
→
04/18 11:20,
3年前
, 66F
04/18 11:20, 66F
→
04/18 11:20,
3年前
, 67F
04/18 11:20, 67F
→
04/18 11:20,
3年前
, 68F
04/18 11:20, 68F
→
04/18 11:20,
3年前
, 69F
04/18 11:20, 69F
→
04/18 11:20,
3年前
, 70F
04/18 11:20, 70F
→
04/18 11:22,
3年前
, 71F
04/18 11:22, 71F
→
04/18 11:23,
3年前
, 72F
04/18 11:23, 72F
博弈總有個因果,對岸能不能突然發神經說我看台灣人不爽就開戰?
當然可以,但是當他的理由越荒唐受到國際的制裁就越嚴重,
為什麼裴洛西來他敢射飛彈穿過大氣層?因為合理阿,單方面改變現狀的是台美,
所以你看國際有人說什麼還是做什麼嗎?
最好的方式就是政府偏統,民眾偏獨,這樣才是對台灣最有利的平衡,
對中國也可交代政府有做了,但要和平統一還是要追求台灣民意一致。
噓
04/18 11:24,
3年前
, 73F
04/18 11:24, 73F
→
04/18 11:24,
3年前
, 74F
04/18 11:24, 74F
我倒覺得馬的中國行已經說明中華民國是有模糊空間的。
推
04/18 11:26,
3年前
, 75F
04/18 11:26, 75F
推
04/18 11:26,
3年前
, 76F
04/18 11:26, 76F
→
04/18 11:32,
3年前
, 77F
04/18 11:32, 77F
→
04/18 11:33,
3年前
, 78F
04/18 11:33, 78F
→
04/18 11:34,
3年前
, 79F
04/18 11:34, 79F
同樣的話回你,對岸打過來了嗎?你要發表那種類獨立言論,
找美國高官來訪台去鞏固台灣獨立的論調,對岸就會有相應的作為,
近年對岸的動作更多是對台灣的反應,
除了ECFA最近的貿易壁壘,無論你覺得那是否是政治考量,
但至少也都不涉及武力統戰。
推
04/18 11:51,
3年前
, 80F
04/18 11:51, 80F
但還是要集結時間的啦。
※ 編輯: louiswei1986 (61.219.106.174 臺灣), 04/18/2023 11:53:50
推
04/18 12:33,
3年前
, 81F
04/18 12:33, 81F
噓
04/18 12:56,
3年前
, 82F
04/18 12:56, 82F
推
04/18 12:56,
3年前
, 83F
04/18 12:56, 83F
→
04/18 13:37,
3年前
, 84F
04/18 13:37, 84F
→
04/18 13:37,
3年前
, 85F
04/18 13:37, 85F
→
04/18 13:37,
3年前
, 86F
04/18 13:37, 86F
→
04/18 13:38,
3年前
, 87F
04/18 13:38, 87F
→
04/18 13:38,
3年前
, 88F
04/18 13:38, 88F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 19 篇):