Re: [新聞] 室內用餐23度更舒適省電 王美花:跟缺電無關

看板Gossiping作者 (37.5度的愛情)時間1年前 (2023/04/17 17:53), 編輯推噓3(3010)
留言13則, 8人參與, 1年前最新討論串6/6 (看更多)
※ 引述《lamigo (lamigo)》之銘言: : 1.媒體來源:ETtoday : 2.記者署名:廖婕妤 : 3.完整新聞標題:室內用餐23度更舒適省電 王美花:跟缺電無關 : 4.完整新聞內文: : 記者廖婕妤/台北報導 : 為推動淨零轉型,經濟部今(17)日舉辦「冷氣適溫運動宣示大會」,經濟部長王美花 : 示,23℃넱是用餐時段較適合的溫度,同時也可以達到省電效果,這跟節能減碳有關, : 跟缺電無關。 : 針對室內溫度推廣活動,室內溫度維持在26度是2013年就推出,但當時推出把用餐時間 : 度排除沒有規範,這10年來,發現用餐時間溫度有改善空間,因此請很多專家用科學方 : 分析,發現室內溫度在用餐時段,23度加減1度是比較適合的溫度,因此今天來推廣。 : 王美花指出,「這都跟服務業、餐飲、飯店節能減碳有關,跟缺不缺電無關。」活動有 跟 很好奇是哪些專家學者? 這些專家又用了哪些科學方法研究? 有發表論文還是期刊研究嗎? 專家總該有名有姓吧! 不會又是衛福部請的那些審查高端的不具名專家吧! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.244.94 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1681725226.A.4A5.html

04/17 17:54, 1年前 , 1F
專家?不就是政客的走狗嗎
04/17 17:54, 1F

04/17 17:54, 1年前 , 2F
具有高端審查特色的用電測量方式
04/17 17:54, 2F

04/17 17:55, 1年前 , 3F
這個問題不健康
04/17 17:55, 3F

04/17 17:56, 1年前 , 4F
23度的確是舒適區間 但是還要考慮濕度
04/17 17:56, 4F

04/17 18:00, 1年前 , 5F
這東西是真的有數據支持的 但是23已經接
04/17 18:00, 5F

04/17 18:00, 1年前 , 6F
問題是 憑什麼罰錢?
04/17 18:00, 6F

04/17 18:00, 1年前 , 7F
近舒適區間溫度的上限了 所以如果你冷氣
04/17 18:00, 7F

04/17 18:01, 1年前 , 8F
開23 實際上應該到不了23以下的舒適區間
04/17 18:01, 8F

04/17 18:01, 1年前 , 9F
現在吹冷氣要繳奢侈稅的意思嗎
04/17 18:01, 9F

04/17 18:02, 1年前 , 10F
至於那種宣導冷氣開27 28的 真的有毛病
04/17 18:02, 10F

04/17 18:10, 1年前 , 11F
跟對岸一樣民主,規定一堆
04/17 18:10, 11F

04/17 18:16, 1年前 , 12F
台灣特色民主規定
04/17 18:16, 12F

04/17 21:47, 1年前 , 13F
見不得人不敢具名背書的專家,子虛烏有
04/17 21:47, 13F
文章代碼(AID): #1aFHSgIb (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1aFHSgIb (Gossiping)