Re: [問卦] 冷氣、空調限溫有沒有比較委婉的說法?
※ 引述《syearth (sysearth)》之銘言：
: 請問一下
: 就一些公共場合 好像被限制
: 冷氣、空調不能調太低度
: 所以冷氣、空調限溫有沒有比較委婉的說法?
其實政府可以用 "鼓勵" 反彈就不會那麼大
https://youtu.be/RuBlPH0JI98
以前施政的做法 也是同樣會有省錢效果
而且聽起來好聽 民眾會覺得賺到了
現在搞限東限西 也只會累積不爽而已
又限溫度 大概以前的老招鼓勵人民去擠公共場所的招式也破功了
因為你限了溫度 太多人擠進公共場所 將不復去那會有得冷的效果
(人太多升溫太快 設定限訂太高的溫度 根本壓不下人太多增加的溫度速度)
老實說 因為電不夠用年年都在搞節電政策 開源的速度都沒有趕上需求
年年搞節流 畢竟節流總有個極限 再不多開源
節甚麼都將會收效甚微 甚至只剩民怨增加效果....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.146.128 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1681639877.A.2B3.html
→
04/16 18:17,
2年前
, 1F
04/16 18:17, 1F
→
04/16 18:17,
2年前
, 2F
04/16 18:17, 2F
→
04/16 18:17,
2年前
, 3F
04/16 18:17, 3F
→
04/16 18:17,
2年前
, 4F
04/16 18:17, 4F
推
04/16 18:17,
2年前
, 5F
04/16 18:17, 5F
→
04/16 18:20,
2年前
, 6F
04/16 18:20, 6F
推
04/16 19:47,
2年前
, 7F
04/16 19:47, 7F
→
04/16 21:01,
2年前
, 8F
04/16 21:01, 8F
→
04/17 07:54,
2年前
, 9F
04/17 07:54, 9F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：