[新聞] 律師對國民法官收費教學爭議鬧上法庭審判長斥：這非菜市場

看板Gossiping作者KTR5566 (KTR)時間1年前 (2023/04/15 21:23)推噓8(8推 0噓 10→)

留言18則, 13人參與討論串1/1

備註請放最後面違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許聯合新聞網 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯如:法新社聯合報記者曾健祐 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章律師對國民法官收費教學爭議鬧上法庭審判長斥：這非菜市場 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 2023-04-14 12:05 聯合報記者曾健祐／台中即時報導全台首件國民法官案今於台中地院開第3次準備程序庭，檢、辯就是否送量刑前調查鑑定再次激辯，檢察官用投影片揭示辯方律師黃致豪收費開課教學成為國民法官，引發辯方不滿要求庭上制止檢察官，審判長嚴厲稱，「這是我的法庭不是菜市場，請雙方維持好界線才能展現法律人的高度」。全案起因於，黃姓男子（22歲）因愛慕同校的施姓男子遭拒，涉嫌2度躲藏他家並持刀猛砍施致死，檢方1月4月日依殺人、侵入住宅罪嫌起訴後，隔天移審台中地院成全台首案，台中地院由庭長唐中興中籤擔任受命法官，目前仍在準備程序階段僅由唐1人審理，至選任完成才會有國民法官上場。台中地院今上午10點開第3次準備程序，唐中興詢問檢、辯各自就被告黃男送交量刑前鑑定有無理由補充，檢方認為不需再送量刑前鑑定，公訴檢察官張凱傑以投影片方式說明，並提出學者供司法院的「重大矚目刑事案件量刑前調查、鑑定評估參考手冊」、以及相關廢死聯盟電子報訊息。檢方認為，從以上資料可以看到，結論認為送交量刑前鑑定「僅作為減刑因子，不得加重」，直言如按照規定明明白白寫只能減刑，形同是先射箭再畫靶；辯方律師李宣毅當下即提出異議，經審判長要求讓檢察官先說完後再補充。隨後張凱傑在投影片放上另名辯方律師黃致豪照片，內容是黃曾上媒體受訪，其主張「刑法的設計並不是要照顧被害人的心情」一詞，隨後再揭示黃致豪近期因開設「國民法官必修課」，收費1799元，引起外界質疑當國民法官還要先花錢上課的新聞連結。同時辯方也數次強烈表示異議，李宣毅也忍不住提高聲量，當庭要求審判長「請制止檢察官！」唐中興命雙方暫停發言，表示檢察官以黃律師在外個人行為，已經和審理本案無關，張凱傑則說，如果讓黃致豪感到不適，他鄭重道歉。唐中興也跟檢、辯雙方說，這裡是我的法庭，不是菜市場，更不應該像小孩子一樣吵架，況且大家都是經國家考試通過的法律人，應該畫清界線、彼此尊重才能展現高度，也重申要求雙方對於本案不應得失心過重，維持理性客觀。唐最後諭知，就雙方對是否送量刑前鑑定理由，合議庭綜合考量後決定准許，將由法院送草屯療養院就黃男辨識行為能力、有無再犯或監護必要，及人格歷程、家庭、病史及矯正後社會化可能鑑定，今庭後並未諭知下次開庭時間。律師黃致豪庭後受訪表示，檢察官對他人身攻擊不適當，在法庭上審判長已經說明的很清楚，其餘不多做評論。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://udn.com/news/story/7321/7097755 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請? ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.152.78 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1681565039.A.354.html

→

iPolo3

04/15 21:34, 1年前 , 1^F

04/15 21:34, 1^F

→

webster1112

04/15 21:38, 1年前 , 2^F

04/15 21:38, 2^F

推

ThomasWei919

04/15 21:41, 1年前 , 3^F

04/15 21:41, 3^F