[新聞] 自撞車禍先奔超商買啤酒 桃園醉漢酒測0.99竟獲無罪

看板Gossiping作者 (僅供參考)時間1年前 (2023/04/15 20:54), 編輯推噓217(298推 81噓 210→)
留言589則, 427人參與, 1年前最新討論串1/4 (看更多)
1.媒體來源: 聯合新聞網 2.記者署名: 陳俊智 3.完整新聞標題: 自撞車禍先奔超商買啤酒 桃園醉漢酒測0.99竟獲無罪 4.完整新聞內文: 桃園一名成姓男子去年3月13日凌晨在龍潭區工五路自撞路旁圍籬，警方據報到場測得呼 氣酒精濃度每公升0.99毫克，嚴重超標，他也承認前一天中午曾與友人對飲高粱，被依公 共危險罪送辦，但因為警方到場前的一個舉動，讓他逃過刑責，經桃園地院審理後獲判無 罪。 判決指出，成男去年3月12日上午10時到下午1時曾與友人在檳榔攤飲酒，事後明知酒駕 違法，仍開車上路，才會不勝酒力，13日凌晨0時許在龍潭區工5路與自由街口自撞路旁鐵 圍籬。 成男雖對警方酒測濃度0.99不爭執，也自承前一天曾與友人在檳榔攤對飲高粱酒，但他堅 決否認犯罪，辯稱自己在警方到場前還有喝2罐金牌啤酒，並出具車禍發生後到鄰近超商 購買啤酒的發票為證，同車友人與超商店員也作證他確實在車禍現場喝了2罐啤酒。 法院調查，警方到場後雖測得成男呼氣酒精濃度每公升0.99毫克，但由於他在警方到場前 有飲酒行為，而相關證據又無法證明他在車禍發生前的呼氣酒精濃度已經超過每公升0.25 毫克，無法排除他開車時酒測未超標的可能性，因此諭知無罪。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://udn.com/news/story/7321/7100041 6.備註: 裁判字號： 臺灣桃園地方法院 111 年度交易字第 709 號刑事判決 他在7-11便利商店（平鎮區湧光路457號）購買2瓶易開罐的金牌啤酒，移至7-11便利商店 對面的電線桿坐著等待警方到場，然後他自己在等待時把2罐易開罐啤酒喝完 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.3.152.81 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1681563298.A.C73.html
推
04/15 20:55, 1年前 , 1F
懂玩
04/15 20:55, 1F
噓
04/15 20:55, 1年前 , 2F
怎麼沒死
04/15 20:55, 2F
→
04/15 20:55, 1年前 , 3F
撞車 先喝口酒壓壓驚阿
04/15 20:55, 3F
推
04/15 20:55, 1年前 , 4F
老招了
04/15 20:55, 4F
推
04/15 20:56, 1年前 , 5F
哈哈好喔學到了
04/15 20:56, 5F
推
04/15 20:56, 1年前 , 6F
我以為車上備酒是常識?
04/15 20:56, 6F
推
04/15 20:56, 1年前 , 7F
行人地獄
04/15 20:56, 7F
推
04/15 20:56, 1年前 , 8F
SOP 出來囉~~~
04/15 20:56, 8F
推
04/15 20:56, 1年前 , 9F
原來可以這樣玩 酒駕的人學起來
04/15 20:56, 9F
→
04/15 20:56, 1年前 , 10F
現在才知道？
04/15 20:56, 10F
→
04/15 20:57, 1年前 , 11F
.......................法官也喝酒了嗎
04/15 20:57, 11F
推
04/15 20:57, 1年前 , 12F
該立法禁止了吧 一律當酒駕算
04/15 20:57, 12F
→
04/15 20:57, 1年前 , 13F
這種情況不是先抽血嗎
04/15 20:57, 13F
→
04/15 20:58, 1年前 , 14F
這招以前就有了
04/15 20:58, 14F
→
04/15 20:58, 1年前 , 15F
學理要推回何時有喝不是問題吧
04/15 20:58, 15F
推
04/15 20:58, 1年前 , 16F
內行！
04/15 20:58, 16F
→
04/15 20:58, 1年前 , 17F
很神奇的是有時無罪有時還是要罰
04/15 20:58, 17F
→
04/15 20:58, 1年前 , 18F
竟然把酒駕漏洞實戰化了！？
04/15 20:58, 18F
噓
04/15 20:59, 1年前 , 19F
可以這樣滅證 以後大家都學
04/15 20:59, 19F
推
04/15 21:00, 1年前 , 20F
這很合理啊 不修法都沒用
04/15 21:00, 20F
推
04/15 21:00, 1年前 , 21F
這招不是第一次上新聞了，但是偉大的立
04/15 21:00, 21F
→
04/15 21:00, 1年前 , 22F
委們沒有絲毫想法。
04/15 21:00, 22F
→
04/15 21:00, 1年前 , 23F
本來就無法證明是之前還之後喝的
04/15 21:00, 23F
推
04/15 21:01, 1年前 , 24F
這招很老了
04/15 21:01, 24F
推
04/15 21:02, 1年前 , 25F
德政
04/15 21:02, 25F
噓
04/15 21:03, 1年前 , 26F
法官也是很厲害 有本事自由心證判下去啊
04/15 21:03, 26F
推
04/15 21:03, 1年前 , 27F
喝起來呀各位，鬼島酒駕還可以當發言人
04/15 21:03, 27F
→
04/15 21:03, 1年前 , 28F
。
04/15 21:03, 28F
→
04/15 21:04, 1年前 , 29F
真的是老司機
04/15 21:04, 29F
推
04/15 21:04, 1年前 , 30F
蛤 這樣也可以
04/15 21:04, 30F
推
04/15 21:05, 1年前 , 31F
事後酒視同酒駕這十五年都沒在修法，
04/15 21:05, 31F
→
04/15 21:05, 1年前 , 32F
反觀換臉法。
04/15 21:05, 32F
推
04/15 21:05, 1年前 , 33F
立委真的廢
04/15 21:05, 33F
推
04/15 21:05, 1年前 , 34F
好聰明喔
04/15 21:05, 34F
→
04/15 21:07, 1年前 , 35F
哇塞 學了
04/15 21:07, 35F
推
04/15 21:07, 1年前 , 36F
好的 我學起來了 在車上備兩瓶高梁先
04/15 21:07, 36F
推
04/15 21:07, 1年前 , 37F
聰明
04/15 21:07, 37F
→
04/15 21:07, 1年前 , 38F
這應該早就有律師先教過了吧！？
04/15 21:07, 38F
推
04/15 21:07, 1年前 , 39F
嘻嘻嘻 聰明用路人
04/15 21:07, 39F
還有 510 則推文
→
04/16 11:42, 1年前 , 550F
吧？
04/16 11:42, 550F
→
04/16 11:42, 1年前 , 551F
敢這樣直接加重啊 多會喝？
04/16 11:42, 551F
推
04/16 12:00, 1年前 , 552F
酒駕罰則真的好輕
04/16 12:00, 552F
推
04/16 12:14, 1年前 , 553F
兩三年前的新聞就教過了，大家複習一下
04/16 12:14, 553F
推
04/16 12:23, 1年前 , 554F
明年要選舉了會修法嗎？ ( ￣ c￣)y▂ξ
04/16 12:23, 554F
噓
04/16 12:32, 1年前 , 555F
..
04/16 12:32, 555F
推
04/16 12:45, 1年前 , 556F
法律保護懂的人
04/16 12:45, 556F
推
04/16 13:12, 1年前 , 557F
我還以為這是幹片的爛梗，原來真的可以實
04/16 13:12, 557F
→
04/16 13:12, 1年前 , 558F
踐
04/16 13:12, 558F
→
04/16 13:20, 1年前 , 559F
法律有問題，法官也爛又廢啊！可要求其異
04/16 13:20, 559F
→
04/16 13:20, 1年前 , 560F
常行為，須提出證據自證未喝酒證據啊，收
04/16 13:20, 560F
→
04/16 13:20, 1年前 , 561F
了錢為了要判無罪有在管法條？連古人鬼話
04/16 13:20, 561F
→
04/16 13:20, 1年前 , 562F
都能拿出來幫其脫罪，台灣法官就是爛
04/16 13:20, 562F
→
04/16 13:21, 1年前 , 563F
這本來就是真的啊，就立委豬公不去修法禁止
04/16 13:21, 563F
→
04/16 13:21, 1年前 , 564F
車禍後喝酒啊
04/16 13:21, 564F
→
04/16 13:36, 1年前 , 565F
沒事兒 張不善政也是抿一口而已^^
04/16 13:36, 565F
推
04/16 13:44, 1年前 , 566F
鬼島司法笑死人
04/16 13:44, 566F
推
04/16 13:52, 1年前 , 567F
不就跟死刑犯一樣，凹沒証據還能國賠
04/16 13:52, 567F
推
04/16 13:58, 1年前 , 568F
這種事法官也知道啦，立委不修法就是一
04/16 13:58, 568F
→
04/16 13:58, 1年前 , 569F
直被人鑽漏洞
04/16 13:58, 569F
推
04/16 14:43, 1年前 , 570F
車禍後喝酒一律視為酒駕
04/16 14:43, 570F
推
04/16 15:13, 1年前 , 571F
這樣也可以，讚喔
04/16 15:13, 571F
推
04/16 15:25, 1年前 , 572F
酒駕天堂 台灣法官最棒了~
04/16 15:25, 572F
推
04/16 16:07, 1年前 , 573F
酒駕就是再喝一瓶壓壓驚啊
04/16 16:07, 573F
噓
04/16 18:09, 1年前 , 574F
垃圾
04/16 18:09, 574F
噓
04/16 20:39, 1年前 , 575F
等著被高院撤銷ㄅ
04/16 20:39, 575F
推
04/17 01:51, 1年前 , 576F
…..
04/17 01:51, 576F
推
04/17 08:56, 1年前 , 577F
檢方自己要舉證，比如對被告為酒精耐受測
04/17 08:56, 577F
→
04/17 08:56, 1年前 , 578F
試，看飲用一樣的酒精飲料，經過約1小時
04/17 08:56, 578F
→
04/17 08:56, 1年前 , 579F
代謝的體內酒精濃度，起碼才有辯論的機會
04/17 08:56, 579F
→
04/17 08:59, 1年前 , 580F
但是檢方一年處理不知道多少件酒駕的案子
04/17 08:59, 580F
→
04/17 08:59, 1年前 , 581F
，加上會這樣做的人不多，還有送鑑定的難
04/17 08:59, 581F
→
04/17 08:59, 1年前 , 582F
度跟合法性，加上法院不一定會支持，基於
04/17 08:59, 582F
→
04/17 08:59, 1年前 , 583F
成本考量應該暫時不會有單位這樣做，無罪
04/17 08:59, 583F
→
04/17 08:59, 1年前 , 584F
就無罪，地檢署從來不會覺得有差1件案子
04/17 08:59, 584F
→
04/17 08:59, 1年前 , 585F
無罪
04/17 08:59, 585F
推
04/18 00:59, 1年前 , 586F
可播台灣
04/18 00:59, 586F
推
04/19 12:11, 1年前 , 587F
該立法禁止了吧 一律當酒駕算
04/19 12:11, 587F
推
04/20 13:10, 1年前 , 588F
可憐的國家 明知故犯又後續故意喝要
04/20 13:10, 588F
→
04/20 13:10, 1年前 , 589F
重罰吧 可憐
04/20 13:10, 589F
‣ 更多 razan 的文章
文章代碼(AID): #1aEfwYnp (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 razan 的文章
文章代碼(AID): #1aEfwYnp (Gossiping)