Re: [問卦] 一堆好像很屌的交通YT怎麼不去交通部上班

看板Gossiping作者 (吹笛牧童)時間2年前 (2023/04/15 18:41), 2年前編輯推噓1(216)
留言9則, 4人參與, 2年前最新討論串2/4 (看更多)
: 如題 : 近年來許多交通YouTuber崛起 : 影片內容不外乎是 : 批判政府政策 : 批判交通規劃 : 批判各種交通制度 : 說政府多爛多爛 : 國外多好多好 : 該怎麼改進等等 : 我就問 : 他媽的那麼懂交通 : 怎麼不去交通部上班 : 有點實質貢獻啊 : 每天po影片嘴國家 : 有三小路用? : 有沒有八卦 言論自由就是,我有罵的自由,你有不理的自由 也不是完全沒用,對社會潛移默化是吧。。。 我們可以把這些言論,想法,區分成 發想者,傳遞者,實踐者 你還可以想出更多 然後去想想這社會怎麼運作的 有的人都是叫別人去做,自己不去做(網路上的,萬人響應無人到場) 而真正做的那個,卻可能是耐著性子一直被酸的 路上教不會的那些,有上網嗎? 然後怪到政府不教 有人說了:怪我囉?考照,教育,哪個是我可以掌握的環節? 有啊,不要到處亂噓,有話好好講就是你可以掌握的環節啊 更何況了,為什麼你不去當官? 因為一當上去就要概括承受所有的錯誤啊 我指著你鼻子說機車靠右都你教出來的你要不要? 公務員當然是這樣想的:那是前任教的,我可沒教 沒去各角度同理一下想法,光是罵 內閣總辭幾次都不會變的 大家可以查一下以前內閣總辭快時,一任總統可以換幾個部長.. : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.178.17 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1681542479.A.8D9.html : → takechance: 公務員考試 不簡單啊 114.43.157.22 04/15 15:08 : → takechance: 而且當局者迷 旁觀者清 本來就要有民 : → takechance: 間的監督力量 我跟你保證,我講的沒錯,你照我的方式去推政策就對了 這句話的問題在哪裡?在政治責任 你就不是在這位置上的啊 再怎麼說,都是尋求當政者的認可,當政者才賭著政治責任去做 當然,也有尋求人民的認可 但人民認可的力量是什麼? 就前面說的,有問題的那些人,都沒在看網路,此其一 其二是學說百家爭鳴,就算錯的是我,我都可以引用學者論文說錯的不是我 第三還是政治責任,大家認可了就該選一個立委來推 由這個立委代表負起政治責任;顯然我們不這麼做 不選立委不然選交通部長嗎?交通部長還沒開放民選呢.. 可以看看哪個先進國家是交通部長開放民選的,我們能不能參考修憲一下 那就沒交通部長的事了嗎? 喔,這該請憲政專家來回答一下,為什麼交通部長又要負責,又不是民選 也許答案是'這本來就不是交通部長的事'? 我也有個問題:行政院總辭是哪些人在總辭,真正做事的那些人,也辭了嗎? (每次寫信到交通部,就被轉路政司;那這樣路政司也得給我換人,不然不會變) : 推 arnold3: 八成對岸派來的 180.176.83.226 04/15 15:08 有道理,要我們用民主玩死自己 XD : 噓 MADAOTW: 他們有考國考嗎? 123.193.180.25 04/15 15:08 國考是兩面刃,一方面保障了水準,一方面僵化了答案 我不求直接引進國外答案;國情不同本來就不同 但我希望他們在國情不同之外,思考過怎麼調整 不是一昧拒絕,不是一昧接受,而是真的有思考 : 推 nidhogg: 多智障才會信youtuber 1.160.105.158 04/15 15:09 至少人家有流量,先爽當網紅 XD : 噓 HsiangMing: 怎麼不去他們YTFB寫信講 1.171.176.234 04/15 15:09 通常有去講 : → genius721105: 因為他們批評的一堆方法,其實很多 39.9.97.226 04/15 15:09 : → genius721105: 都是更早期交通YT的餿主意 39.9.97.226 04/15 15:10 對啦,也就是 FAQ,鬼打牆 最近我發現 ChatGPT 很適合做 FAQ 這東西很爛,有它的缺點,但它若有優點也得承認 比如我問頭份怎麼開車上台北,它叫我南下到雲林迴轉 XD 這是完全不行 但如果問一些大家不斷鬼打牆的事,它可以節省翻查 FAQ 的時間 不是它聰明,是餵它資料庫的人聰明,訓練它的人聰明 而交通議題看來有不少人餵它資料 : 推 milkBK: 沒背景啊 你以為他們不想啊 114.32.18.127 04/15 15:10 有背景的就在台上啦,然後就被同化成那德行啦 我也可以這樣回答你好嘛 如果讓你坐上那個位置,你也會這樣處理事情 因為隔行如隔山,沒坐上去不知道那個無力感啊 最近看一部阿六劇,李衛當官 他嚷嚷著台面上的大官都無能,貪污,不做事 他說他若上台他就會去做 好啊,皇帝就派他去一個窮縣做官,並且承諾會撥一筆錢給他治水 他一上任,就發現錢根本撥不下來 然後他才發現,朝庭根本無力撥錢,他首先要從逃漏稅抓起 治了鹽商,收了鹽稅,錢也不是給他,是撥回中央 中央再撥下來也是打對折 皇帝有答應給,但中間拿走錢是歷年來的規矩 沒錢你怎麼做? 這不禁讓我想到xxx上台前說,yyy一堆貪污,18%(不是貪污但合法不合理) 只要清繳了保證國家有錢,廉能政治 那好啊,現在 18% 也解了,國家有錢了嗎? 又有人說關鍵在國內車太多,應該減少私家車,開發大眾交通 那前贍計劃為什麼被大家罵前沾計劃? 不是應該大力支持,算是遠見嗎? 有沒有發現,我並沒有全是罵 xxx, 前贍計劃是 xxx 推的;我只就事論事 那現在要不要重新支持一下,說這是好政策 看得很遠要解決交通問題呢? : → takechance: 有批評才有進步,民主不就是人民有權 114.43.157.22 04/15 15:10 : → takechance: 批評嗎? 有批評要聽得進去才是批評 而且各種批評並沒有單一風向 我也大可跟你說執政者已經全聽了,整理出最好的決策 你的沒被聽?因為你的就是被濾掉的雜音 XDDD 不信?那為何你的聲音選不出一個立委來推? 這樣說大家是不是考慮一下自己參與會議的品質? 應該集中在技術的研討上,而不是人身攻擊? 應該聚焦在當前議題上,而不是每次都要開副本? (討論機車靠右鑽,可以一路開副本到重機上國道 看來得先讓重機上國道,然後才能解決機車向右鑽的問題?) : → HsiangMing: http://i.imgur.com/xlSBKIO.jpg
1.171.176.234 04/15 15:10 我是不知道你把人家 /a 出來要幹麻 看得出人家是喜歡討論問題的網友呢.. : → aggressorX: 想改變的考不上 考上的只想擺爛 223.137.232.178 04/15 15:10 比較好的做法,就是有能力的人去當幕僚 確實擺上一個也要負擔政治責任的位置上 每當提出一個意見執行時,能虛心檢討適不適合台灣 若失敗,也當成自己的失敗 否則'你照做,失敗你家的事'不用負責 那真的就是只出張嘴了 : 推 bc015128: 不夠低能去不了ㄅ 111.255.23.75 04/15 15:10 : → genius721105: 等真的都聽那些交通yet的建議,後 39.9.97.226 04/15 15:10 : → genius721105: 面又會有新一批的it冒出來幹礁 39.9.97.226 04/15 15:10 到底有多少縮寫?什麼是 yet? 什麼是 it? : 噓 Athchen: 民進黨一堆空降的還考個屁 114.137.213.234 04/15 15:11 這很值得辯論:youtuber 若是直接進去,那也是空降 永遠都可以有新的九萬 : → takechance: 政府官員本來就應該傾聽民意,全盤考 114.43.157.22 04/15 15:11 : → takechance: 量 114.43.157.22 04/15 15:11 你怎麼知道這不是全盤考量的結果,又不是只要傾聽你 XD 這樣辯論沒有結果的 : → HsiangMing: http://i.imgur.com/sjqImp5.jpg
1.171.176.234 04/15 15:11 讓你當立委,你負起政治責任去修法 : 推 virusDA: 你去問王國材那個廢物啊 dpp酬庸仔 111.83.0.41 04/15 15:12 要這樣罵,不管誰上都會變廢物 我想起國中時班上的民主就是這樣 後來我們班長變成十幾個,用輪的,像值日生一樣 照樣可以執行,反正班長不重要,喊喊起立敬禮坐下而已 : 噓 inthewood: 你腦袋還好嗎 有出過社會嗎 你去交通 111.71.33.35 04/15 15:12 : → inthewood: 部上班能幹麻?當個職員可以改善交通 111.71.33.35 04/15 15:12 : → inthewood: ? 111.71.33.35 04/15 15:12 不可以,但可以更承擔責任,不會說風涼話 建議交通部多開放一些打工仔的位置,把這些人收編 讓一堆鬼打牆的意見可以直接內捲得到結論再來推 : → kming327: 想酬庸進去下輩子吧。 111.71.109.247 04/15 15:13 我讚成交通部減薪,做不出來又不能怪他們,乾脆減薪,就當沒這個部門 : → scott032: 選不上的咖才會去的部門 36.237.218.21 04/15 15:13 : → inthewood: 考上也無法改變交通啊….搞不清楚台灣 111.71.33.35 04/15 15:13 : → inthewood: 的問題嗎 當kol給政府輿論壓力還比較 111.71.33.35 04/15 15:13 : → inthewood: 有用 111.71.33.35 04/15 15:13 有些跳針王以為自己是 kol 辯論起手式:我住日本 這和拿學歷壓人有什麼兩樣 我如果去日本,我也會遵守日本的規矩 日本人如果來台灣,也不敢拿日本規矩來走 我更相信如果日本大臣入籍台灣並且選上 根本就不會把日本那套直接在台灣推 金庸小說裡都有寫,要'御陰陽五行之變' 也就是要臨機應變 各種條件未達標,就先補齊條件 直接硬推像什麼?像中共當年的大躍進 當然會成功啊,跟不上的死光了就成功了 我很快就要死了,你們什麼時候要變老,也要被淘汰啊,等你們~ : 推 tengerinedog: 你去看通勤者之歌人家基層官員整理 125.227.89.178 04/15 15:50 : → tengerinedog: 出國外對策阿長官就不看阿 125.227.89.178 04/15 15:50 我在他下面質疑的他也沒回過我 如果你說我的意見不值得參考,所以活該被無視 我想他被無視也是一樣的 大家都一樣,必需對同溫層以外傾聽,包容 不是以為只有自己是對的 : → kmkr122719: 所以當YT吠交通政策是相對最好的選擇 42.74.100.150 04/15 16:28 至少賺流量,如果直銷帶貨就先賺一波了 XD : → chrisjohn214: 我一直都說陳其邁也騎重機啊 114.42.132.114 04/15 16:49 : → chrisjohn214: 他們這麼有道理 114.42.132.114 04/15 16:49 : → chrisjohn214: 為什麼不去說服陳其邁 114.42.132.114 04/15 16:50 : → chrisjohn214: 就 114.42.132.114 04/15 16:50 : → chrisjohn214: 出一張嘴吵吵知名度 114.42.132.114 04/15 16:50 YA,我本來也不知道原來有大官騎重機 但一堆人還是跳針說因為大官都開車 所以我鼓勵大家把鬼打牆的部份都建在 ChatGPT, 然後以為有新意見前,先內捲一波~ : → JHGF2468A: 就算不說空降的,裡面一定一堆台北市 223.139.28.255 04/15 16:51 : → JHGF2468A: 交通局主任那種人,而且他這種人還會 223.139.28.255 04/15 16:52 : → JHGF2468A: 上八卦板呢,自從這次事之後,在ptt護 223.139.28.255 04/15 16:52 : → JHGF2468A: 航的我都當是政府的人 223.139.28.255 04/15 16:52 我是不是政府的人? :P 我失業仔喔;沒啦,現在我有薪水了,但我老闆是私人公司 : 噓 vicious666: 之前波蘭記者幾篇文章就可以撼動高雄 42.79.146.228 04/15 16:59 : → vicious666: 市長醒來管交通,你們說高雄交通局的 42.79.146.228 04/15 17:00 : → vicious666: 公務員存在多久了?他們有比得上一個 42.79.146.228 04/15 17:00 : → vicious666: 記者的鞋底灰塵嗎?XD居然一堆政府仔 42.79.146.228 04/15 17:00 : → vicious666: 還在說公務員比yt有影響力的。 42.79.146.228 04/15 17:00 既然關鍵在這,那國內的網紅可以下台了 集齊台灣幾萬人關注按讚有什麼用 快點去邀請外國人來當網紅才是真的 : 噓 tikitaka: 你在公司當過基層員工,能影響公司營運 223.139.154.62 04/15 17:12 : → tikitaka: 政策? 223.139.154.62 04/15 17:12 能,因為 email 董事長也看得到 我之前寫過一堆意見 大約五年後,我發現公司按照我講過的軌跡在走了 我不敢說董事長是聽我的建議,寧可說我的想法符合公司目標 而做了有用嗎?沒有,公司收起來了 XDDDD,一路虧損 我要負責嗎?不用... : 噓 agow: 沒黨證怎麼去當部長 36.229.163.97 04/15 17:14 那你就先去弄黨證啊 : 推 yl3218: 體制內很難短時間按改變體制 還不如體制外 180.177.36.225 04/15 17:15 還是要體制內啦,可以組黨啊 不用負責永遠不會取得資源的 柯P 也是組黨,紅過,然後黑掉 做事就是這樣,要接受檢視 不壓上自己資本幹麻聽你的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.233.114 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1681555300.A.705.html ※ 編輯: HuangJC (116.241.233.114 臺灣), 04/15/2023 18:43:44

04/15 18:53, 2年前 , 1F
字字珠璣 不過有時候人是無法溝通的
04/15 18:53, 1F
代言人! 溝通是行銷的一部份 一定要請奶大的正妹 叫我和她泡茶溝通一個下午我都沒問題! 我有個想法,交通部要不要辦茶會請大家溝通 還是早辦了,但我不知在哪辦 我先說了,要有奶大的正妹

04/15 19:07, 2年前 , 2F
成本阿,一堆說的輕巧是有算過徵收土地
04/15 19:07, 2F

04/15 19:07, 2年前 , 3F
跟建造成本嗎
04/15 19:07, 3F
其實一定要活在當下 這個不能做,那現在能做什麼 我突然發覺防衛駕駛是對的 因為我無法改變別人,最快收效就是自己做起,也就是防衛駕駛

04/15 21:00, 2年前 , 4F
不對啊,你又不是那篇的原po,回這麼
04/15 21:00, 4F

04/15 21:00, 2年前 , 5F
勤幹嘛?而且我回的是針對之前台北市
04/15 21:00, 5F

04/15 21:00, 2年前 , 6F
交通局主任的那件事,又不是問你是不
04/15 21:00, 6F

04/15 21:00, 2年前 , 7F
是政府官員,與你何干
04/15 21:00, 7F
那別人車禍時,一堆不是當事人的也在回,又有何干? 因為你把人分了陣營,而不能就事論事 光憑言論自由我就能回 交通局主任來到 PTT 也就是鄉民,我不懂他為什麼不能回 但是相反的我們不能認為政府在 PTT 上班 官方手續就是得發信到政府部門去 就好像政府公務員一樣享有投票權,要納稅一樣 他們也是人民,來到 PTT 他們也是鄉民 公事公辦你就寫信到公部門去 你的質疑我才覺得莫名其妙!

04/15 23:28, 2年前 , 8F
一看就沒跟交通部交手過
04/15 23:28, 8F

04/15 23:28, 2年前 , 9F
好聲好氣講有用就不會是現在這鳥樣
04/15 23:28, 9F
交手好幾次,難道還要我轉公文給你? 無力感大家都有,不是只有你有 給我把話吞回去 ※ 編輯: HuangJC (116.241.233.114 臺灣), 04/16/2023 00:00:31 > 有的人都是叫別人去做,自己不去做 > 而真正做的那個,卻可能是耐著性子一直被酸的 我現在就是耐著性子被你酸 ※ 編輯: HuangJC (116.241.233.114 臺灣), 04/16/2023 00:19:09
文章代碼(AID): #1aEdzaS5 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1aEdzaS5 (Gossiping)