Re: [問卦] 笑死，北捷真的落後高雄捷運一百年!!

看板Gossiping作者時間1年前 (2023/04/14 15:04), 1年前編輯推噓35(36推 1噓 50→)
留言87則, 53人參與, 1年前最新討論串12/17 (看更多)
※ 引述《Goldpaper (金紙)》之銘言： : 剛剛看到高捷又有新計畫了 : 最終站要繼續延伸 : http://i.imgur.com/TQiTgTB.jpg
: http://i.imgur.com/adfZGSz.jpg
: 不只是延伸，還會接軌道台南捷運!!!! : 日本新幹線也有這種不同城市之間的規劃 : 真的蠻好的 : 反觀台北最終站，20年了 : 木柵淡水新店 : 剛成立就是最終站，現在還是最終站!! : 笑死 : 台北只會顧著小範圍 : 繼續增加環狀線和密度 : 反觀高雄，這才是大都會該思考的模式 : 「贏家」的思考模式 : 更不用說高雄捷運比北捷晚了多少年 : 就要超越了 : 高雄拿那麼少預算還比較強真的笑死 : 北捷是不是真的很落後? 有八卦嗎 癈到爆好嗎? https://imgur.com/0TtdF89
看到箭頭指的那個! 知道這條線叫什麼嗎? 這條叫台鐵丫! 你一條捷運放著海線(台17)的人口每天和砂石車、貨櫃車搶車道的高雄人，風吹日曬雨淋 的，就是不給海線的居民一條公眾運輸道路，然後為了運量，整天想去台鐵搶運量! 你也不問問台鐵光高雄往台南的運量，即使全搶過去，夠你去平攤營運成本嗎? 還開到台南咧! 以前這個學校的通勤人口，主要就是學生和上班族。 請問一下，現在路竹中洲和湖內幾間學校，有多少學還靠鐵道通勤的? 高苑快癈校了! 東方快沒有學生了! 連樹人醫校的招生率也每況愈下了! 你是拿高雄和台北比? 為什麼叫捷運? 不就是要縮短每站點之間的運輸時耗嗎? 然後透過環狀線來拉近地區之間的城鄉差距嗎? 高雄是大都會模式? 那我可不可以告訴你丫，這個大都會模式日本人早在1895來到台灣之後，就開始在做了! 沒有完到電氣化改換成國民政府在做啦! 不知道我在講什麼嗎? 旁邊的台鐵就在那裡! 延著台鐵幾百公尺做捷運? 有病是吧! 錢多是吧! 只想搞岡山路竹精華地區的土地開發是吧! 住海線的援中港、梓官、蚵仔寮、赤崁、彌陀、茄定和永安人口都不是人吧! 落後? 落後是住在上述那些延著台十七線的高雄巿民吧! 延著台鐵做捷運? 高雄捷運有什麼密度可言丫! 加大城鄉差距吧! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.201.91.224 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1681455889.A.E6A.html
→
04/14 15:05, 1年前 , 1F
本來捷運就是這樣的公共建設啊
04/14 15:05, 1F
→
04/14 15:06, 1年前 , 2F
偏鄉就要有偏鄉的樣子
04/14 15:06, 2F
笑死人了，黏著台鐵是交通平權還是搶運量?
→
04/14 15:07, 1年前 , 3F
反正猴子的票好騙
04/14 15:07, 3F
※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 04/14/2023 15:07:59
推
04/14 15:07, 1年前 , 4F
有望延伸到淡水了
04/14 15:07, 4F
→
04/14 15:08, 1年前 , 5F
以後看看會虧多少 鄉下就要有鄉下樣子
04/14 15:08, 5F
台17線旁一堆工業區好嗎? 維新工業區! 中洲工業區! 高雄科學園區路竹基地! 還有蚵仔寮觀光漁巿 援中港溼地公園 永安溼地公園 情人碼頭 茄萣觀光漁巿 好路線不蓋嗎?
推
04/14 15:08, 1年前 , 6F
看來就是吵地價的規劃
04/14 15:08, 6F
推
04/14 15:08, 1年前 , 7F
高雄人口少到有沒有捷運根本沒差
04/14 15:08, 7F
推
04/14 15:08, 1年前 , 8F
把線劃畫出去！把房炒起來！把手放在空
04/14 15:08, 8F
※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 04/14/2023 15:11:04
→
04/14 15:08, 1年前 , 9F
中甩！comeon一起來
04/14 15:08, 9F
→
04/14 15:08, 1年前 , 10F
因為人口少地大 所以自己騎車開車還比
04/14 15:08, 10F
→
04/14 15:09, 1年前 , 11F
較方便 把捷運蓋在這種偏鄉地方腦袋是
04/14 15:09, 11F
→
04/14 15:09, 1年前 , 12F
區間車 價格調漲 = 捷運啦
04/14 15:09, 12F
→
04/14 15:09, 1年前 , 13F
真的缺捷運的大台北邊緣，像汐止反而
04/14 15:09, 13F
→
04/14 15:09, 1年前 , 14F
是在想甚麼才覺得有超越台北
04/14 15:09, 14F
→
04/14 15:09, 1年前 , 15F
不趕快蓋
04/14 15:09, 15F
推
04/14 15:11, 1年前 , 16F
傾全國之力幫高雄蓋捷運跟營運
04/14 15:11, 16F
→
04/14 15:12, 1年前 , 17F
北捷藍線也是一樣 隔著台鐵200m做
04/14 15:12, 17F
→
04/14 15:13, 1年前 , 18F
那邊公車除了上下班根本空車...
04/14 15:13, 18F
一個小時一班，騎腳踏車都比等公車快好嗎!
→
04/14 15:14, 1年前 , 19F
台鐵的萬華台北南港站 旁邊都有藍線捷運站
04/14 15:14, 19F
你知道什麼叫板南線嗎? 你知道這條線延伸到土城嗎? 你知道過了板橋站之後，台鐵和捷運就分道了嗎? 你知道樹林和土城隔著大漢溪嗎 你知道板橋站後，路線還分到南勢角嗎? ※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 04/14/2023 15:14:42
→
04/14 15:14, 1年前 , 20F
只有松山站離後山埤比較遠
04/14 15:14, 20F
※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 04/14/2023 15:23:16
→
04/14 15:16, 1年前 , 21F
因為…台北人本來就沒在搭火車的
04/14 15:16, 21F
→
04/14 15:18, 1年前 , 22F
要蓋捷運，運量還是要考慮進去啦
04/14 15:18, 22F
推
04/14 15:18, 1年前 , 23F
笑死
04/14 15:18, 23F
推
04/14 15:20, 1年前 , 24F
松山站到現在日均還是台灣前10的車站
04/14 15:20, 24F
你知道高雄巿接近楠梓站，全線幾乎貼著台鐵旁去蓋嗎? ※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 04/14/2023 15:27:31
→
04/14 15:26, 1年前 , 25F
說台北沒在搭火車…下班時間拜託上區間
04/14 15:26, 25F
→
04/14 15:26, 1年前 , 26F
車看看，距離遠的話 火車 速度 價格都比
04/14 15:26, 26F
→
04/14 15:26, 1年前 , 27F
捷運好
04/14 15:26, 27F
樹林和桃園通勤台北的，幾乎是搭火車。 ※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 04/14/2023 15:28:23
→
04/14 15:29, 1年前 , 28F
最智障的就是護航的人紛紛拿板南線來類
04/14 15:29, 28F
→
04/14 15:29, 1年前 , 29F
比，藍線是在市區，就連最冷門的後山埤
04/14 15:29, 29F
→
04/14 15:29, 1年前 , 30F
日運量也是2萬6000人起跳，你新蓋的這
04/14 15:29, 30F
還有 20 則推文
還有 6 段內文
→
04/14 16:57, 1年前 , 51F
蓋到屏東不是夢
04/14 16:57, 51F
→
04/14 16:58, 1年前 , 52F
淡水線最早還是台鐵的鐵路下去改的
04/14 16:58, 52F
淡水線是支線好嗎?
推
04/14 17:01, 1年前 , 53F
買不起蛋黃區的房子就乖乖買私人交通工
04/14 17:01, 53F
→
04/14 17:01, 1年前 , 54F
具是常識，誰管你邊荒地區
04/14 17:01, 54F
※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 04/14/2023 17:07:15
推
04/14 17:07, 1年前 , 55F
分擔台鐵運量（o) 、搶台鐵運量（x)
04/14 17:07, 55F
平時去做做看吧，除了上下班時間，這條線是有多少運量? ※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 04/14/2023 17:09:41
→
04/14 17:15, 1年前 , 56F
炒房阿 經濟火車頭捏
04/14 17:15, 56F
推
04/14 17:31, 1年前 , 57F
人口不多，蓋一條跟台鐵平行的捷運，真的
04/14 17:31, 57F
→
04/14 17:31, 1年前 , 58F
有夠天
04/14 17:31, 58F
推
04/14 17:37, 1年前 , 59F
南部不意外
04/14 17:37, 59F
推
04/14 18:04, 1年前 , 60F
沒先建公車路網不用想直接升級到捷運
04/14 18:04, 60F
→
04/14 18:05, 1年前 , 61F
啦，智障高雄人太多才會被騙。台北花
04/14 18:05, 61F
→
04/14 18:05, 1年前 , 62F
了30年以上才讓台北人習慣大眾交通工
04/14 18:05, 62F
→
04/14 18:05, 1年前 , 63F
具的。
04/14 18:05, 63F
推
04/14 18:08, 1年前 , 64F
說淡水線是啥意思啊 現在也沒往淡水的火
04/14 18:08, 64F
→
04/14 18:08, 1年前 , 65F
車了啊
04/14 18:08, 65F
→
04/14 18:09, 1年前 , 66F
黨不喜歡你的文章
04/14 18:09, 66F
推
04/14 18:17, 1年前 , 67F
人就那麼多 到底誰在搭?
04/14 18:17, 67F
→
04/14 18:59, 1年前 , 68F
沒人坐就是廢物
04/14 18:59, 68F
推
04/14 19:15, 1年前 , 69F
就是要炒地皮呀
04/14 19:15, 69F
推
04/14 19:33, 1年前 , 70F
有時候想想南部人也蠻可憐的
04/14 19:33, 70F
→
04/14 19:53, 1年前 , 71F
包商：不蓋沒錢賺啊
04/14 19:53, 71F
推
04/14 20:13, 1年前 , 72F
建議延到善化
04/14 20:13, 72F
推
04/14 20:39, 1年前 , 73F
這路線一看就知道只想炒房
04/14 20:39, 73F
推
04/14 20:42, 1年前 , 74F
CChaha 先賺起來
04/14 20:42, 74F
推
04/14 20:57, 1年前 , 75F
党8喜歡你的文章
04/14 20:57, 75F
推
04/14 21:04, 1年前 , 76F
南部死忠多，不擠哪有油？
04/14 21:04, 76F
推
04/14 21:19, 1年前 , 77F
台北「市內」誰在搭火車…當初北捷是
04/14 21:19, 77F
→
04/14 21:19, 1年前 , 78F
要分擔市內交通壓力 分流公車和機車人
04/14 21:19, 78F
→
04/14 21:19, 1年前 , 79F
口 跟火車站蓋一起是為了給外縣市轉乘
04/14 21:19, 79F
→
04/14 21:19, 1年前 , 80F
用的 台北人在市內沒事去搭火車幹什麼
04/14 21:19, 80F
→
04/14 21:20, 1年前 , 81F
…
04/14 21:20, 81F
推
04/14 21:28, 1年前 , 82F
推 我也覺得海線有的話可以大大拉近與市
04/14 21:28, 82F
→
04/14 21:29, 1年前 , 83F
區的距離
04/14 21:29, 83F
推
04/14 23:07, 1年前 , 84F
不是啊！主因是高雄年輕人想要高雄破產啦
04/14 23:07, 84F
→
04/14 23:18, 1年前 , 85F
炒地皮
04/14 23:18, 85F
推
04/15 01:37, 1年前 , 86F
目的是包工程跟炒地皮啊
04/15 01:37, 86F
推
04/15 08:10, 1年前 , 87F
民進黨就是垃圾
04/15 08:10, 87F
‣ 更多 bulden 的文章
文章代碼(AID): #1aEFiHvg (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 12 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 bulden 的文章
文章代碼(AID): #1aEFiHvg (Gossiping)