[新聞] 健身房股東糾紛告週刊報導不公館長吞敗已刪文

看板Gossiping作者 (katarina0911)時間1年前 (2023/04/11 16:49), 編輯推噓24(28推 4噓 31→)
留言63則, 47人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
1.媒體來源: ETtoday新聞雲 2.記者署名: 記者黃哲民 3.完整新聞標題: 健身房旗艦店股東糾紛告週刊報導不公　館長求償49萬吞敗 4.完整新聞內文: 《鏡週刊》去年（2022年）報導網紅「館長」陳之漢與健身房大股東的經營糾紛，指稱館 長涉將公款擅自匯到自己其他公司帳戶與造假文件，大股東還痛罵館長「忘恩負義、恩將 仇報」等語，館長認為遭抹黑，告發行《鏡週刊》的精鏡傳媒公司索賠49萬餘元，並要求 刊登判決書與移除相關報導，台北地院審結，判館長全部敗訴，可上訴。 「館長」陳之漢經營的成吉思汗健身俱樂部，在新北市三重區開設三重旗艦店多年，但新 冠肺炎疫情衝擊營運，館長和三重旗艦店大股東、忽必烈健身館公司老闆鄭朝杰因分紅、 拆帳發生經營權糾紛，雙方反目，鄭男去年3月31日帶隊大動作接管旗艦店財產設施，宣 稱將更名為忽必烈健身館繼續營業，並當眾秀出1000萬元現鈔強調資金充沛，喊話請上萬 位會員安心。 此事引發旗艦店會員與大眾關注，《鏡週刊》當天以《館長帝國危機》為題系列報導雙方 恩怨，引述鄭朝杰與新團隊的指控，聲稱館長不僅惡意積欠三重旗艦店應繳的房租等日常 開銷，還擅自將旗艦店的80萬元公款匯到館長其他公司的帳戶，且涉嫌造假合約文件，又 意圖侵奪旗艦店30%股權，鄭男並發表千字聲明痛罵館長「忘恩負義、恩將仇報」等語。 館長當天隨即在個人粉專以2000多字新聞稿反擊鄭朝杰，自稱依照雙方所簽加盟合約，他 負責代言與經營，年年讓股東獲利全數拿回投資本金，鄭男卻拖欠應付的代言服務費500 多萬元，還誣賴他侵占公款，足見鄭男十分惡劣、企圖混淆大眾視聽，館長強調「均有證 據資料並且會一併提供司法機關審閱」。 館長另認為《鏡週刊》本案報導有欠公允，使外界對他產生不良觀感、侵害他的名譽與人 格，因此提起本件民事訴訟，要求精鏡傳媒公司賠償精神慰撫49萬9999元、在《鏡週刊》 刊登本案民事判決全文連續3天，並移除本案對他的負面報導。 精鏡傳媒抗辯《鏡週刊》報導前已詳盡查證，並全文刊登館長的回應新聞稿做平衡報導， 毫無毀損館長名譽與人格的惡意。法官審理採信精鏡傳媒的主張，判館長全部敗訴，可上 訴。精鏡傳媒回應判決結果表示：「感謝法官依法判決。」而館長與鄭男的經營權糾紛經 新北市府消費者保護官與體育處協調，去年5月順利落幕，仍由館長的團隊經營，以維護 會員的消費權益。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://www.ettoday.net/news/20230411/2476763.htm 6.備註: 館長民事提告的"全部敗訴" 也就是被法院認證積欠店租 挪用公款 假造合約?! 當初三重館事件會員退費電話錄音檔 就是館長叫自家員工大會計IVY老公跟宜蘭反光衣廠商去假扮會員然後放給大家聽 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.63.113.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1681202950.A.CD3.html
推
04/11 16:49, 1年前 , 1F
最頂的律師
04/11 16:49, 1F
→
04/11 16:50, 1年前 , 2F
這些法官齁 都亂判拉 聊天室說素不素阿
04/11 16:50, 2F
推
04/11 16:50, 1年前 , 3F
又
04/11 16:50, 3F
推
04/11 16:51, 1年前 , 4F
丁頁
04/11 16:51, 4F
→
04/11 16:51, 1年前 , 5F
又輸...... 館長有沒有贏過= =
04/11 16:51, 5F
推
04/11 16:53, 1年前 , 6F
法官一定沒去問聊天室
04/11 16:53, 6F
推
04/11 16:54, 1年前 , 7F
垃圾館長專割韭菜
04/11 16:54, 7F
推
04/11 16:54, 1年前 , 8F
法官都是_粉
04/11 16:54, 8F
→
04/11 16:55, 1年前 , 9F
忘記姓啥了 最頂的律師
04/11 16:55, 9F
→
04/11 16:57, 1年前 , 10F
不信問我聊天室
04/11 16:57, 10F
推
04/11 16:59, 1年前 , 11F
最頂的 來 小宇 把律師牽出來
04/11 16:59, 11F
推
04/11 17:01, 1年前 , 12F
準備直播情緒勒索
04/11 17:01, 12F
→
04/11 17:01, 1年前 , 13F
法官我先把你ban了再跟你解釋
04/11 17:01, 13F
推
04/11 17:02, 1年前 , 14F
三重館 知道是誰的問題了吧館粉 嘻嘻
04/11 17:02, 14F
推
04/11 17:04, 1年前 , 15F
又輸了法院事國民黨開的麼
04/11 17:04, 15F
噓
04/11 17:06, 1年前 , 16F
我看ID噓的 整天館長 粉絲真可怕
04/11 17:06, 16F
推
04/11 17:07, 1年前 , 17F
館長的律師跟他的商品一樣都是最頂的
04/11 17:07, 17F
→
04/11 17:07, 1年前 , 18F
等館長直播"挖哩___________法官" 一定精彩
04/11 17:07, 18F
推
04/11 17:09, 1年前 , 19F
這樣子法官不是認證大股東說的話 嘻嘻
04/11 17:09, 19F
→
04/11 17:10, 1年前 , 20F
網軍 側翼 椅粉 政治迫害 陳之漢 我都幫
04/11 17:10, 20F
→
04/11 17:10, 1年前 , 21F
你說了 不用感謝哥
04/11 17:10, 21F
→
04/11 17:11, 1年前 , 22F
又輸囉 椅子哥又有話題可以臭了
04/11 17:11, 22F
推
04/11 17:11, 1年前 , 23F
敗訴不等於法院認證好嗎...就是告不成而已
04/11 17:11, 23F
推
04/11 17:13, 1年前 , 24F
法官我先把你ban了再跟你解釋
04/11 17:13, 24F
→
04/11 17:13, 1年前 , 25F
開直播收斗內啊
04/11 17:13, 25F
→
04/11 17:16, 1年前 , 26F
敗訴不就是法院不認你提告內容嗎
04/11 17:16, 26F
→
04/11 17:16, 1年前 , 27F
採信被告的解釋?!
04/11 17:16, 27F
→
04/11 17:18, 1年前 , 28F
大概又要喊司法很爛了
04/11 17:18, 28F
噓
04/11 17:19, 1年前 , 29F
你這判決理解…
04/11 17:19, 29F
→
04/11 17:19, 1年前 , 30F
最頂的律師不信去問我聊天室
04/11 17:19, 30F
→
04/11 17:22, 1年前 , 31F
認識真正館長的好機會 法院認證
04/11 17:22, 31F
推
04/11 17:23, 1年前 , 32F
小宇啊！打電話給周律把這個亂判的
04/11 17:23, 32F
→
04/11 17:24, 1年前 , 33F
法官找一條告
04/11 17:24, 33F
推
04/11 17:26, 1年前 , 34F
撕髮迫害
04/11 17:26, 34F
推
04/11 17:30, 1年前 , 35F
啪，沒了。上訴吧
04/11 17:30, 35F
→
04/11 17:31, 1年前 , 36F
備注有意思了，「假扮會員！」這道德..
04/11 17:31, 36F
→
04/11 17:31, 1年前 , 37F
，粉絲是不是又要雙標呢？
04/11 17:31, 37F
噓
04/11 17:36, 1年前 , 38F
館長告周刊偏頗報導，法官判決認為周刊
04/11 17:36, 38F
→
04/11 17:36, 1年前 , 39F
有刊載館長聲明=盡到平衡報導，就這樣
04/11 17:36, 39F
→
04/11 17:36, 1年前 , 40F
而已。哪來你備註說的什麼那些事情？
04/11 17:36, 40F
推
04/11 17:42, 1年前 , 41F
又輸囉
04/11 17:42, 41F
→
04/11 17:54, 1年前 , 42F
腦袋只有類固醇的 意外嗎？
04/11 17:54, 42F
推
04/11 17:58, 1年前 , 43F
ㄉㄠˋㄑㄧㄢ https://i.imgur.com/a
04/11 17:58, 43F
→
04/11 17:59, 1年前 , 44F
04/11 17:59, 44F
→
04/11 17:59, 1年前 , 45F
道歉文都出來了，還可以酸
04/11 17:59, 45F
推
04/11 18:04, 1年前 , 46F
不信你問我聊天室
04/11 18:04, 46F
推
04/11 18:11, 1年前 , 47F
被政府針對...都欺負我
04/11 18:11, 47F
推
04/11 18:11, 1年前 , 48F
阿館就是不讓人失望 又輸
04/11 18:11, 48F
推
04/11 18:12, 1年前 , 49F
館粉快把備註轉給館長
04/11 18:12, 49F
→
04/11 18:13, 1年前 , 50F
這帳號是誰 應該很好查
04/11 18:13, 50F
噓
04/11 18:13, 1年前 , 51F
B17必噓 自吹仔 跟館長差不多level
04/11 18:13, 51F
推
04/11 18:41, 1年前 , 52F
哈哈哈哈哈
04/11 18:41, 52F
推
04/11 19:00, 1年前 , 53F
完了 又是民進黨害的
04/11 19:00, 53F
→
04/11 19:26, 1年前 , 54F
笑死，他律師根本賺翻，隨便打隨便輸還有
04/11 19:26, 54F
→
04/11 19:26, 1年前 , 55F
錢可以拿
04/11 19:26, 55F
推
04/11 19:50, 1年前 , 56F
看內文應該只針對「鏡週刊內文有沒有偏頗
04/11 19:50, 56F
→
04/11 19:51, 1年前 , 57F
及不實」進行判決而不是針對館長與股東的
04/11 19:51, 57F
→
04/11 19:51, 1年前 , 58F
糾紛
04/11 19:51, 58F
→
04/11 20:36, 1年前 , 59F
04/11 20:36, 59F
→
04/11 20:36, 1年前 , 60F
04/11 20:36, 60F
推
04/11 20:47, 1年前 , 61F
要肌肉有肌肉 要邏輯有肌肉 打官司有肌
04/11 20:47, 61F
→
04/11 20:47, 1年前 , 62F
肉
04/11 20:47, 62F
推
04/11 20:52, 1年前 , 63F
最頂的周律
04/11 20:52, 63F
‣ 更多 katarina0911 的文章
文章代碼(AID): #1aDHy6pJ (Gossiping)
‣ 更多 katarina0911 的文章
文章代碼(AID): #1aDHy6pJ (Gossiping)