[新聞] 臨床試驗患者難找 清冠一號陷藥證困境

看板Gossiping作者時間2年前 (2023/04/09 20:09), 編輯推噓4(5125)
留言31則, 19人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 公視 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 吳雅瑜 蔣龍祥 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 臨床試驗患者難找 清冠一號陷藥證困境 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規 新冠疫情期間民眾確診後除了西醫之外,有不少人也會選擇使用清冠一號來進行治療,根據 中醫師公會全聯會統計,全台可開立清冠一號的中醫藥院所共1725家,去年照護人數高達14 3.9萬人,比前年同期增加30%到45%。 但清冠一號緊急使用授權EUA只能延長到明年6月,目前衛福部核准的12家藥廠中,只有兩家 藥廠申請臨床試驗。 中醫師公會全聯會常務理事陳潮宗指出,「這些臨床試驗的結果,可能會影響到查驗登記, 所以它在做這個實驗之前,要跟這些審查的專家先溝通,清冠一號本身在台灣的一個應用有 幾百萬人,而且沒有什麼副作用又明顯有效,這樣的一個結果應該是正面的。」 這回政府補助2家藥廠清冠一號臨床試驗金額分別為250萬元以及300萬元,收案人數需要近 兩百人,一家採取雙盲試驗,一家則採取比較方式來證實清冠一號效果。但從3月20日起, 防疫隔離措施調整為,輕症免隔離、免通報「0+n」,只需要自主健康管理,症狀緩解就可 外出,有業界擔心要透過試驗拿到藥證卻是困難重重。 衛福部中醫藥司長黃怡超回應,「EUA從來沒有說清冠一號是針對COVID-19,清冠一號公費 給付的一個是說高燒39度連續兩天,咳嗽是咽喉痛進食困難,症狀是外感時疫的情形,他還 是可以做臨床試驗沒有問題。」 衛福部中醫藥司強調,清冠一號除了對抗新冠病毒,對於感冒病毒也有效,因此臨床試驗申 請適應症為「外感時疫」,也就是說只要有上呼吸道症狀,都可列為臨床試驗中可收案對象 ,不是只有新冠患者,以減少收案人數的不足。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊 https://is.gd/NES3VV 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請? ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.161.191 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1681042147.A.EFC.html

04/09 20:09, 2年前 , 1F
靠!難怪喝了七天才逐漸好轉?沒效?
04/09 20:09, 1F

04/09 20:09, 2年前 , 2F
中藥就吃個信仰而已啊
04/09 20:09, 2F

04/09 20:10, 2年前 , 3F
也撈夠了 說實在的 發了國難財
04/09 20:10, 3F

04/09 20:11, 2年前 , 4F
衛福部幫忙做個資料不能嗎
04/09 20:11, 4F

04/09 20:12, 2年前 , 5F
都幫別人做資料了
04/09 20:12, 5F

04/09 20:13, 2年前 , 6F
中藥是有差嗎 什麼時候中藥也得走實證醫學
04/09 20:13, 6F

04/09 20:13, 2年前 , 7F
了 你們這是想搞死中醫產業鏈嗎
04/09 20:13, 7F

04/09 20:15, 2年前 , 8F
吃信仰吃了兩年才發現根本沒用的意思
04/09 20:15, 8F

04/09 20:15, 2年前 , 9F
看到沒,黨不幫就這下場
04/09 20:15, 9F

04/09 20:18, 2年前 , 10F
信仰而已
04/09 20:18, 10F

04/09 20:31, 2年前 , 11F
現在是當母豬、屎中、賤人、必勝是死人嗎
04/09 20:31, 11F

04/09 20:31, 2年前 , 12F
找牠們這群畜牲是不會嗎...
04/09 20:31, 12F

04/09 20:32, 2年前 , 13F
當初說要發展台灣的生科 沒有考慮到這個問
04/09 20:32, 13F

04/09 20:32, 2年前 , 14F
題嗎
04/09 20:32, 14F

04/09 20:34, 2年前 , 15F
都不用研究計劃的
04/09 20:34, 15F

04/09 20:35, 2年前 , 16F
一般確診拿的藥也不是針對新冠的
04/09 20:35, 16F

04/09 20:43, 2年前 , 17F
比疫苗有效
04/09 20:43, 17F

04/09 20:44, 2年前 , 18F
不管哪國的疫苗都是騙局
04/09 20:44, 18F

04/09 20:49, 2年前 , 19F
不然就當食品賣 這樣也會比較便宜
04/09 20:49, 19F

04/09 21:04, 2年前 , 20F
智商稅
04/09 21:04, 20F

04/09 21:07, 2年前 , 21F
走鐘跟中醫關係很特別 當時衛服部拼命
04/09 21:07, 21F

04/09 21:08, 2年前 , 22F
吹捧清冠一號 結果連療效都沒證實 在國
04/09 21:08, 22F

04/09 21:08, 2年前 , 23F
外也只是當保健食品賣 根本不是治療新
04/09 21:08, 23F

04/09 21:08, 2年前 , 24F
冠的藥物
04/09 21:08, 24F

04/09 21:47, 2年前 , 25F
保健食品.....
04/09 21:47, 25F

04/09 23:48, 2年前 , 26F
衛福部又打臉自已了
04/09 23:48, 26F

04/10 00:02, 2年前 , 27F
管他有沒有效 我中醫同學已經賺飽換bmw了
04/10 00:02, 27F

04/10 00:27, 2年前 , 28F
PTT鄉民這麼多都實驗過了有效 也不須證明
04/10 00:27, 28F

04/10 00:28, 2年前 , 29F
板藍根抑制冠狀在sars期間就有實驗室證明
04/10 00:28, 29F

04/10 00:29, 2年前 , 30F
pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33249281 NIH
04/10 00:29, 30F

04/10 00:30, 2年前 , 31F
一瓶炒到2000元 平常價就500元 是多賺?
04/10 00:30, 31F
文章代碼(AID): #1aCghZxy (Gossiping)
文章代碼(AID): #1aCghZxy (Gossiping)