[問卦] 解決交通及停車亂象的最佳方法!

看板Gossiping作者 (kofi8014)時間1年前 (2023/04/08 10:02), 編輯推噓6(8248)
留言58則, 14人參與, 1年前最新討論串1/1
只要政府夠有GUTS全面執行,停在戶外的車全面計時收費,並提高費率。 1、只要住家門以外的就收費,即刻解決買一樓送車位的亂象。如一樓主張門口有道路用 地產權,可另行申請補貼。 2、市容馬上改善,騎樓沒有車,都更一樓更簡單,排除一堆站位花盆腳踏車。 3、不用三不五時劃線,除少數安全必要處設紅線外,其餘廣設感應式計時收費器,並以 顏色區分費率,熱門區收貴;閒置區便宜。 4、停車需求提高,政府拿戶外停車大增的收入自行增設及補助業者蓋市內停車塔,而收 費比戶外更優惠,路上的車更願意往市內停。 一定會有人說沒土地蓋停車塔。政府給補助停車塔容積提高,只要願意配合的舊公寓住戶 ,社宅不用抽籤,可以抽成停車費,一堆都更無望的空間就出來了。 但這都是幻想,沒有政客願意,這就是台灣。 ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問 ※ a.張貼問卦請注意,充實文章內容、是否有專板本板並非萬能問板 ※ b.一天只能張貼 "三則" 問卦,自刪及被刪也算三篇之內 ※ 超貼者將被水桶,請注意! ※ c.本看板嚴格禁止政治問卦發文問卦前請先仔細閱讀相關板規 ※ d.未滿30繁體中文字水桶1個月 未滿20繁體中文字水桶2個月 未滿10繁體中文字水桶3個月,嚴重者以鬧板論,請注意! ※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.171.171 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1680919366.A.93C.html

04/08 10:04, 1年前 , 1F
要實質減少路上車輛,有車位才買車
04/08 10:04, 1F

04/08 10:05, 1年前 , 2F
車稅十倍
04/08 10:05, 2F

04/08 10:05, 1年前 , 3F
機車稅十倍
04/08 10:05, 3F

04/08 10:05, 1年前 , 4F
Guts的中文是低能嗎?
04/08 10:05, 4F

04/08 10:05, 1年前 , 5F
那這樣車子跟機車應該會少一半
04/08 10:05, 5F

04/08 10:05, 1年前 , 6F
吧?y
04/08 10:05, 6F

04/08 10:11, 1年前 , 7F
問題還是沒解決啊,你對路邊停車全面收
04/08 10:11, 7F

04/08 10:11, 1年前 , 8F
費,路邊依然一堆停車,解決了什麼?
04/08 10:11, 8F

04/08 10:14, 1年前 , 9F
1.降低車總量,2.提高停車場,3.全面取
04/08 10:14, 9F

04/08 10:14, 1年前 , 10F
消路邊停車
04/08 10:14, 10F

04/08 10:14, 1年前 , 11F
你只做出路邊停車費差異,一樣是會有人
04/08 10:14, 11F

04/08 10:14, 1年前 , 12F
停,那路邊一樣空不出來,一樣不能拿來
04/08 10:14, 12F

04/08 10:14, 1年前 , 13F
做人行道,一樣會凹凹凸凸(有車擋住)
04/08 10:14, 13F

04/08 10:15, 1年前 , 14F
至少解決了門口一堆佔車位的問題
04/08 10:15, 14F

04/08 10:16, 1年前 , 15F
解決那個幹嘛?
04/08 10:16, 15F

04/08 10:16, 1年前 , 16F
換個人停?
04/08 10:16, 16F

04/08 10:17, 1年前 , 17F
最好會改善啦,反正戶外都要付錢,沒紅線
04/08 10:17, 17F

04/08 10:17, 1年前 , 18F
的我就隨便停,然後動線全部卡住
04/08 10:17, 18F

04/08 10:17, 1年前 , 19F
停車費提高,解決不了?室內便宜不會往
04/08 10:17, 19F

04/08 10:17, 1年前 , 20F
那不就還是停車嗎?所以你只能解決"公
04/08 10:17, 20F

04/08 10:17, 1年前 , 21F
有財利用公平性",而非交通問題
04/08 10:17, 21F

04/08 10:19, 1年前 , 22F
一條路,因為停車費他媽的貴,原本停了1
04/08 10:19, 22F

04/08 10:19, 1年前 , 23F
0台車變成只剩1台車停著...這條路...空
04/08 10:19, 23F

04/08 10:19, 1年前 , 24F
著的9個停車位,除了閒置、可能可以給臨
04/08 10:19, 24F

04/08 10:19, 1年前 , 25F
停需求停一下,對交通的改善在哪?空間
04/08 10:19, 25F

04/08 10:19, 1年前 , 26F
一樣被佔據,利用率還極差
04/08 10:19, 26F

04/08 10:20, 1年前 , 27F
推SR大分析,但是原PO其實也沒說錯
04/08 10:20, 27F

04/08 10:20, 1年前 , 28F
你直接取消掉這10個停車位,你可以1.要
04/08 10:20, 28F

04/08 10:20, 1年前 , 29F
嘛多一條線、2.要嘛多人行道
04/08 10:20, 29F

04/08 10:20, 1年前 , 30F
停車場貴的一小時60 80 換算下來月租 5000
04/08 10:20, 30F

04/08 10:21, 1年前 , 31F
因為公有財公平性解決以後,效果就會
04/08 10:21, 31F

04/08 10:21, 1年前 , 32F
7000都有可能 你罰單一個月可能都沒這個價
04/08 10:21, 32F

04/08 10:21, 1年前 , 33F
04/08 10:21, 33F

04/08 10:21, 1年前 , 34F
顯現出來,那就是利用爛車來享用公有
04/08 10:21, 34F

04/08 10:22, 1年前 , 35F
財的人會大幅減少,路上車輛就會開始
04/08 10:22, 35F

04/08 10:23, 1年前 , 36F
減少,交通就會改善
04/08 10:23, 36F

04/08 10:23, 1年前 , 37F
應該是紅線全面拖吊
04/08 10:23, 37F

04/08 10:23, 1年前 , 38F
另外就是台灣的公設是灌在房價 而不是歸管
04/08 10:23, 38F

04/08 10:23, 1年前 , 39F
委會 你要一戶一車位就要考慮車位轉移 以及
04/08 10:23, 39F

04/08 10:23, 1年前 , 40F
車位價格的問題 還有政府不願意修法
04/08 10:23, 40F

04/08 10:27, 1年前 , 41F
印象中台北市柯文哲做過,停車格全面收
04/08 10:27, 41F

04/08 10:27, 1年前 , 42F
費的事,不確定是否全市全面啦,但車還
04/08 10:27, 42F

04/08 10:27, 1年前 , 43F
是一樣多,改善的是停車格周轉(更多人利
04/08 10:27, 43F

04/08 10:27, 1年前 , 44F
用)率。
04/08 10:27, 44F

04/08 10:28, 1年前 , 45F
用價差把車趕去停車場,一定會有不少車
04/08 10:28, 45F

04/08 10:29, 1年前 , 46F
去,但也一定會有車不在乎
04/08 10:29, 46F

04/08 10:30, 1年前 , 47F
就是能趕多少算多少嘛,只要讓使用公
04/08 10:30, 47F

04/08 10:31, 1年前 , 48F
有財的費用不斷提高,就會驅使一些人
04/08 10:31, 48F

04/08 10:32, 1年前 , 49F
開始改用公共運輸,例如大學生愛騎機
04/08 10:32, 49F

04/08 10:33, 1年前 , 50F
車,但是若每天花好幾百元在停車費上
04/08 10:33, 50F

04/08 10:34, 1年前 , 51F
,相信就開始會很多人改搭公車
04/08 10:34, 51F

04/08 10:38, 1年前 , 52F
要解決私家車量過多 但這裡是台灣還是
04/08 10:38, 52F

04/08 10:38, 1年前 , 53F
不會解決
04/08 10:38, 53F

04/08 10:47, 1年前 , 54F
先解決不做正事的立委吧
04/08 10:47, 54F

04/08 11:01, 1年前 , 55F
症腐:選票流失,無利可圖
04/08 11:01, 55F

04/08 15:38, 1年前 , 56F
多數人不支持,這才是台灣
04/08 15:38, 56F

04/09 11:02, 1年前 , 57F
增加大眾運輸吧,不然沒有自家車怎麼
04/09 11:02, 57F

04/09 11:02, 1年前 , 58F
出門@@
04/09 11:02, 58F
文章代碼(AID): #1aCCj6ay (Gossiping)