[問卦] 研究結果不顯著 是不是涼了？已回收

看板Gossiping作者 (我手裡拿著小皮鞭)時間2年前 (2023/04/06 15:23), 編輯推噓5(6推 1噓 12→)
留言19則, 12人參與, 2年前最新討論串1/1
欸欸欸欸欸 小妹的學妹 搞了一整個月 結果跑出來結果不顯著 是不是G了 有卦嗎 嘻嘻 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.89.109 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1680765827.A.F53.html
→
04/06 15:25, 2年前 , 1F
結論就是這種方法是錯的，可以試別的
04/06 15:25, 1F
推
04/06 15:26, 2年前 , 2F
沒事 多留一年而已
04/06 15:26, 2F
→
04/06 15:26, 2年前 , 3F
論文就是記錄過程而已
04/06 15:26, 3F
推
04/06 15:28, 2年前 , 4F
此路不通也是結果啊 完全看寫作功力
04/06 15:28, 4F
噓
04/06 15:28, 2年前 , 5F
統計學.spss上課在睡喔？ 換個統計方法不
04/06 15:28, 5F
→
04/06 15:28, 2年前 , 6F
會
04/06 15:28, 6F
→
04/06 15:29, 2年前 , 7F
換資料 換變數 換方法
04/06 15:29, 7F
推
04/06 15:29, 2年前 , 8F
量化的研究是可以虛構的
04/06 15:29, 8F
→
04/06 15:32, 2年前 , 9F
學高端橋接，就是生涯完蛋而已
04/06 15:32, 9F
→
04/06 15:34, 2年前 , 10F
誰說結果一定要顯著 直接寫結語吧
04/06 15:34, 10F
推
04/06 15:36, 2年前 , 11F
這也算結果吧 老師說可以就可以
04/06 15:36, 11F
→
04/06 15:42, 2年前 , 12F
總會有一種算法是算出來顯著的
04/06 15:42, 12F
→
04/06 15:43, 2年前 , 13F
不是公認的算法找死而已
04/06 15:43, 13F
推
04/06 15:45, 2年前 , 14F
看你的學術倫理還在不在
04/06 15:45, 14F
→
04/06 15:46, 2年前 , 15F
像那個發現常溫超導體的團隊 沒有人
04/06 15:46, 15F
→
04/06 15:46, 2年前 , 16F
能重現他們數據
04/06 15:46, 16F
推
04/06 17:48, 2年前 , 17F
看題目吧 不顯著也許是重大發現
04/06 17:48, 17F
→
04/06 18:24, 2年前 , 18F
找其他的手法跑分析，看有沒有辦法騙過其他
04/06 18:24, 18F
→
04/06 18:25, 2年前 , 19F
人。 看過比較生物製劑這樣搞的，唉
04/06 18:25, 19F
‣ 更多 xxxluke 的文章
文章代碼(AID): #1aBdE3zJ (Gossiping)