[新聞] 麥卡錫「這句話」玩大了?郭正亮一看嚇壞:白宮氣在心裡
看板Gossiping作者pooznn (我~~~是來被打臉滴!!!)時間1年前 (2023/04/06 13:44)推噓-12(11推 23噓 23→)留言57則, 35人參與討論串1/2 (看更多)
1.媒體來源:
中時
2.記者署名:
王柏文
3.完整新聞標題:
麥卡錫「這句話」玩大了?郭正亮一看嚇壞:白宮氣在心裡
4.完整新聞內文:
總統蔡英文將在美國時間5日上午10時與美國眾議院議長麥卡錫會晤,引起各界關注,不
過前立委郭正亮5日就表示,「蔡英文到了雷根圖書館,確定麥卡錫要見,然後那個邀請
卡上面又寫President Of Taiwan,這個麥卡錫已經在幫妳出氣了」,郭正亮更直言「這
樣白宮會沒有意見嗎?白宮只是氣在心裡,然後不知道怎麼辦」,引發討論。
郭正亮5日在中天節目《大新聞大爆卦》中表示,「這次明顯執政的美國政府,就是非常
明顯在打壓蔡英文,那以前有發生過嗎?蔡英文回國還能說『台美關係堅若磐石』嗎?這
個打壓的太明顯了,尤其是民主黨」,郭正亮更分析,「為什麼總統府要急著把傑弗瑞(
Hakeem Jeffries)的東西秀出來,因為他知道台灣民眾的感覺是什麼,蔡英文到了雷根
圖書館,確定麥卡錫要見,然後那個邀請卡上面又寫President Of Taiwan,這個麥卡錫
已經在幫妳出氣了」。
郭正亮指出,「麥卡錫在邀請函寫到這麼露骨,這也是空前的,那白宮會沒有意見嗎?白
宮只是氣在心裡,然後不知道怎麼辦」,郭正亮也認為,「白宮一定會去關注麥卡錫在雷
根圖書館的一些細節,比如說聯合聲明,聯合聲明如果有全銜,一定是按照這個邀請卡來
寫,那不就是President Of Taiwan,那拜登搞了半天不就破局了?」
郭正亮最後也說,「如果真的有這個聯合聲明,而且還是全銜的聯合聲明,那這個就是空
前,這件事情白宮不會讓他發生;如果真的發生就代表拜登的能力有問題了,前面控場控
到這個程度,在這裡已經控不住,就代表拜登的外交的主導權已經沒有了」。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230405003648-260407?chdtv
6.備註:
台獨教父 騜 在會江蘇書記:在台灣總統任內推動兩岸交流
看來 讓中国政府意識到"台灣總統"的存在 是這次朝野和美國把拔最大的共識了!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.130.247 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1680759873.A.70D.html
推
04/06 13:45,
1年前
, 1F
04/06 13:45, 1F
噓
04/06 13:45,
1年前
, 2F
04/06 13:45, 2F
噓
04/06 13:45,
1年前
, 3F
04/06 13:45, 3F
推
04/06 13:45,
1年前
, 4F
04/06 13:45, 4F
推
04/06 13:45,
1年前
, 5F
04/06 13:45, 5F
→
04/06 13:45,
1年前
, 6F
04/06 13:45, 6F
噓
04/06 13:46,
1年前
, 7F
04/06 13:46, 7F
→
04/06 13:46,
1年前
, 8F
04/06 13:46, 8F
噓
04/06 13:46,
1年前
, 9F
04/06 13:46, 9F
→
04/06 13:46,
1年前
, 10F
04/06 13:46, 10F
→
04/06 13:46,
1年前
, 11F
04/06 13:46, 11F
→
04/06 13:47,
1年前
, 12F
04/06 13:47, 12F
→
04/06 13:47,
1年前
, 13F
04/06 13:47, 13F
噓
04/06 13:48,
1年前
, 14F
04/06 13:48, 14F
→
04/06 13:48,
1年前
, 15F
04/06 13:48, 15F
→
04/06 13:48,
1年前
, 16F
04/06 13:48, 16F
→
04/06 13:49,
1年前
, 17F
04/06 13:49, 17F
噓
04/06 13:49,
1年前
, 18F
04/06 13:49, 18F
→
04/06 13:49,
1年前
, 19F
04/06 13:49, 19F
推
04/06 13:50,
1年前
, 20F
04/06 13:50, 20F
噓
04/06 13:50,
1年前
, 21F
04/06 13:50, 21F
推
04/06 13:51,
1年前
, 22F
04/06 13:51, 22F
推
04/06 13:51,
1年前
, 23F
04/06 13:51, 23F
噓
04/06 13:51,
1年前
, 24F
04/06 13:51, 24F
噓
04/06 13:52,
1年前
, 25F
04/06 13:52, 25F
推
04/06 13:52,
1年前
, 26F
04/06 13:52, 26F
→
04/06 13:52,
1年前
, 27F
04/06 13:52, 27F
→
04/06 13:53,
1年前
, 28F
04/06 13:53, 28F
噓
04/06 13:53,
1年前
, 29F
04/06 13:53, 29F
→
04/06 13:53,
1年前
, 30F
04/06 13:53, 30F
→
04/06 13:54,
1年前
, 31F
04/06 13:54, 31F
→
04/06 13:54,
1年前
, 32F
04/06 13:54, 32F
噓
04/06 13:58,
1年前
, 33F
04/06 13:58, 33F
推
04/06 13:58,
1年前
, 34F
04/06 13:58, 34F
推
04/06 14:11,
1年前
, 35F
04/06 14:11, 35F
→
04/06 14:12,
1年前
, 36F
04/06 14:12, 36F
推
04/06 14:13,
1年前
, 37F
04/06 14:13, 37F
→
04/06 14:14,
1年前
, 38F
04/06 14:14, 38F
→
04/06 14:14,
1年前
, 39F
04/06 14:14, 39F
→
04/06 14:14,
1年前
, 40F
04/06 14:14, 40F
→
04/06 14:15,
1年前
, 41F
04/06 14:15, 41F
→
04/06 14:16,
1年前
, 42F
04/06 14:16, 42F
推
04/06 14:17,
1年前
, 43F
04/06 14:17, 43F
噓
04/06 14:17,
1年前
, 44F
04/06 14:17, 44F
噓
04/06 14:32,
1年前
, 45F
04/06 14:32, 45F
噓
04/06 14:35,
1年前
, 46F
04/06 14:35, 46F
噓
04/06 14:37,
1年前
, 47F
04/06 14:37, 47F
→
04/06 14:37,
1年前
, 48F
04/06 14:37, 48F
→
04/06 14:37,
1年前
, 49F
04/06 14:37, 49F
噓
04/06 14:41,
1年前
, 50F
04/06 14:41, 50F
噓
04/06 14:41,
1年前
, 51F
04/06 14:41, 51F
噓
04/06 14:44,
1年前
, 52F
04/06 14:44, 52F
噓
04/06 14:51,
1年前
, 53F
04/06 14:51, 53F
噓
04/06 15:35,
1年前
, 54F
04/06 15:35, 54F
噓
04/06 15:57,
1年前
, 55F
04/06 15:57, 55F
噓
04/07 09:30,
1年前
, 56F
04/07 09:30, 56F
噓
04/07 20:25,
1年前
, 57F
04/07 20:25, 57F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):