[問卦] 韓星與韓劇有多少以後會成為經典的？

看板Gossiping作者 (黃鐘毀棄)時間1年前 (2023/04/05 15:52), 1年前編輯推噓-1(5推 6噓 48→)
留言59則, 16人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
現在韓流在亞洲甚至國際都很紅，一堆韓星、韓團與韓劇，每次網路流量都很大，不過常 常沒幾年就喜新厭舊，沒留下什麼值得被討論與回味的經典，或著說不是很多。 反觀日本與香港譬如動漫與電影，至今仍歷久不衰，南韓也有很多創作人在致敬早期日漫 與港片。不過台灣總有迷妹迷弟老喜歡為了證明韓流的優秀來貶低韓流以外的事物，其年 輕見識之淺薄宛如以管窺天，跟抖音仔的受眾毫無二致，就是流量跟速食而已。 日本或香港根本只是過去走的太前面，該玩的題材都玩過了，請問韓流能製造多少以後像 日漫港片一樣出藍光數位修復、原聲帶專輯與遊戲模型週邊之類的經典作品？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.37.25 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1680681160.A.176.html ※ 編輯: eric2016 (219.71.37.25 臺灣), 04/05/2023 15:54:13
推
04/05 15:53, 1年前 , 1F
少時、BTS
04/05 15:53, 1F
→
04/05 15:54, 1年前 , 2F
魷魚遊戲還得艾美獎
04/05 15:54, 2F
→
04/05 15:54, 1年前 , 3F
連美國人都覺得韓國人拍得很讚
04/05 15:54, 3F
※ 編輯: eric2016 (219.71.37.25 臺灣), 04/05/2023 15:55:01
推
04/05 15:54, 1年前 , 4F
韓國電影都得奧斯卡獎了
04/05 15:54, 4F
→
04/05 15:55, 1年前 , 5F
不耐看
04/05 15:55, 5F
推
04/05 15:55, 1年前 , 6F
李安也得過奧斯卡
04/05 15:55, 6F
→
04/05 15:56, 1年前 , 7F
來 說說你珍藏的日本經典哪個超過寄生
04/05 15:56, 7F
→
04/05 15:56, 1年前 , 8F
連麥當勞都要請BTS幫他賣雞塊 世足也請BTS
04/05 15:56, 8F
→
04/05 15:56, 1年前 , 9F
去唱主題曲
04/05 15:56, 9F
推
04/05 15:57, 1年前 , 10F
臺灣的水準好像沒資格討論別人
04/05 15:57, 10F
呼應拿韓流討論日本之類的現象而已
→
04/05 15:57, 1年前 , 11F
上流的成就
04/05 15:57, 11F
→
04/05 15:58, 1年前 , 12F
哪個日本明星有達到BTS BP 少時的高度
04/05 15:58, 12F
麥可傑克森也沒達到江南大叔的高度；網路時代就是韓流的天下，公關強、會行銷，錢撈 夠了就收山，尤其是韓團 ※ 編輯: eric2016 (219.71.37.25 臺灣), 04/05/2023 16:01:34
→
04/05 16:00, 1年前 , 13F
日本都過氣多久了還在吹
04/05 16:00, 13F
噓
04/05 16:01, 1年前 , 14F
老人又在懷舊 現在就是韓國的時代
04/05 16:01, 14F
→
04/05 16:01, 1年前 , 15F
韓國娛樂也不過崛起10幾年
04/05 16:01, 15F
※ 編輯: eric2016 (219.71.37.25 臺灣), 04/05/2023 16:03:09
噓
04/05 16:02, 1年前 , 16F
果然舉不出來 只能拿無關的MJ來擋XD
04/05 16:02, 16F
隨便一部港共合拍的霸王別姬深度與製作都贏過寄生上流，還要我特別舉例嗎？要講流量 韓團的確連麥可傑克森都贏，真的是經典到飛天
→
04/05 16:02, 1年前 , 17F
都嘛免洗劇情
04/05 16:02, 17F
→
04/05 16:03, 1年前 , 18F
怎不說莎士比亞的戲劇還會被翻拍成現
04/05 16:03, 18F
→
04/05 16:03, 1年前 , 19F
代版
04/05 16:03, 19F
噓
04/05 16:06, 1年前 , 20F
就是現在只能拍爛片 才會自慰什麼走得
04/05 16:06, 20F
噓
04/05 16:06, 1年前 , 21F
沒有
04/05 16:06, 21F
※ 編輯: eric2016 (219.71.37.25 臺灣), 04/05/2023 16:08:21
→
04/05 16:06, 1年前 , 22F
太前面 怎麼人家美國就沒這問題
04/05 16:06, 22F
不是韓粉比較喜歡整天拿現在非巔峰時期到日本香港在那邊自慰嗎 ※ 編輯: eric2016 (219.71.37.25 臺灣), 04/05/2023 16:10:55
→
04/05 16:09, 1年前 , 23F
以前港片很強沒錯啊 日本呢?
04/05 16:09, 23F
要拿類似度的比較，我認為魷魚遊戲沒比大逃殺敢拍 ※ 編輯: eric2016 (219.71.37.25 臺灣), 04/05/2023 16:11:38 ※ 編輯: eric2016 (219.71.37.25 臺灣), 04/05/2023 16:13:06
→
04/05 16:12, 1年前 , 24F
不是耶 比較多的是皇民在那邊自命清高
04/05 16:12, 24F
→
04/05 16:12, 1年前 , 25F
自慰自到拿奧斯卡最佳影片
04/05 16:12, 25F
→
04/05 16:13, 1年前 , 26F
原po好像是拿日漫和韓影比經典度
04/05 16:13, 26F
→
04/05 16:13, 1年前 , 27F
你欣欣念念的日劇日影連自慰的本錢都沒
04/05 16:13, 27F
人家可以啃老本、偶爾還能拿來戳破韓粉吹的牛皮達到刺激目的就夠了，經典果然就是經 典 ※ 編輯: eric2016 (219.71.37.25 臺灣), 04/05/2023 16:17:05
→
04/05 16:18, 1年前 , 28F
自以為經典+戳破吧 怎麼人家歐美就不
04/05 16:18, 28F
→
04/05 16:19, 1年前 , 29F
屌你的經典 而去舔你以為的素食
04/05 16:19, 29F
流行跟經典是兩回事，我就在等你捧到韓流以後有多少經典，像日漫到現在還被世界重提 ，不過看少女時代江南大叔那種德性我看很難了 ※ 編輯: eric2016 (219.71.37.25 臺灣), 04/05/2023 16:22:06
→
04/05 16:20, 1年前 , 30F
皇民真的覺得自己比奧斯卡+歐美觀眾還
04/05 16:20, 30F
→
04/05 16:20, 1年前 , 31F
權威呢 看了感覺真可憐
04/05 16:20, 31F
看來十多年前的韓團韓片到現在沒多少像日本香港被歐美人重新討論的，這也是權威
→
04/05 16:21, 1年前 , 32F
標準的以偏蓋全心態/誰無經典 誰無爛貨
04/05 16:21, 32F
※ 編輯: eric2016 (219.71.37.25 臺灣), 04/05/2023 16:24:43
→
04/05 16:25, 1年前 , 33F
不會太好笑　怎麼不敢說BTS BP
04/05 16:25, 33F
EXID幾年前也很紅，然後現在呢？跑去演韓劇當脱星。如果BTS跟BP 以後能打破慣例找到 歷史定位那還真是南韓之光
→
04/05 16:27, 1年前 , 34F
把整個日漫拿來比兩個藝人會不會太好笑
04/05 16:27, 34F
韓流都吃到網路時代的紅利了還老拿以前傳統媒介的東西來比較出優越感豈更可笑 ※ 編輯: eric2016 (219.71.37.25 臺灣), 04/05/2023 16:31:35
→
04/05 16:29, 1年前 , 35F
你可以去看看13年前的少時MV 現在下面
04/05 16:29, 35F
→
04/05 16:29, 1年前 , 36F
還有沒有新留言 不要沒做功課就唬爛
04/05 16:29, 36F
笑死人，原來標準這麼低，那樣一堆韓國人甚至韓星在IG拿老港片日漫討論就真是神作無 誤 ※ 編輯: eric2016 (219.71.37.25 臺灣), 04/05/2023 16:33:28
噓
04/05 16:33, 1年前 , 37F
邏輯死去 韓國有網路難道日本沒有嗎?
04/05 16:33, 37F
日本本來早就在玩自己的，以前南韓在油管發片洗流量的時候日本根本都不在油管發片， 還有我是在討論你所謂的韓流能否成為以後經典，流量不等於經典啊拜託，抖音流量也超 強的。 又如港片吳宇森、王家衛導演連帶其港星藝人本身作品至今仍被許多南韓人討論與致敬、 光是這樣就夠經典了，韓流本身以後能做到這地步的我看很少，光看現在韓團韓星不斷被 刷新淘汰過時的現象就能判斷個大致結果 ※ 編輯: eric2016 (219.71.37.25 臺灣), 04/05/2023 16:36:29
→
04/05 16:35, 1年前 , 38F
再跟你說個事實 BTS成立已經13年了
04/05 16:35, 38F
好，資料顯示成為韓流打入美國的很多「第一個」，相比這段期間日本香港的確沒有，那 就看十幾二十年後會不會像日漫港片被人再三重提、有人願意出資出什麼傳記電影熱銷全 球 ※ 編輯: eric2016 (219.71.37.25 臺灣), 04/05/2023 16:40:32 ※ 編輯: eric2016 (219.71.37.25 臺灣), 04/05/2023 16:41:54 ※ 編輯: eric2016 (219.71.37.25 臺灣), 04/05/2023 16:42:50
→
04/05 16:43, 1年前 , 39F
寄生上流是首個拿到最佳影片的外語+亞
04/05 16:43, 39F
→
04/05 16:44, 1年前 , 40F
洲電影 在你看來也不算經典啊
04/05 16:44, 40F
→
04/05 16:45, 1年前 , 41F
你的經典不就是你喜歡而已
04/05 16:45, 41F
→
04/05 16:45, 1年前 , 42F
韓國影視起步比港影跟日漫晚很多ㄟ 人家
04/05 16:45, 42F
→
04/05 16:46, 1年前 , 43F
2000以後才蜂擁而起 你講那種40年前成為經
04/05 16:46, 43F
→
04/05 16:46, 1年前 , 44F
典 是因為那時候聯手機網路都沒有啊
04/05 16:46, 44F
→
04/05 16:46, 1年前 , 45F
現在娛樂方式多元 當然要成為經典難=.=
04/05 16:46, 45F
→
04/05 16:47, 1年前 , 46F
人家才剛起步就能拍出 野蠻女友 七號房
04/05 16:47, 46F
→
04/05 16:47, 1年前 , 47F
冬季戀歌 藍色生死戀 甚至一堆諷刺政府
04/05 16:47, 47F
→
04/05 16:48, 1年前 , 48F
的片算很強了吧 大長今 哪裡不經典
04/05 16:48, 48F
以前沒網路手機時日港流行文化要紅到南韓去才更困難，但還是紅了，但要紅到歐美更難 。 至於大長今的確算是一部不錯的經典，跟洗流量過沒幾年就很尷尬的東西不同。 ※ 編輯: eric2016 (219.71.37.25 臺灣), 04/05/2023 16:54:47
→
04/05 16:49, 1年前 , 49F
如果不是電影台整天瘋狂播港片 哪來這麼多
04/05 16:49, 49F
→
04/05 16:49, 1年前 , 50F
你所謂的經典?
04/05 16:49, 50F
→
04/05 16:50, 1年前 , 51F
如果龍祥衛視電影台照港片那種播量 播韓影
04/05 16:50, 51F
電影台播的大多港片是賀歲喜劇片，很多深度經典反而少播
→
04/05 16:51, 1年前 , 52F
20年 人家經典的片也是多得很
04/05 16:51, 52F
→
04/05 16:52, 1年前 , 53F
在網路手機時代還能把娛樂殺出血洗亞洲的
04/05 16:52, 53F
→
04/05 16:52, 1年前 , 54F
路 你有什好不服? XDDD
04/05 16:52, 54F
→
04/05 16:52, 1年前 , 55F
這是真的猛啦! 醒醒吧
04/05 16:52, 55F
→
04/05 16:56, 1年前 , 56F
還不是因為網路手機才讓東西速食流量化 是
04/05 16:56, 56F
→
04/05 16:57, 1年前 , 57F
東西本身問題還是科技時代改變的問題?
04/05 16:57, 57F
噓
04/05 23:58, 1年前 , 58F
日漫都在吃老本了
04/05 23:58, 58F
推
04/06 00:49, 1年前 , 59F
時代不對啊現在資訊傳播那麼發達
04/06 00:49, 59F
※ 編輯: eric2016 (219.71.37.25 臺灣), 04/06/2023 02:59:53
‣ 更多 eric2016 的文章
文章代碼(AID): #1aBIZ85s (Gossiping)
‣ 更多 eric2016 的文章
文章代碼(AID): #1aBIZ85s (Gossiping)