Re: [問卦] 以前的投資型保單是不是都超划算的八卦?

看板Gossiping作者 (補刀)時間1年前 (2023/04/04 02:27), 編輯推噓2(201)
留言3則, 2人參與, 1年前最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《k99t (聖誕小雞)》之銘言: : 以前的投資型保單是不是都超划算的 : 聽朋友20年前買的 現在已經期滿 : 而且會還你本金 每年還會給你6萬元左右 : 現在根本不可能買到這種保單了吧 : 有沒有很多好康的東西都是以前才有啊? 老夫剛好見證投資型保單上市的年代 所謂的投資型保單,其實有點像是把一年期定期壽險,跟一個或是多個基金包裝在一起 所以說,沒有划不划算的問題,只有賺跟賠的問題 除非你買了第二天就領便當,那真的划算(X) 年金保單也是後來才出現,但是出現的時機大環境利率已經下滑,所以也不是最划算 你說的划算保單 大概是指當年俗稱的活到老領到老的儲蓄險,應該算是一種生死合險 把生存險跟死亡險包在一起,所以活著也領死了也領,在行銷上算是成功的商品 影響保費高低最主要兩個因素 一個是附加費用率,一個是保單預定利率 附加費用率越高保費越高 預定利率越高保費越低 早年大環境利率水準高,預定利率也高,但是附加費用率也高,所以算是有點抵銷 大概到了民國80-85年前後(如果記錯請原諒) 大概因為外商加入競爭激烈,行政效率也因為電腦等科技開始使用提高 附加費用率壓低,預定利率也還能維持在7-8%的高檔 所以保費跟領回的比例算是達到了一個甜蜜點 而且當年還是強制分紅保單 如果利率降了,預定利率不會降 利率高了,保險公司多賺超過預定利率,還得將部份收益分紅給保戶 當然還是有人不會買單,因為當時利率環境佳,定存利率也沒有比預定利率差 一般人也不會有所謂利率波動風險的概念 專業投資人也可能直接投資債券 所以現在事後諸葛,看起來當年IRR算起來破7%不輸存股的商品 雖然有幾波熱賣,卻也沒有熱到能蓋過其他投資標的的鋒頭 至於好康的東西是不是古代才有 這很難說 如果你特斯拉買到低點賣到高點 比特幣也是先知先覺 那這些保單對你來說都是浮雲啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 129.89.234.241 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1680546479.A.1BB.html

04/04 02:47, 1年前 , 1F
其實不用講一堆了 台灣保險就是個笑話
04/04 02:47, 1F

04/04 02:48, 1年前 , 2F
先知: 台灣買保險就是買個笑話而已
04/04 02:48, 2F

04/04 04:07, 1年前 , 3F
現在都超爛
04/04 04:07, 3F
文章代碼(AID): #1aAngl6x (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1aAngl6x (Gossiping)