Re: [新聞] 植物真的會尖叫　研究：缺水每小時叫30至50次

看板Gossiping作者 (jodaway)時間1年前 (2023/04/03 01:38), 編輯推噓-5(16推 21噓 44→)
留言81則, 47人參與, 1年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述 《yeskid (yeskid)》 之銘言： : 　 : 　 : 1.媒體來源: : ETtoday : 　 : 2.記者署名: : 記者詹雅婷／綜合報導 : 　 : 3.完整新聞標題: : 植物真的會尖叫　研究：缺水每小時叫30至50次 : 　 : 4.完整新聞內文: : 《細胞》期刊上月30日刊出一份新研究，當植物在水分不足或壓力大時，會發出頻繁「叫 : 聲」，每小時可發出多達50個斷斷續續的聲音，只是這種聲音頻率落在40至80kHz，人類 : 耳朵聽不見。 : 　 : 綜合ScienceAlert、衛報等報導，以色列特拉維夫大學（Tel Aviv University）的科學 : 家們使用特殊的麥克風，記錄隔音箱與溫室番茄及煙草等植物所產生的超音波。這些植物 : 事前經過不同處理，有的5天沒有澆水、有的莖被修剪，研究團隊主要是想測試植物是否 會用這篇嘲笑素食的才是真正的低能+混蛋， 你自己不想吃素沒關係， 不要去嘲笑可能比你高尚的人， 需多吃素者動機不同， 有的為動物福祉 有的為環保 有的為健康等等 若舉動物福祉而言，就算植物有所謂的“感覺”或“本能反應”，但它們感受到的痛苦悲傷 也不會比動物高，因為痛苦悲傷基本上要有相應的生物機制才會發生，而植物的生物機制自 然無法與動物相提並論。 同理，殺一動物跟殺一人類造成的道德罪責也無法相比。 我自己也沒吃素，但我不會去嘲諷貶低吃素者，自己辦不到還去笑別人，這是真正卑鄙無恥 的行為。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.54.31 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1680457080.A.2A9.html
推
04/03 01:41, 1年前 , 1F
我也不會嘲笑吃素的人 我只看不起
04/03 01:41, 1F
→
04/03 01:41, 1年前 , 2F
口口聲聲說自己吃素 卻整天吃大魚大
04/03 01:41, 2F
→
04/03 01:41, 1年前 , 3F
肉海鮮的假掰人
04/03 01:41, 3F
→
04/03 01:42, 1年前 , 4F
尤其是什麼海鮮素 笑死
04/03 01:42, 4F
推
04/03 01:43, 1年前 , 5F
我只瞧不起吃個草就跩上天的人
04/03 01:43, 5F
→
04/03 01:44, 1年前 , 6F
我只瞧不起說自己吃素然後就說吃肉的人
04/03 01:44, 6F
→
04/03 01:44, 1年前 , 7F
有多不好的人，你們吃素也是殺生啦
04/03 01:44, 7F
噓
04/03 01:45, 1年前 , 8F
海鮮素也是素啊。總比吃雞蛋又吃雞肉
04/03 01:45, 8F
噓
04/03 01:45, 1年前 , 9F
我只瞧不起吃個素就跩上天的人
04/03 01:45, 9F
→
04/03 01:45, 1年前 , 10F
。喝牛奶又吃牛肉。把無辜的動物趕盡
04/03 01:45, 10F
→
04/03 01:45, 1年前 , 11F
殺絕的人好
04/03 01:45, 11F
→
04/03 01:46, 1年前 , 12F
吃素減碳啊？
04/03 01:46, 12F
推
04/03 01:48, 1年前 , 13F
你有辦法舉例不會比動物高嗎？你才是
04/03 01:48, 13F
→
04/03 01:48, 1年前 , 14F
自以為高尚想批判人巴
04/03 01:48, 14F
推
04/03 01:49, 1年前 , 15F
不知道鯨豚跟鯊魚算不算海鮮素
04/03 01:49, 15F
噓
04/03 01:52, 1年前 , 16F
什麼叫可能比你高尚的人
04/03 01:52, 16F
→
04/03 01:52, 1年前 , 17F
我都吃肉素
04/03 01:52, 17F
→
04/03 01:52, 1年前 , 18F
你的論點一開始就想鬼扯
04/03 01:52, 18F
→
04/03 01:53, 1年前 , 19F
重點還是吃素的人不要裝高尚阿
04/03 01:53, 19F
→
04/03 01:53, 1年前 , 20F
我只覺得吃素的人一堆拿吃動物很殘忍出
04/03 01:53, 20F
→
04/03 01:54, 1年前 , 21F
來說就覺得很好笑
04/03 01:54, 21F
→
04/03 01:54, 1年前 , 22F
憑甚麼動物福祉還要照你的論點看喔
04/03 01:54, 22F
→
04/03 01:55, 1年前 , 23F
吃素的自己愛吃沒人理你，要批評不吃素
04/03 01:55, 23F
→
04/03 01:55, 1年前 , 24F
的再出來說你們不能批評吃素的？
04/03 01:55, 24F
→
04/03 01:56, 1年前 , 25F
吃素真偉大，只有你能歧視別人
04/03 01:56, 25F
噓
04/03 01:56, 1年前 , 26F
我也瞧不起幫吃素護航就自以為了不起的人
04/03 01:56, 26F
推
04/03 01:58, 1年前 , 27F
尤其東亞因為宗教因素的吃素仔很多
04/03 01:58, 27F
→
04/03 01:58, 1年前 , 28F
為了生存吃什麼有什麼好分高尚不高尚的
04/03 01:58, 28F
→
04/03 01:59, 1年前 , 29F
吃葷和吃素都是吃生命 但也是為了維持生命
04/03 01:59, 29F
→
04/03 01:59, 1年前 , 30F
吃素隨便找尊佛當靠山就跩個二五八萬
04/03 01:59, 30F
推
04/03 02:01, 1年前 , 31F
只看不起浪費食物的人
04/03 02:01, 31F
→
04/03 02:01, 1年前 , 32F
看到吃素生病都說是上輩子吃葷業障，
04/03 02:01, 32F
→
04/03 02:01, 1年前 , 33F
看到吃葷生病就說人家這輩子造孽
04/03 02:01, 33F
噓
04/03 02:01, 1年前 , 34F
吃素比較高尚？我覺得你吃屎比較高尚
04/03 02:01, 34F
噓
04/03 02:03, 1年前 , 35F
吃素也會拉屎也會放屁產生溫室氣體破壞
04/03 02:03, 35F
→
04/03 02:03, 1年前 , 36F
環境我是不知道高尚在哪
04/03 02:03, 36F
推
04/03 02:05, 1年前 , 37F
吃蛋又喝牛奶的說自己吃素哈哈
04/03 02:05, 37F
推
04/03 02:22, 1年前 , 38F
不要試圖在這邊講道理 低能兒很多
04/03 02:22, 38F
噓
04/03 02:30, 1年前 , 39F
只是瞧不起吃個素就自以為高尚的人
04/03 02:30, 39F
→
04/03 02:39, 1年前 , 40F
牛牛一直放屁危害我們空氣 吃他剛好而已
04/03 02:39, 40F
推
04/03 02:49, 1年前 , 41F
我覺得吃葷者要懂得去尊重生命珍惜食物，
04/03 02:49, 41F
→
04/03 02:49, 1年前 , 42F
吃素者要學習去尊重不同飲食與價值觀的人
04/03 02:49, 42F
推
04/03 03:00, 1年前 , 43F
所以獅子老虎註定被罵嗎
04/03 03:00, 43F
推
04/03 03:28, 1年前 , 44F
殺動物很殘忍，但吃植物噴酒精殺病毒
04/03 03:28, 44F
→
04/03 03:28, 1年前 , 45F
不會殘忍喔^_^
04/03 03:28, 45F
推
04/03 03:31, 1年前 , 46F
==自殺可以保護地球
04/03 03:31, 46F
→
04/03 04:10, 1年前 , 47F
高www尚www
04/03 04:10, 47F
噓
04/03 04:34, 1年前 , 48F
反串成這樣太假了
04/03 04:34, 48F
推
04/03 04:46, 1年前 , 49F
我女友是和牛米其林素
04/03 04:46, 49F
噓
04/03 06:24, 1年前 , 50F
供三小
04/03 06:24, 50F
→
04/03 06:31, 1年前 , 51F
設定吃素比較高等的人 都是腦袋有洞的人
04/03 06:31, 51F
推
04/03 06:48, 1年前 , 52F
笑死 可以去4了
04/03 06:48, 52F
推
04/03 07:25, 1年前 , 53F
就是有不少自己吃素在那自以為高人一等
04/03 07:25, 53F
→
04/03 07:26, 1年前 , 54F
的在那傲著才讓大眾不滿
04/03 07:26, 54F
噓
04/03 07:31, 1年前 , 55F
吃素=高尚 吃肉=底層? 什麼歪理
04/03 07:31, 55F
→
04/03 09:05, 1年前 , 56F
佛說眾生平等 吃肉的狼跟吃草的兔都是平等
04/03 09:05, 56F
→
04/03 09:06, 1年前 , 57F
佛都沒用飲食分善惡高下 人卻在那邊分
04/03 09:06, 57F
噓
04/03 09:06, 1年前 , 58F
你要不要查查“高尚”的定義？素食是一種
04/03 09:06, 58F
→
04/03 09:06, 1年前 , 59F
選擇，到底適是高尚在哪？
04/03 09:06, 59F
噓
04/03 09:07, 1年前 , 60F
你邏輯有問題，而且我是不想而不是辦不到
04/03 09:07, 60F
噓
04/03 09:09, 1年前 , 61F
吃素跟高尚有啥屁關係!
04/03 09:09, 61F
噓
04/03 09:11, 1年前 , 62F
為了動物福祉犧牲植物也沒比較高尚啊
04/03 09:11, 62F
→
04/03 09:12, 1年前 , 63F
吃素就高尚喔？吃素真的會讓人低智商
04/03 09:12, 63F
噓
04/03 09:13, 1年前 , 64F
笑死 認為人類生命價值比動物或植物價值高你
04/03 09:13, 64F
→
04/03 09:13, 1年前 , 65F
才可笑
04/03 09:13, 65F
→
04/03 09:13, 1年前 , 66F
對我來說 你的生命在我眼中就跟蟑螂一樣
04/03 09:13, 66F
→
04/03 09:17, 1年前 , 67F
吃素。高尚。真的笑死屁話
04/03 09:17, 67F
→
04/03 09:35, 1年前 , 68F
吃素就吃素有什麼優越感呀，笑死人
04/03 09:35, 68F
→
04/03 09:47, 1年前 , 69F
吃素比較高尚？笑破屁股
04/03 09:47, 69F
→
04/03 09:48, 1年前 , 70F
伊斯蘭教不吃豬肉是不是比台灣人高
04/03 09:48, 70F
→
04/03 09:48, 1年前 , 71F
尚？
04/03 09:48, 71F
推
04/03 10:05, 1年前 , 72F
吃素以為自己多高尚在笑死人吧哈哈哈哈
04/03 10:05, 72F
→
04/03 10:05, 1年前 , 73F
哈哈
04/03 10:05, 73F
噓
04/03 10:13, 1年前 , 74F
原來高不高尚是素食者定義的
04/03 10:13, 74F
噓
04/03 11:20, 1年前 , 75F
這篇認真？自己都管不好了還大放厥詞
04/03 11:20, 75F
噓
04/03 11:32, 1年前 , 76F
反串嗎？
04/03 11:32, 76F
噓
04/03 12:12, 1年前 , 77F
胡扯
04/03 12:12, 77F
噓
04/03 12:24, 1年前 , 78F
高尚？噁不噁
04/03 12:24, 78F
噓
04/03 12:59, 1年前 , 79F
看過幾個吃素的人，腦袋想法很奇特，常
04/03 12:59, 79F
→
04/03 12:59, 1年前 , 80F
異想天開
04/03 12:59, 80F
→
04/03 19:56, 1年前 , 81F
偏不噓
04/03 19:56, 81F
‣ 更多 jodawa 的文章
文章代碼(AID): #1aARruAf (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 jodawa 的文章
文章代碼(AID): #1aARruAf (Gossiping)