Re: [問卦] 如果你是習大,如何不出兵讓台灣投降?
第一步就是新台幣直接1:1換成人民幣
第二步領有台灣身分證的直接社會信用積分給到全中國平均的前5%
第三步將台灣打造成亞太航運中心,各港區享有實質租稅豁免
第四步中央國級政務委員保障台灣名額,縣市長維持民選,行政採雙軌制
第五步修憲成為君主立憲國家,習大大安心做他的終身制皇帝
最後軍隊只進駐離島,本島無實戰單位只有運補及裝卸單位
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.252.23 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1680342868.A.A03.html
推
04/01 17:56,
1年前
, 1F
04/01 17:56, 1F
→
04/01 17:56,
1年前
, 2F
04/01 17:56, 2F
治理絕對是大問題,作廢是拿石頭砸自己腳,我提的幾點對雙方都有好處
※ 編輯: peermyheart (220.137.252.23 臺灣), 04/01/2023 17:57:20
→
04/01 17:56,
1年前
, 3F
04/01 17:56, 3F
推
04/01 17:57,
1年前
, 4F
04/01 17:57, 4F
→
04/01 17:57,
1年前
, 5F
04/01 17:57, 5F
→
04/01 17:57,
1年前
, 6F
04/01 17:57, 6F
→
04/01 17:57,
1年前
, 7F
04/01 17:57, 7F
推
04/01 17:58,
1年前
, 8F
04/01 17:58, 8F
→
04/01 17:58,
1年前
, 9F
04/01 17:58, 9F
推
04/01 17:59,
1年前
, 10F
04/01 17:59, 10F
推
04/01 17:59,
1年前
, 11F
04/01 17:59, 11F
→
04/01 17:59,
1年前
, 12F
04/01 17:59, 12F
→
04/01 17:59,
1年前
, 13F
04/01 17:59, 13F
→
04/01 17:59,
1年前
, 14F
04/01 17:59, 14F
推
04/01 17:59,
1年前
, 15F
04/01 17:59, 15F
→
04/01 18:00,
1年前
, 16F
04/01 18:00, 16F
噓
04/01 18:00,
1年前
, 17F
04/01 18:00, 17F
可以有配套,譬如對公家債務減免,當年東西德就幹過,一點都不白癡
→
04/01 18:00,
1年前
, 18F
04/01 18:00, 18F
※ 編輯: peermyheart (220.137.252.23 臺灣), 04/01/2023 18:02:49
推
04/01 18:02,
1年前
, 19F
04/01 18:02, 19F
噓
04/01 18:02,
1年前
, 20F
04/01 18:02, 20F
→
04/01 18:02,
1年前
, 21F
04/01 18:02, 21F
台灣的條件比他們好很多,而且如果改變對雙方都好,是一個可以考慮的方向
→
04/01 18:02,
1年前
, 22F
04/01 18:02, 22F
推
04/01 18:02,
1年前
, 23F
04/01 18:02, 23F
噓
04/01 18:02,
1年前
, 24F
04/01 18:02, 24F
在國內相同生產能力下,1:1換其實你的償債能力並沒有改變太多
※ 編輯: peermyheart (220.137.252.23 臺灣), 04/01/2023 18:04:05
推
04/01 18:03,
1年前
, 25F
04/01 18:03, 25F
→
04/01 18:03,
1年前
, 26F
04/01 18:03, 26F
→
04/01 18:03,
1年前
, 27F
04/01 18:03, 27F
→
04/01 18:03,
1年前
, 28F
04/01 18:03, 28F
推
04/01 18:03,
1年前
, 29F
04/01 18:03, 29F
→
04/01 18:04,
1年前
, 30F
04/01 18:04, 30F
→
04/01 18:05,
1年前
, 31F
04/01 18:05, 31F
→
04/01 18:05,
1年前
, 32F
04/01 18:05, 32F
→
04/01 18:05,
1年前
, 33F
04/01 18:05, 33F
→
04/01 18:05,
1年前
, 34F
04/01 18:05, 34F
→
04/01 18:05,
1年前
, 35F
04/01 18:05, 35F
→
04/01 18:05,
1年前
, 36F
04/01 18:05, 36F
→
04/01 18:05,
1年前
, 37F
04/01 18:05, 37F
推
04/01 18:05,
1年前
, 38F
04/01 18:05, 38F
推
04/01 18:06,
1年前
, 39F
04/01 18:06, 39F
※ 編輯: peermyheart (220.137.252.23 臺灣), 04/01/2023 18:08:07
→
04/01 18:07,
1年前
, 40F
04/01 18:07, 40F
→
04/01 18:08,
1年前
, 41F
04/01 18:08, 41F
噓
04/01 18:08,
1年前
, 42F
04/01 18:08, 42F
→
04/01 18:08,
1年前
, 43F
04/01 18:08, 43F
→
04/01 18:15,
1年前
, 44F
04/01 18:15, 44F
香港沒有治理問題,無縫接軌問題小,台灣是殖民後又進入民主,且人口比較多
中國政府就是想變,我們就要主動談如何變,而不是談如何不變,香港就是弄錯方向了
當時香港的總督是外國人,沒有用心談可想而知談出一個對中國沒有好處的條件
對中國沒有好處當然就很難維持承諾,如果改變是對雙方有益,符合人性就容易堅持
※ 編輯: peermyheart (220.137.252.23 臺灣), 04/01/2023 18:22:54
→
04/01 18:16,
1年前
, 45F
04/01 18:16, 45F
→
04/01 18:16,
1年前
, 46F
04/01 18:16, 46F
→
04/01 18:17,
1年前
, 47F
04/01 18:17, 47F
→
04/01 18:18,
1年前
, 48F
04/01 18:18, 48F
→
04/01 18:18,
1年前
, 49F
04/01 18:18, 49F
→
04/01 18:19,
1年前
, 50F
04/01 18:19, 50F
噓
04/01 18:26,
1年前
, 51F
04/01 18:26, 51F
對雙方都有好處是談出來的,是長期的談判,面對強勢大國不談就是更慘而已
※ 編輯: peermyheart (220.137.252.23 臺灣), 04/01/2023 18:29:06
→
04/01 18:33,
1年前
, 52F
04/01 18:33, 52F
→
04/01 18:34,
1年前
, 53F
04/01 18:34, 53F
噓
04/01 18:34,
1年前
, 54F
04/01 18:34, 54F
→
04/01 18:34,
1年前
, 55F
04/01 18:34, 55F
推
04/01 19:47,
1年前
, 56F
04/01 19:47, 56F
→
04/01 19:47,
1年前
, 57F
04/01 19:47, 57F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 14 篇):