Re: [新聞] 扯!桃園化工廠偷排強酸廢液波及苗中 染紅3公里溪床模樣駭人
綠色公民聯盟 透明足跡地圖整理的
https://thaubing.gcaa.org.tw/facility/H5387655
這家公司從2014到2019被記錄11次,公務機構共裁罰57萬,(內容也可以看一下)
之後就沒罰了(可能就是找到現在這則新聞的方法,倒在中部地區的私有地)
高雄林園濕地傾倒廢酸液汙染案,2016年發生,
2020二審判決
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200918005166-260402
負責人50萬 公司50萬 司機50萬,共150萬,
(二審的新聞我只找到這家有報)
可以看到這麼一家多次違規,毒害環境的廠商,
居然是可以持續營業並繼續違法,
我們只能看著他們繼續賺錢,然後繳少少的罰金當遮羞費,
現在檢調也只請法院能裁罰400萬以上(會罰多少 不知道 等法院判多久 不知道)
個人認為這一定不是單一個案,
只是現行法規和公務體系就是能讓這些廠商找漏洞去輕罰,
(像前面廠區附近被發現有傾倒,後說是管線破裂)
希望有能力的人能關注並幫忙改善,就這次例子來看,現行法規真的太薄弱,
或許未來台灣的環境還有機會改變?
PS:該公司在徵才網上公司簡介還寫:
"秉持著做好環境保護及服務人群為己任。"
真的噁心...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.11.240 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1680235528.A.9CB.html
推
03/31 12:06,
1年前
, 1F
03/31 12:06, 1F
→
03/31 12:07,
1年前
, 2F
03/31 12:07, 2F
→
03/31 12:07,
1年前
, 3F
03/31 12:07, 3F
→
03/31 12:07,
1年前
, 4F
03/31 12:07, 4F
→
03/31 12:07,
1年前
, 5F
03/31 12:07, 5F
→
03/31 12:08,
1年前
, 6F
03/31 12:08, 6F
推
03/31 12:08,
1年前
, 7F
03/31 12:08, 7F
→
03/31 12:08,
1年前
, 8F
03/31 12:08, 8F
推
03/31 12:08,
1年前
, 9F
03/31 12:08, 9F
→
03/31 12:09,
1年前
, 10F
03/31 12:09, 10F
→
03/31 12:21,
1年前
, 11F
03/31 12:21, 11F
推
03/31 12:21,
1年前
, 12F
03/31 12:21, 12F
→
03/31 12:22,
1年前
, 13F
03/31 12:22, 13F
→
03/31 12:23,
1年前
, 14F
03/31 12:23, 14F
→
03/31 12:24,
1年前
, 15F
03/31 12:24, 15F
相關法條不嚴謹,罰則不明確,那不管走法院檢察官法官裁罰
還是公務人員稽查裁罰都有機會往不符比例的輕判走
感覺這個應該是可以再透過修法來保護大家的權益
→
03/31 12:26,
1年前
, 16F
03/31 12:26, 16F
推
03/31 12:41,
1年前
, 17F
03/31 12:41, 17F
→
03/31 12:57,
1年前
, 18F
03/31 12:57, 18F
→
03/31 13:08,
1年前
, 19F
03/31 13:08, 19F
→
03/31 13:08,
1年前
, 20F
03/31 13:08, 20F
→
03/31 13:09,
1年前
, 21F
03/31 13:09, 21F
→
03/31 13:09,
1年前
, 22F
03/31 13:09, 22F
→
03/31 13:10,
1年前
, 23F
03/31 13:10, 23F
→
03/31 13:10,
1年前
, 24F
03/31 13:10, 24F
這邊主要是看他們對於違法廠商的的紀錄,沒有這些整理好的紀錄,
一般人要能知道這些廠商的做為很困難,
其實搜完後就會發現,很多這些環境汙染的新聞,如果沒鬧大,
廠商的名字其實有時候都不會列出,不讓大家知道是誰再汙染或是那裡被汙染,
所以還是感謝他們在這方面曾經有幫忙紀錄
※ 編輯: s611696 (220.130.11.240 臺灣), 03/31/2023 14:01:55
推
04/01 01:48,
1年前
, 25F
04/01 01:48, 25F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):
新聞
106
254