Re: [問卦] 館長怒噴提告前484忘了220*(1-3%)約210?
為什麼館長不像toyz看齊
開飲料店 讓你cp值有感
小確幸時代 還喝的起手搖飲料
重點是店家還有利潤空間
其實廖老大也很可惜 眼光精準
開那麼多飲料店 感覺離成功非常近
飲料是會喝上癮的 如果貴桑桑就只想戒掉不喝算了
館長講話我的感覺有點不專業
像是良率70% 利潤極低
這些都不該跟消費者講的吧
這廠商自己要想辦法解決的
也不要千拖筍乾貴 自己換配菜不就好了
也不要去得罪媒體比較好 不然專報你出包
看看九面大大 也是被嫌 但他有一說一
至少代言是坦誠面對 並有心想改進 讓商品能被接受
這是好的態度 所以不會排斥 會想試試看
這會讓消費者覺得 是正向變好 有所期待
食品這種東西 是要吃進肚子的
先要能得到被信任才最重要 術業有專攻
不是貴就是好 食衣住行 食擺第一
大家都知道用心去賣吃的 是能穩穩賺的行業
※ 引述《walter1994 (legendary fisher)》之銘言:
: https://i.imgur.com/VHnNcQu.jpg
: 館長先前直播表示:
: 「要做出最頂豬肉,良率僅70%,筍乾又幹XX的貴,什麼都漲,我利潤剩3%,原本要30%,
: 不信的話對插100萬敢不敢?」
: 館長卻在近日直播怒噴媒體並表示要提告:
: 「壹電視是看我很不爽是不是,我不知道他這個成本表怎麼算的啦,我從頭到尾沒講這個
: 數字,沒講210、160,我不知道幹XX機掰他怎麼生這張表出來的」
: 館長燒肉便當220元
: 220 * (1 - 3%) = 213.4元
: 220 * (1 - 30%) = 154元
: 館長自稱成本上升:
: 220 * (30%-3%) = 59.4元
: (我利潤剩3%,原本要抓30%)
: 看起來壹電視也沒加水,(210-160)還比館長號稱的低
: 484很無辜,幫忙翻譯一下就被嘴爆了
: 還是館長和小宇等菁英們對數字十分嚴謹,認為這講得不夠精確?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.195.40 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1680066691.A.F31.html
推
03/29 13:13,
1年前
, 1F
03/29 13:13, 1F
推
03/29 13:14,
1年前
, 2F
03/29 13:14, 2F
→
03/29 13:17,
1年前
, 3F
03/29 13:17, 3F
→
03/29 13:18,
1年前
, 4F
03/29 13:18, 4F
推
03/29 13:19,
1年前
, 5F
03/29 13:19, 5F
→
03/29 13:20,
1年前
, 6F
03/29 13:20, 6F
→
03/29 13:20,
1年前
, 7F
03/29 13:20, 7F
→
03/29 13:21,
1年前
, 8F
03/29 13:21, 8F
→
03/29 13:21,
1年前
, 9F
03/29 13:21, 9F
推
03/29 13:21,
1年前
, 10F
03/29 13:21, 10F
→
03/29 13:21,
1年前
, 11F
03/29 13:21, 11F
→
03/29 13:21,
1年前
, 12F
03/29 13:21, 12F
→
03/29 13:22,
1年前
, 13F
03/29 13:22, 13F
→
03/29 13:22,
1年前
, 14F
03/29 13:22, 14F
→
03/29 13:22,
1年前
, 15F
03/29 13:22, 15F
→
03/29 13:23,
1年前
, 16F
03/29 13:23, 16F
→
03/29 13:23,
1年前
, 17F
03/29 13:23, 17F
→
03/29 13:23,
1年前
, 18F
03/29 13:23, 18F
→
03/29 13:24,
1年前
, 19F
03/29 13:24, 19F
→
03/29 13:24,
1年前
, 20F
03/29 13:24, 20F
推
03/29 13:46,
1年前
, 21F
03/29 13:46, 21F
→
03/29 14:14,
1年前
, 22F
03/29 14:14, 22F
→
03/29 14:14,
1年前
, 23F
03/29 14:14, 23F
推
03/29 15:23,
1年前
, 24F
03/29 15:23, 24F
推
03/30 17:49,
1年前
, 25F
03/30 17:49, 25F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):