Re: [新聞] 擊斃狒狒！誰讓他帶獵槍？Line對話曝

看板Gossiping作者 (曾經擁有燒雲林縣垃圾。S)時間1年前 (2023/03/29 02:50), 1年前編輯推噓15(45推 30噓 112→)
留言187則, 68人參與, 1年前最新討論串1/3 (看更多)
果然越來越清楚了！ 如果照新聞說的，該名獵人是自己跑到現場的，也完全沒有跟當時主管機關（桃園農業局 ） 開會，帶著槍直接跑去現場參與圍捕狒狒！！ 而我猜現場的看他開貼有「林務局」車輛去，當成他是林務局派去或桃園市農業局委任的 人 可是該名獵人口口聲聲說他是新竹縣委任的，偏偏狒狒還沒跑到新竹縣，新竹縣農業處也 還沒正式派人出動 所以新竹縣可以算是完全下莊了！ 再來就是該名獵人沒參與事前開會，別人不知道他帶著是獵槍，卻不是麻醉槍（應該桃園 市農業局事前開會那些人帶麻醉槍，那個人才是帶獵槍，可是不知道獵人帶著是獵槍） 看來行政院和林務局這次真的不死也要脫一層皮下來了！ 第一：該名獵人開著貼有林務局的車輛到處跑，這個已經違反道路交通管理條例了！ 這輛車子會先被監理所送出開罰單+要求限期改善車輛（將貼有林務局的弄掉），不然嚴 重 一點沒收車輛變廢鐵！ 第二：該名獵人沒獲得主管機構正式委任 這個算是拿雞毛當令箭了，就好比國防部說全民國防，兩岸都還沒開戰，你個人就先跑去 中國大陸拿槍殺中國大陸的人 所以算是國防部委託你去對岸中國大陸殺人的嗎？ （不算也不是喔！） 第三：該名獵人沒有跟下令開槍的人，說他自己帶著是獵槍不是麻醉槍..... 爽啦！不是有豬公說：都是桃園市農業局和新竹縣的錯，事實證明就是：「行政院」和「 林務局」錯最大！ 怎麼可以讓非公務人員或非公務在身，開著疑似公家機構公務車在路面上跑！ 林務局和行政院不要跟我說，不知道隨便私家車輛可以隨便亂貼亂改疑似公務機關的車輛 喔！ 光是私家車輛都不准改裝或噴成計程車車輛了，還會許可疑似公務車車輛膩！ 通常像這種圍捕，參與活動人員都會行前開會開會，誰帶麻醉槍、誰帶獵槍、誰帶捕抓網 、誰帶籠子、誰帶轉移器材....等 偏偏這齣A沒參與行前開會就算了，還自行跑去現場，又開疑似公務車輛，有參與活動！ 媽的！ 之前我都沒看警察圍捕通緝犯，也沒看過那麼有熱心民眾參與 偏偏這種鳥事，就是有熱心民眾參與！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.135.92 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1680029455.A.1FF.html ※ 編輯: DICB (1.200.135.92 臺灣), 03/29/2023 02:51:16 ※ 編輯: DICB (1.200.135.92 臺灣), 03/29/2023 02:52:43
推
03/29 02:52, 1年前 , 1F
裝模作樣擺拍的公務員也很噁心好嗎
03/29 02:52, 1F
我覺得這個還好 看看搶災後，那些搶救人員也會擺拍拍照 我個人覺得比較噁心的事，在他人喪家前拍照，還開心拍照，以後看他家死人辦喪事，大 家都去他家拍照，看他們有什麼感想 ※ 編輯: DICB (1.200.135.92 臺灣), 03/29/2023 02:55:10
推
03/29 02:53, 1年前 , 2F
台灣有台灣的玩法
03/29 02:53, 2F
台灣在第二世界平行世界的意思嗎？ ※ 編輯: DICB (1.200.135.92 臺灣), 03/29/2023 02:55:52 ※ 編輯: DICB (1.200.135.92 臺灣), 03/29/2023 02:56:22
→
03/29 02:57, 1年前 , 3F
桃園以前是新竹州 我新竹不可分割領土
03/29 02:57, 3F
這個可以喔 那要不要桃園市正式改名叫「北部市」 ※ 編輯: DICB (1.200.135.92 臺灣), 03/29/2023 02:58:34
推
03/29 02:58, 1年前 , 4F
擺拍我也覺得還好，算是有點人之常情，只
03/29 02:58, 4F
→
03/29 02:58, 1年前 , 5F
擺拍其實顯示出現場人員不知道是被槍殺
03/29 02:58, 5F
該名獵人就沒參與行前開會，而有受桃園市農業局委託的人，怎麼可能知道他帶著是獵槍 還是麻醉槍 ※ 編輯: DICB (1.200.135.92 臺灣), 03/29/2023 03:00:24
→
03/29 02:59, 1年前 , 6F
如果是被麻醉 擺拍很平常 國外的也看過
03/29 02:59, 6F
→
03/29 03:00, 1年前 , 7F
很蠢，且沒料到變成被殺，至少不帶啥惡意
03/29 03:00, 7F
噓
03/29 03:00, 1年前 , 8F
擺拍很正常
03/29 03:00, 8F
擺拍正常好嗎！ 就連消防隊員搶救小貓小狗，有時候也會在現場擺派，有些更是在補完蛇也擺派跟同事或 朋友說：我在某某地抓到一條蛇！ ※ 編輯: DICB (1.200.135.92 臺灣), 03/29/2023 03:02:43
推
03/29 03:01, 1年前 , 9F
那邊本來就不能帶槍也不能開槍 狒狒
03/29 03:01, 9F
→
03/29 03:01, 1年前 , 10F
是保育類也不能殺 哪個低智商不懂
03/29 03:01, 10F
→
03/29 03:01, 1年前 , 11F
智商但凡有個60都不會帶真槍去
03/29 03:01, 11F
→
03/29 03:02, 1年前 , 12F
18天的行動從頭到尾都是麻醉槍
03/29 03:02, 12F
根據國際做法，台灣也是這個做法： 只要圍捕的動物沒有傷害人危機（可能讓人致死危機），都不會開槍射殺，但是都會叫一 位甚至兩位帶著槍危急的時候防衛 ※ 編輯: DICB (1.200.135.92 臺灣), 03/29/2023 03:04:49
噓
03/29 03:04, 1年前 , 13F
快速拍照快速處理本來就正常 在那邊
03/29 03:04, 13F
→
03/29 03:04, 1年前 , 14F
喔我有給我女兒看 阿嬤來 這樣正常？
03/29 03:04, 14F
推
03/29 03:04, 1年前 , 15F
我看獵人不是不懂，是蓄意！他合法獵人他
03/29 03:04, 15F
就算是合法獵人，也要有行前開會，這個他自己原住民最好自己不知道，何況他還說自己 參與很多次圍捕動物經驗了！ ※ 編輯: DICB (1.200.135.92 臺灣), 03/29/2023 03:06:07
→
03/29 03:05, 1年前 , 16F
會不懂不該殺？
03/29 03:05, 16F
現在林務局、行政院、獵人能不能安全下莊，就看狒狒當時候有沒有傷害人命危急危險行 為出來，不然都不准開槍 ※ 編輯: DICB (1.200.135.92 臺灣), 03/29/2023 03:07:34
→
03/29 03:07, 1年前 , 17F
合法還不是打死台灣黑熊 合法駕照還
03/29 03:07, 17F
→
03/29 03:07, 1年前 , 18F
不是酒駕 合法跟守法有正相關嗎
03/29 03:07, 18F
有合法開槍殺死黑熊紀錄 大概分兩種： 第一：黑熊真的病危，也無法搶救，有時候為了減輕黑熊被病痛折磨之苦，會開槍直接送 牠上路 第二：有危害人命行為，才得已開槍防衛制止！ ※ 編輯: DICB (1.200.135.92 臺灣), 03/29/2023 03:10:16
推
03/29 03:10, 1年前 , 19F
03/29 03:10, 19F
聽你這個在放屁 警察抓人也要行前開會知道嗎？ 通常警察也不會沒事過管轄區抓人知道嗎？
→
03/29 03:10, 1年前 , 20F
法律有規定公務員不能拍現場照片給家人看
03/29 03:10, 20F
→
03/29 03:10, 1年前 , 21F
嗎
03/29 03:10, 21F
只是這次擺拍真的被這位帶獵槍的獵人給害慘了...
推
03/29 03:10, 1年前 , 22F
推！邏輯清楚合理！
03/29 03:10, 22F
※ 編輯: DICB (1.200.135.92 臺灣), 03/29/2023 03:12:52
噓
03/29 03:13, 1年前 , 23F
第三點.. 好了啦半夜不用洗了喇
03/29 03:13, 23F
→
03/29 03:13, 1年前 , 24F
一直討論擺拍這件事不是很容易失
03/29 03:13, 24F
→
03/29 03:14, 1年前 , 25F
焦嗎 重點不在這吧
03/29 03:14, 25F
噓
03/29 03:15, 1年前 , 26F
我覺得他很噁心也不違法啊
03/29 03:15, 26F
獵人要是沒有辦法證明，現場情況危急，狒狒有傷害人命危險行為出來，他沒有獲得主管 機關委任，就槍殺不管是否保育類動物，都是屬於違法行為
還有 121 則推文
還有 29 段內文
→
03/29 08:27, 1年前 , 148F
當過公務員就更清楚，職責劃分的很清楚
03/29 08:27, 148F
→
03/29 08:27, 1年前 , 149F
就算是林務局的人也要分清責任歸屬
03/29 08:27, 149F
→
03/29 08:28, 1年前 , 150F
應該說是功勞歸屬，不同單位沒有互通
03/29 08:28, 150F
噓
03/29 08:30, 1年前 , 151F
嘻嘻。熱心民眾出來帶風向了
03/29 08:30, 151F
推
03/29 08:32, 1年前 , 152F
現場指揮官(如果有的話)失職阿，放
03/29 08:32, 152F
→
03/29 08:32, 1年前 , 153F
任來路不明的人參與圍捕，還是攜帶獵
03/29 08:32, 153F
推
03/29 08:32, 1年前 , 154F
獵人協會翻車？
03/29 08:32, 154F
→
03/29 08:32, 1年前 , 155F
槍的==
03/29 08:32, 155F
噓
03/29 08:37, 1年前 , 156F
中央十成
03/29 08:37, 156F
推
03/29 08:38, 1年前 , 157F
原住民獵人就這樣阿 隨便又自以為是
03/29 08:38, 157F
→
03/29 08:40, 1年前 , 158F
雖然是這樣，但公務員也真的太廢，不
03/29 08:40, 158F
→
03/29 08:40, 1年前 , 159F
是這一槍，狒狒還能繼續逛大街
03/29 08:40, 159F
推
03/29 08:51, 1年前 , 160F
不守法的合法獵人，全台任意趴趴走
03/29 08:51, 160F
→
03/29 08:51, 1年前 , 161F
，還可以隨意開槍
03/29 08:51, 161F
噓
03/29 08:57, 1年前 , 162F
這樣還能護航你也是不簡單
03/29 08:57, 162F
推
03/29 09:00, 1年前 , 163F
總而言之就是ㄘㄨㄚ英文要負責任
03/29 09:00, 163F
推
03/29 09:05, 1年前 , 164F
哈~一堆搭綠斑~
03/29 09:05, 164F
→
03/29 09:06, 1年前 , 165F
只要有非綠色的執政發生大事,八卦板人就
03/29 09:06, 165F
→
03/29 09:07, 1年前 , 166F
會變多,然後一堆垃圾推文就跑出來
03/29 09:07, 166F
噓
03/29 09:08, 1年前 , 167F
跟交通罰單也有關係？
03/29 09:08, 167F
推
03/29 09:12, 1年前 , 168F
這齣鬧劇從頭到尾就是獵人自作聰明
03/29 09:12, 168F
→
03/29 09:12, 1年前 , 169F
，假會。
03/29 09:12, 169F
→
03/29 09:12, 1年前 , 170F
03/29 09:12, 170F
推
03/29 09:28, 1年前 , 171F
獵人和拍照公務員都有各自的問題吧
03/29 09:28, 171F
→
03/29 09:29, 1年前 , 172F
一個是除非他證明狒狒有攻擊人的
03/29 09:29, 172F
→
03/29 09:29, 1年前 , 173F
行為不然怎麼開真槍而且還假冒林務
03/29 09:29, 173F
→
03/29 09:29, 1年前 , 174F
局 拍照公務員則是狒狒都中真槍流
03/29 09:29, 174F
→
03/29 09:29, 1年前 , 175F
血了還拖延就醫時間
03/29 09:29, 175F
推
03/29 09:51, 1年前 , 176F
新竹沒有委任吧！只問他有沒有麻醉槍 他
03/29 09:51, 176F
→
03/29 09:51, 1年前 , 177F
說沒有
03/29 09:51, 177F
噓
03/29 09:59, 1年前 , 178F
工三小新竹沒有委任林務局也沒有委任阿
03/29 09:59, 178F
→
03/29 09:59, 1年前 , 179F
硬要牽拖ㄟ 他翹班又亂報身分林務局是受
03/29 09:59, 179F
→
03/29 10:00, 1年前 , 180F
害者是要加罰他一筆 不是要負責任
03/29 10:00, 180F
推
03/29 10:16, 1年前 , 181F
獵人哪個有在管你法規的 還管你車誰的
03/29 10:16, 181F
→
03/29 10:37, 1年前 , 182F
智障低端獵人
03/29 10:37, 182F
推
03/29 11:49, 1年前 , 183F
綠共塔綠班
03/29 11:49, 183F
推
03/29 11:52, 1年前 , 184F
誰幫我轉這篇到就可板？
03/29 11:52, 184F
噓
03/29 13:01, 1年前 , 185F
網軍蒸蚌,責任全推給中央就好
03/29 13:01, 185F
→
03/29 13:02, 1年前 , 186F
地方政府什麼都不會裁撤算了
03/29 13:02, 186F
推
03/29 18:49, 1年前 , 187F
03/29 18:49, 187F
‣ 更多 DICB 的文章
文章代碼(AID): #1a8pSF7_ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 DICB 的文章
文章代碼(AID): #1a8pSF7_ (Gossiping)