[新聞] 鐵達尼號研究機構等 上百家美國海洋實驗室 反對福島輻射污染水放流（上）已刪文
https://www.civilmedia.tw/archives/117321
公民行動影音資料庫 文/宋瑞文（媽媽氣候行動聯盟特約撰述）
鐵達尼號研究機構等 上百家美國海洋實驗室 反對福島輻射污染水放流（上）
對於日本政府打算將福島核災後衍生的輻射污染水放流到海洋，東京大學准教授関谷直也透
過網路民意調查發現，除日本外，周圍鄰國與英美法德等國的民眾，多半對福島產的食物感
到危險。
另一方面，由美國100個以上的海洋科學實驗室組成的全美海洋實驗所聯盟NAML（National
Association of Marine Laboratories），更是基於科學立場聲明反對。
據福島民友新聞報導，2月8日，東京大學准教授関谷直也，於福島市召開的核災復興連攜論
壇上，公佈他對日本、韓國、中國、台灣、新加坡、俄羅斯、德國、法國、英國、美國等十
國的網路民調。
這份民調（下圖）詢問民眾，若日本政府打算把輻射污染水放流，福島縣生產的食物是否安
全。結果，除日本外，其他九個國家都有六成以上民眾認為危險或很危險。對於漁獲也是一
樣，除日本之外，其他國家的民眾多數不願購買。
*民調顯示，包括台灣在內，多國民眾會因為輻射污染水放流，對福島食品感到危險。（來
源：福島民友新聞網站截圖）
関谷直也准教授在2018年也做過同樣的調查與結果，並接受中文媒體「走進日本」的專訪。
他認為，海外民眾之所以對福島產品有疑慮，是因為沒有獲得新的資訊，需要花費更多心思
宣傳。這次他的意見仍是如此。
對於輻射污染水放流的安全性，2022年年底，國際原能總署IAEA（International Atomic
Energy Agency）表示，將做一系列的安全性驗證，提高東電和日本政府所出示數據的可靠
性。
另一方面，包括世界著名的伍茲霍爾海洋研究所（Woods Hole Oceanographic Institution
）在內，由美國100個以上的海洋科學研究所組成的全美海洋研究所協會，其理事會在2022
年12月通過決議，基於科學立場反對福島輻射污染水海洋放流。
成立於1930年的伍茲霍爾海洋研究所，是美國最大的獨立海洋學研究所。該研究所學者
Robert Ballard，在1980年代運用隸屬於美國海軍的深海載人潛水艇DSV-2 Alvin，探索鐵
達尼號沈船成功，成為舉世矚目的海洋研究之一。日前，為慶祝鐵達尼號電影25週年，公開
了當時Alvin號拍攝的影像。
伍茲霍爾海洋研究所等海洋研究機構，在反對福島輻射污染水放流的立場聲明寫道：「國家
海洋實驗室聯盟（NAML）是一個有超過一百個成員實驗室的組織。我們反對日本在2023年計
畫開始排放福島第一核電廠事故產生的超過一百三十萬噸放射性汙染廢水進入太平洋。」
「此反對是基於以下事實：沒有足量以及精準的科學證據支持日本宣稱的安全性。此外，有
許多資料對於排放放射性汙染廢水表達嚴重擔憂。」
「目前囤積在儲槽的輻射污染水中，含有的放射性核種半衰期長達數十年至數個世紀不等。
民眾若吃下遭受汙染的水產品—包括貝類、牡蠣、螃蟹、龍蝦、蝦、魚等—會導致從DNA損
害、細胞層級壓力、到致癌風險等，種種有害的後果。」
https://www.civilmedia.tw/archives/117325
公民行動影音資料庫 文/宋瑞文（媽媽氣候行動聯盟特約撰述）
鐵達尼號研究機構等 上百家美國海洋實驗室 反對福島輻射污染水放流（下）
前言：儘管國際原能總署表示，將提高福島輻射污染水放流相關數據的可靠性；然而，由全
美上百家海洋實驗室組成的全美海洋實驗所聯盟NAML則基於科學立場反對。
（續前文）「除此之外，輻射污染水過濾裝置（多核種除去装置，英文ADVANCED LIQUID
PROCESSING SYSTEM，簡寫為ALPS）宣稱，可以近乎完全地移除汙染廢水中，超過六十種不
同的放射性核種（其中有些特別容易影響生物的特定組織、腺體、器官、新陳代謝管道）的
說法，仍然缺乏關鍵證據，令人十分憂慮。」
「東京電力公司及日本政府提供的佐證資料不足，某些部分還是錯誤的，並在取樣協定、統
計設計、樣本分析、及假設部分有瑕疵。其中假設部分的瑕疵會導致所謂『安全』的結論有
瑕疵，排除了是否有比排放入海更好選項的全面性評估。」（全美海洋實驗所聯盟NAML）
日本學者反對理由
海外學者之外，福島輻射污染水放流的問題，日本的學者當然也有批判。
2018年在東京都一場輻射污染水處理的公聽會上，前京都大學物理教授山田耕作，解釋無法
過濾的氚之危險性：「佔人體大部分的一般的水的氫，與有放射性的氚，生物是會無法區別
地加以攝取、結合的。並成為危害更大的有機結合型氚。」
對於氚的危害，日本政府的說法是，平常核電廠就會排放，乍聽之下，一般人容易覺得問題
不大，然而山田耕作教授進一步說明：「（1975~97年間陸續運轉的）玄海核電廠附近的居
民，隨著距離越近，白血病罹患比例越高。全國平均是每10萬人有5.8人，而玄海町是38.8
人。」至於其他官方說法，也有專家學者提出異議。（詳見文章：原子力寄生委員會！ 福
島輻射污染水問題重重）
玄海核電廠的白血病關聯研究，由前大學講師暨醫學博士森永徹在2015年所做。該核電廠為
日本氚排放量最多。2019年2月，日本壱岐新報報導了研究的根據、概要與相關辯證。森永
徹認為，是核電廠的氚污染誘發白血病所致。
此外，福島輻射污染水即便經過處理，和一般核電廠的廢水也不一樣。
日本自民黨「處理水等政策學習會」代表、眾議會議員山本拓，在2021年受訪時表示：「
ALPS處理過的輻射污染水，有11種放射性核種是一般核電廠廢水所沒有的。一般核電廠的核
燃料棒，外層有包覆，冷卻水也沒有直接接觸到。而福島的輻射污染水，則是和裸露的燃料
棒直接接觸而產生的。」
日本政府宣傳
儘管爭議不斷，日本政府自決定輻射污染水放流後，仍大手筆宣傳安全無虞的官方說法。例
如，中央政府直接要求中小學發放相關傳單，或利用車站電子看板大幅廣告等。
*報紙刊載，福島縣喜多方市回收輻射污染水放流安全宣傳傳單。（來源：推特）
政府宣傳引發不少爭議。例如，復興廳曾經使用代表氚的吉祥物玩偶，試圖讓民眾降低警戒
，但隨即招來輿論強烈批判，下架以平眾怒。還有家長與地方政府抗議等。福島縣喜多方市
因為反對放流政策，回收中央政府直接發給學校的宣傳傳單（上圖）。
日本公民記者野池元基，曾依照日本情報公開法律，索取政府文件，得知福島核災後至2021
年底期間，日本各級政府花了300億日圓預算，宣傳核災污染的官方說法。據女性自身報導
，前述的氚吉祥物，便是來自復興廳給廣告公司電通一筆預算3億700萬日圓的宣傳業務。（
詳見文章：日本農夫揭發政府耗資300億元影響輿論 獲新聞獎項表彰）
福島輻射污染水的問題，不僅只於海洋污染與健康風險，還有國際原能總署IAEA的擁核立場
，與核電廠平時氚排放水的污染等議題。由於前述學者、專家，與學術機構的說明與努力，
一般民眾才得以在官方說法之外，得到交互辯證的資訊。
*備註/心得：輻射污染水放流是福島漁產的新變數，太平洋另一端這麼多的學術機構出面
反對，事情應該沒有日本政府宣傳的那麼簡單，也希望護航過的謝長廷聽聽不同的說法。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.46.186 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1680001255.A.848.html
→
03/28 19:01,
1年前
, 1F
03/28 19:01, 1F
→
03/28 19:02,
1年前
, 2F
03/28 19:02, 2F
→
03/28 19:04,
1年前
, 3F
03/28 19:04, 3F
推
03/28 19:05,
1年前
, 4F
03/28 19:05, 4F