Re: [問卦] 狒狒闖民宅,開槍合理吧?已回收

看板Gossiping作者 (Gryphon)時間2年前 (2023/03/28 15:46), 編輯推噓4(409)
留言13則, 8人參與, 2年前最新討論串3/3 (看更多)
林姓獵人感覺就是想將狀況導為「緊急避險」 因避免自己或他人生命、身體、自由、財產之緊急危難而出於不得已之行為,不罰。但避難 行為過當者,得減輕或免除其刑 照他說法,當時旁邊麻醉針已打完,而狒狒面露凶光看似要出窗傷人,因此他才不得不開槍 制止,造成狒狒死亡深感遺憾 考量非洲狒狒對手都是花豹母獅一流,這說法確實不無道理;但就實際狀況來看這隻狒狒只 是一路逃竄從未傷人,當時也是想要逃出窗外就被一槍擊落,這能不能算是緊急避難就難說 了 加上根本就沒人雇他來殺狒, 這位林姓獵人想脫罪回家睡覺看來是難了 ※ 引述《ttyui (ttyui)》之銘言 : ※ 引述《f22313467》之銘言 : : 我覺得今天在戶外就算了, : : 今天狒狒是已經在人家民宅, : : 隨時都會咬到一般民眾, : : 像狒狒這類型的,也不是什麼溫馴動物, : : 野生的外來動物上去咬人也不是不可能, : : 如果基於保護,開槍也不是不合理的行為吧? : : 不然咬傷人的話,賠償會更嚴重吧? : : ----- : : Sent from JPTT on my iPhone : 開槍不是不行 : 可是從一開始帶獵槍去就有問題了 : 獵槍打中還不趕快救治 : 是亂射一通是不是 : 從一開始到現在換過幾種說法了 : 連麻醉有沒有射中都講不清 : 我今天跟沒看到新聞的同事講狒狒死了 : 她第一反應也是不是只能用麻醉槍嗎 : 這就是重點啊 : 為什麼要帶獵槍去 : 合法獵人又怎樣 : 就只能用麻醉槍很難懂嗎 : 推東推西的 : 就問你帶著獵槍在民宅開槍是什麼問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.140.66.85 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1679989593.A.04E.html

03/28 15:47, 2年前 , 1F
獵人會用凝
03/28 15:47, 1F

03/28 15:47, 2年前 , 2F
你不在現場說風涼話
03/28 15:47, 2F

03/28 15:50, 2年前 , 3F
餓了淋雨好幾天的狒狒,你確定溫馴
03/28 15:50, 3F

03/28 15:50, 2年前 , 4F
鍵盤推論家
03/28 15:50, 4F

03/28 15:53, 2年前 , 5F
看來獵人只有以死明志才能改變輿論風向了?
03/28 15:53, 5F

03/28 15:53, 2年前 , 6F
可悲的台灣人
03/28 15:53, 6F

03/28 15:54, 2年前 , 7F
容許構成要件錯誤 過失獵殺保育類動物
03/28 15:54, 7F

03/28 15:54, 2年前 , 8F
無罪 結案
03/28 15:54, 8F

03/28 15:57, 2年前 , 9F
會扯族群壓迫議題 然後一些原住民抗議 最
03/28 15:57, 9F

03/28 15:57, 2年前 , 10F
後說是為了人生安全開槍 無罪不開罰 反正
03/28 15:57, 10F

03/28 15:57, 2年前 , 11F
死的是一隻狒狒
03/28 15:57, 11F

03/28 15:58, 2年前 , 12F
番仔獵人斃掉黑熊也是這種說法
03/28 15:58, 12F

03/28 16:07, 2年前 , 13F
下令的是自稱農業局的人
03/28 16:07, 13F
文章代碼(AID): #1a8fjP1E (Gossiping)
文章代碼(AID): #1a8fjP1E (Gossiping)