[問卦] 太陽能發電其實算有用處的吧??

看板Gossiping作者 (Z揪兒)時間1年前 (2023/03/24 09:20), 編輯推噓6(7推 1噓 21→)
留言29則, 13人參與, 1年前最新討論串1/1
https://imgur.com/a/vFNh7o4 11.6%的發電量 其實算OK了吧? 比起上面那個0.4%的 雖然只有白天才能發電 但用電高峰其實也就常日的時候 太陽能這麼扛 各位應該可以接受吧? 有沒有八卦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.148.57 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1679620819.A.BA1.html
推
03/24 09:21, 1年前 , 1F
太陽能很多是外購的 應該不便宜
03/24 09:21, 1F
→
03/24 09:21, 1年前 , 2F
但比起垃圾風電好多了
03/24 09:21, 2F
→
03/24 09:21, 1年前 , 3F
11.6還是核二除役後的比例
03/24 09:21, 3F
推
03/24 09:22, 1年前 , 4F
養活了不少人 飽到都打嗝了
03/24 09:22, 4F
推
03/24 09:23, 1年前 , 5F
輔助用而已，就像你不會把洋芋片長期當
03/24 09:23, 5F
→
03/24 09:23, 1年前 , 6F
正餐吃一樣，真的這樣吃也是遲早出問題
03/24 09:23, 6F
推
03/24 09:25, 1年前 , 7F
說真的太陽能沒有不好 是台灣真不適合
03/24 09:25, 7F
→
03/24 09:25, 1年前 , 8F
用太陽能 因為土地效率太差
03/24 09:25, 8F
→
03/24 09:27, 1年前 , 9F
不是土地效率 是發電效率差
03/24 09:27, 9F
→
03/24 09:29, 1年前 , 10F
對的 台灣還是適合核電 所以侯柯賴
03/24 09:29, 10F
→
03/24 09:30, 1年前 , 11F
哪個支持核能的？建議盧秀燕出來承
03/24 09:30, 11F
→
03/24 09:30, 1年前 , 12F
擔大位 把中火關了直接蓋核五 我保
03/24 09:30, 12F
→
03/24 09:30, 1年前 , 13F
證台中人會歡天喜地投給她
03/24 09:30, 13F
噓
03/24 09:30, 1年前 , 14F
垃圾 不說有沒有毒 滯洪池 水庫 一堆擋風景
03/24 09:30, 14F
→
03/24 09:30, 1年前 , 15F
醜死了==
03/24 09:30, 15F
→
03/24 09:31, 1年前 , 16F
問題是16:00~20:00頂不住
03/24 09:31, 16F
→
03/24 09:33, 1年前 , 17F
算不錯啊 但就吃天氣 還有對環境破壞大
03/24 09:33, 17F
推
03/24 09:38, 1年前 , 18F
你要考慮沒發電的情況
03/24 09:38, 18F
推
03/24 09:39, 1年前 , 19F
盧說台中不要核電 別想了
03/24 09:39, 19F
→
03/24 09:42, 1年前 , 20F
核能要求堅固岩盤 不是想蓋就蓋
03/24 09:42, 20F
→
03/24 09:42, 1年前 , 21F
台灣人什麼都不想要啦 但一些設施就是
03/24 09:42, 21F
→
03/24 09:42, 1年前 , 22F
必須的
03/24 09:42, 22F
→
03/24 09:43, 1年前 , 23F
所以就爽到台中啊 笑死 不要核電 也
03/24 09:43, 23F
→
03/24 09:43, 1年前 , 24F
不要火力
03/24 09:43, 24F
→
03/24 09:45, 1年前 , 25F
新竹用這麼多電 怎麼不叫新竹發
03/24 09:45, 25F
→
03/24 09:58, 1年前 , 26F
發再多沒配合儲電廠也是枉然
03/24 09:58, 26F
推
03/24 10:10, 1年前 , 27F
晚上全台不開冷氣確實夠
03/24 10:10, 27F
→
03/24 10:10, 1年前 , 28F
然後下雨陰天跟晚上才是見真章
03/24 10:10, 28F
→
03/24 10:11, 1年前 , 29F
燒火力就是準備繳碳排税
03/24 10:11, 29F
‣ 更多 lichuer 的文章
文章代碼(AID): #1a7FhJkX (Gossiping)