Re: [問卦] 藥師的功能真的需要念藥學系嗎？

看板Gossiping作者 (1895的命運)時間1年前 (2023/03/23 11:29), 1年前編輯推噓9(9推 0噓 33→)
留言42則, 12人參與, 1年前最新討論串4/8 (看更多)
最近AI非常火熱 我覺得未來十年內，藥師說不定真的會被AI給取代掉 因為除了臨床藥師或是研究藥師 基本上一般的藥師就跟鄉民提到的一樣 工作就是幫忙包藥、核對藥物及確定醫師開的藥沒問題(品項劑量等等) 簡單的說就是多一道防線減少錯誤 而這些AI都很有機會取代掉 AI透過大數據及接入病人的疾病史或是各國醫療的資料庫 可以很快的判斷出醫師開藥的正確性以及提供建議 也就是在醫師開藥的時候就能確認藥物沒問題 後續的包藥甚至交給自動化機器就可以，這些對於現代的技術都不困難 所以可能以後不需要藥師，只要管自動給藥機台的人就可以了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.171.184 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1679542178.A.925.html ※ 編輯: destiny1895 (42.74.171.184 臺灣), 03/23/2023 11:30:28
→
03/23 11:30, 1年前 , 1F
不用AI，很早就有自動分裝機器了
03/23 11:30, 1F
這個一定早就有，AI功能在於取代藥師的藥物風險管控功能 ※ 編輯: destiny1895 (42.74.171.184 臺灣), 03/23/2023 11:31:42
推
03/23 11:32, 1年前 , 2F
只是要找個人來負責而已
03/23 11:32, 2F
→
03/23 11:32, 1年前 , 3F
沒那麼複雜
03/23 11:32, 3F
以後就可以推給AI啦 ※ 編輯: destiny1895 (42.74.171.184 臺灣), 03/23/2023 11:32:47
→
03/23 11:32, 1年前 , 4F
你知道鬼島醫院是有評鑑制度的嗎
03/23 11:32, 4F
→
03/23 11:32, 1年前 , 5F
把醫生的責任拉給另個低薪人類
03/23 11:32, 5F
→
03/23 11:32, 1年前 , 6F
要幻想AI取代，你就繼續夢啦
03/23 11:32, 6F
以後說不定AI藥師也列入評鑑呢，減少人力提高效率
→
03/23 11:33, 1年前 , 7F
AI還是你診所醫生的問題啊 你沒懂
03/23 11:33, 7F
※ 編輯: destiny1895 (42.74.171.184 臺灣), 03/23/2023 11:34:42
→
03/23 11:34, 1年前 , 8F
你太小看風險管理、責任轉移的意義了
03/23 11:34, 8F
這未來在減少成本及提高效率的考量後一定會改變
→
03/23 11:34, 1年前 , 9F
你的幻想要發生，得先讓鬼島政府廢掉藥師
03/23 11:34, 9F
→
03/23 11:34, 1年前 , 10F
這職業
03/23 11:34, 10F
藥師還是需要啦，像是藥物劑型的開發，臨床研究都還是需要 ※ 編輯: destiny1895 (42.74.171.184 臺灣), 03/23/2023 11:36:19
推
03/23 11:35, 1年前 , 11F
分錯藥就把機械手臂給剁了
03/23 11:35, 11F
→
03/23 11:36, 1年前 , 12F
有鷹眼系統所以裁判就失業了嗎 笑死XDDD
03/23 11:36, 12F
你知道裁判也是比賽的一部分嗎？那是娛樂好嗎 ※ 編輯: destiny1895 (42.74.171.184 臺灣), 03/23/2023 11:37:06
→
03/23 11:36, 1年前 , 13F
律師才是會先給AI取代吧 法條案例都知道
03/23 11:36, 13F
我倒是覺得律師會比較慢，因為太多法庭上的答辯除了證據解釋，很大一部份需要邏輯、 表演、口才、個人魅力、適時的說謊，這些都會影響法官判定。 ※ 編輯: destiny1895 (42.74.171.184 臺灣), 03/23/2023 11:39:31
推
03/23 11:41, 1年前 , 14F
討論過了 AI律師在穩定勝訴、有前例
03/23 11:41, 14F
→
03/23 11:41, 1年前 , 15F
的案件很穩（菜雞律師都能贏）
03/23 11:41, 15F
→
03/23 11:41, 1年前 , 16F
但當事人根本是壞人需要說謊/編造
03/23 11:41, 16F
→
03/23 11:42, 1年前 , 17F
事實/針對法官提問的臨場反應/沒有
03/23 11:42, 17F
→
03/23 11:42, 1年前 , 18F
前例的案子沒有太大發揮空間
03/23 11:42, 18F
→
03/23 11:42, 1年前 , 19F
更不用說法官/檢察官問話有時候會釣
03/23 11:42, 19F
→
03/23 11:43, 1年前 , 20F
如何即時打斷當事人不必回答也是難
03/23 11:43, 20F
推
03/23 11:43, 1年前 , 21F
AI確實可能取代很多職業 藥師也可能
03/23 11:43, 21F
→
03/23 11:43, 1年前 , 22F
但不會是第一個就是了
03/23 11:43, 22F
→
03/23 11:43, 1年前 , 23F
但感覺不會克服不了 還需要時間就是了
03/23 11:43, 23F
→
03/23 11:46, 1年前 , 24F
AI不用那些技巧 光臨場提出的資料哪個人
03/23 11:46, 24F
→
03/23 11:47, 1年前 , 25F
能記那麼多即時反應 更別提人言一堆漏洞
03/23 11:47, 25F
推
03/23 11:47, 1年前 , 26F
感覺高職畢就可 不必浪費時間
03/23 11:47, 26F
→
03/23 11:48, 1年前 , 27F
光攻你講的漏洞就一堆優勢了 人講越多洞
03/23 11:48, 27F
推
03/23 11:48, 1年前 , 28F
天啊 你以為法官只靠全辯論意旨？
03/23 11:48, 28F
→
03/23 11:49, 1年前 , 29F
還看神情看漏洞 你以為法院是狼人殺？
03/23 11:49, 29F
→
03/23 11:49, 1年前 , 30F
好了啦法盲 打嘴砲有意思嗎
03/23 11:49, 30F
→
03/23 11:49, 1年前 , 31F
越多 很多時還會前後不一自打臉
03/23 11:49, 31F
→
03/23 11:50, 1年前 , 32F
還前後不一…你真的上過法院？
03/23 11:50, 32F
→
03/23 11:50, 1年前 , 33F
我看你真的把律師當棒槌=.=
03/23 11:50, 33F
→
03/23 11:51, 1年前 , 34F
醒 不要靠想像討論議題 很尷尬
03/23 11:51, 34F
→
03/23 11:51, 1年前 , 35F
法棍平常愛扯法條資料 資料比不贏電腦又
03/23 11:51, 35F
→
03/23 11:52, 1年前 , 36F
有醫院試過自動分藥機 但維護成本太高
03/23 11:52, 36F
→
03/23 11:53, 1年前 , 37F
扯演出 最後扯不過來人身攻擊 你是不是開
03/23 11:53, 37F
→
03/23 11:54, 1年前 , 38F
辯論就是講不過就罵法盲嗎 也只會是嘴砲
03/23 11:54, 38F
推
03/23 15:10, 1年前 , 39F
我相信這說法，當有一家醫院敢做，很快就
03/23 15:10, 39F
→
03/23 15:10, 1年前 , 40F
會大量普及了
03/23 15:10, 40F
推
03/23 16:36, 1年前 , 41F
取代？藥師公會在你背後笑而不語
03/23 16:36, 41F
推
03/23 19:21, 1年前 , 42F
公會一定會施壓的
03/23 19:21, 42F
‣ 更多 destiny1895 的文章
文章代碼(AID): #1a6yUYab (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 destiny1895 的文章
文章代碼(AID): #1a6yUYab (Gossiping)