Re: [問卦] 2兆風電換成2兆培養球員有機會封王嗎!?
※ 引述《a520 (520)》之銘言:
: 台灣前瞻計畫耗費了8800億元
: 但卻沒有帶來實質效益
: 目前兩兆風力發電廠僅發電量不到5%
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
離岸風電,所有建設費用都是開發商支出,政府支出是零
離岸風電,所有建設費用都是開發商支出,政府支出是零
離岸風電的建設,運營,維修等所有費用,一蓋與政府無關,
開發商必須100%自行出資,自行負擔.
政府不會編列任何一毛,興建離岸風電的預算.
連年年審預算的國民黨+民眾黨,都不敢說離岸風電是政府出錢蓋的
廠商的獲利方式,就是把發出的電賣出,換成錢,
若賣給政府,與台電簽訂PPA,
台電會用"簽約當年的躉購價"保證收購,
若不發電,政府購電費就是零,開發商投資全部賠光.
離岸風電只會有兩種結果
1.發電很多,每年215億度,20年購電費共兩兆
發電215億度*平均躉購價4.66元*20年 = 兩兆
2.發不出電,年年零度,政府從頭到尾一毛都不用付
發電0度*平均躉購價4.66元*20年 = 零元
絕不可能出現,不發電,電費卻又高達兩兆,
只有能源造謠集團,才會每天宣傳"兩兆風力不發電"的謊言
由於第二階段有920MW風場未加入躉購,自行轉售台積電,
所以現實情況是即使發到215億度*20年,購電費依然不到兩兆
證據在此
https://www.bnext.com.tw/article/58408/tsmc-orsted-sign-ppa
到區塊開發離岸風電(第三階段),政府的躉購價是0到0.01元,
會全數轉賣民間企業,即2026年後興建的離岸風電,
無論發出多少電,政府都不用負擔任何費用.
: 並全力發展燃煤和燃氣用肺發電
: 對空氣質量造成了嚴重影響
: 相反
: 如果台灣能夠發展核能
: 將這些資金用於發展運動產業
: 並全力提升體育環境
: 那麼不管是棒球還是籃球
: 都有機會進入最高殿堂nba mlb
: 在國際的賽場上才更有競爭力
: 對吧!?
: 有沒有八卦!?
說得太好了,為什麼離岸風電由政府保證收購?
因為2009年,馬英九領軍的國民黨親自訂下,
由民間出資興建,政府保證收購綠電的"再生能源發展條例",
其中第一階段的兩個離岸風場,也是馬英九時期核定,現已完工.
若發不出電,政府就一毛都不用出,
這是當年佔國會多數的國民黨,在立法院親自定下的規則.
所以國民黨絕對不敢捏造"政府花兩兆蓋風電",或"兩兆風力不發電"的謊言.
否則就是打自己的臉! 打馬英九的臉!
只有能源造謠集團幾乎不間段的,洗板所謂"政府花兩兆蓋風電"
完全是謊言
幾乎不間段的,洗板所謂"風電發不出電"
完全是謊言
幾乎不間段的,洗板所謂"風電是無擔保貸款"
完全是謊言
其餘還有造謠台電電網花六百億,只向風電商收回六千萬,
被我當場抓包
證據在此 https://disp.cc/b/163-bL9M
造謠雲彰隆起已經開發完了,沒地方可插風機了
被我當場抓包
證據在此 https://pse.is/4j2z6p
造謠越南造價便宜的東海1號風場不是潮間帶,是真正"離岸"風電,
被我當場抓包
證據在此 https://pse.is/4ucx7s
https://pse.is/4tbmqr
https://imgur.com/JfX2W9T.jpg
這些謊言被我屢次戳破後,
只能呼朋引伴崩潰怒噓,完全提不出任何證據無法反駁.
這就是能源造謠集團!
--
台灣離岸風電獲多國政府提供融資擔保,
狠狠打臉能源造謠集團!
https://pse.is/4een2x 丹麥國家出口信貸官網直接打臉! EKF狠狠打臉!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.61.97 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1679502380.A.8C1.html
推
03/23 00:32,
1年前
, 1F
03/23 00:32, 1F
一定要拿出證據 狠狠打臉!
推
03/23 00:39,
1年前
, 2F
03/23 00:39, 2F
→
03/23 00:39,
1年前
, 3F
03/23 00:39, 3F
→
03/23 00:44,
1年前
, 4F
03/23 00:44, 4F
台灣的離岸風電開發商
沒有任何一家來自英國
→
03/23 01:00,
1年前
, 5F
03/23 01:00, 5F
→
03/23 01:01,
1年前
, 6F
03/23 01:01, 6F
(先不考慮疫情延宕)
4.66元 是2025年前完工的風場,政府平均躉購價格
0元 是2026年後完工的風場,政府躉購價格
→
03/23 01:01,
1年前
, 7F
03/23 01:01, 7F
是的,
政府躉購價是逐年降低
所以越晚蓋的風場,根本不賣給政府,廠商才會零元競標
歐洲甚至有"負元競標" negative bidding
→
03/23 01:01,
1年前
, 8F
03/23 01:01, 8F
電價 = 發電量 * 單價
發電量可上能源局官網查詢,點再生能源發電量
https://www.esist.org.tw/publication/monthly_detail?Id=2e7321193234
2019 1.7億度
2020 5.1億度
2021 5.5億度
2022 14.6億度
就當27億度,也不用太精算,通通用前高後低費率算6.5元
27億度*6.5元 = 176億元
→
03/23 01:05,
1年前
, 9F
03/23 01:05, 9F
→
03/23 01:05,
1年前
, 10F
03/23 01:05, 10F
→
03/23 01:05,
1年前
, 11F
03/23 01:05, 11F
→
03/23 01:05,
1年前
, 12F
03/23 01:05, 12F
蛤? 賣電也是賣給國內廠商,
難不成你誤以為離岸風電要跨海賣到中國,日本或菲律賓?
太離奇了吧? 台灣沒有電網聯外.
至於跟民營電廠,從麥寮電廠算起,台灣已經買20年以上,
甚至合約都快走完了(25年),當初是台電無力新建電廠才開放,
不買就是缺電,就問買不買?
民營電價雖然稍高於台電,但是民營電廠要受台電調度,
你可以觀察台電官網,民營燃氣發電離峰時間不能滿載發電
甚至要停機,所以每度電成本相對高,價格高於台電非常正常.
最神的是,"民營電廠",有些是台電中油自己就是股東 =.=
→
03/23 01:49,
1年前
, 13F
03/23 01:49, 13F
不管什麼生意 只要違法或黑道介入
抓就對了
→
03/23 06:38,
1年前
, 14F
03/23 06:38, 14F
→
03/23 06:38,
1年前
, 15F
03/23 06:38, 15F
→
03/23 06:39,
1年前
, 16F
03/23 06:39, 16F
大錯特錯
7元是"對外購電"的價格,
但目前有個風場台電自己的,不適用7元這個價格.
→
03/23 09:34,
1年前
, 17F
03/23 09:34, 17F
→
03/23 09:34,
1年前
, 18F
03/23 09:34, 18F
→
03/23 09:34,
1年前
, 19F
03/23 09:34, 19F
→
03/23 09:34,
1年前
, 20F
03/23 09:34, 20F
→
03/23 09:34,
1年前
, 21F
03/23 09:34, 21F
→
03/23 09:34,
1年前
, 22F
03/23 09:34, 22F
→
03/23 09:34,
1年前
, 23F
03/23 09:34, 23F
你的問題簡直荒謬絕倫...
當廠商轉向民營電廠購電,
他向台電購買的電力同時就減少了啊!
假設A公司每年要2億度,其中1億度轉向民營電廠購買,
代表他向台電買的額度就減少1億,只剩1億度啦,
怎麼會變成缺電呢?
你到底在想什麼???
※ 編輯: sevenfeet (118.161.52.139 臺灣), 03/23/2023 18:53:09
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):