[問卦] 性專區早就合法為什麼地方政府不做？

看板Gossiping作者 (1895的命運)時間1年前 (2023/03/22 13:21), 1年前編輯推噓19(21推 2噓 20→)
留言43則, 39人參與, 1年前最新討論串1/8 (看更多)
性需求是每個正常人天生就有的需求 就跟吃飯喝水上廁所一樣重要 「2011年11月立法院院會通過《社會秩序維護法》修正草案第91之1條，也就是性專區合 法化的生成條款，意旨在性交易專區內娼嫖皆不罰，專區外娼嫖皆罰。」 來源：https://reurl.cc/b73b7v 但是到了今年2023仍然沒有地方政府願意推動性專區 舉個例子，高雄九如路上一堆按摩店 高雄人都知道這裡不是正常按摩，就像是性專區一樣的存在 政府一定也知道，但就是寧可慢慢抓然後不推動合法化 全台灣一定有更多這樣的地方，地方人士都知道但地方政府寧可放著不管，偶爾抓一下 如此會衍生很多問題，因為一切都是地下化 所以像是性病傳播、金錢糾紛和治安問題都會出現 如果有性專區統一管理不是會比較好嗎？ 警察也有更多的時間去抓交通違規和其他犯罪事情 不過想想要推動還是很難 因為台灣人民說好聽是純樸，說難聽就是假學道 有沒有性專區為什麼很難推動的八卦？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.171.184 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1679462497.A.557.html
→
03/22 13:22, 1年前 , 1F
就假道學阿
03/22 13:22, 1F
超級
推
03/22 13:22, 1年前 , 2F
問阿扁
03/22 13:22, 2F
為啥，問他兒子比較適合吧
→
03/22 13:22, 1年前 , 3F
這樣黑道會少賺很多
03/22 13:22, 3F
我也覺得，抽成太誇張了
→
03/22 13:22, 1年前 , 4F
問嘉義議員
03/22 13:22, 4F
議員沒什麼用啦
→
03/22 13:23, 1年前 , 5F
有剝削空間 會擋人財路
03/22 13:23, 5F
沒錯
→
03/22 13:23, 1年前 , 6F
條子有類保護費可收阿
03/22 13:23, 6F
這我不敢說
推
03/22 13:25, 1年前 , 7F
擋人財路
03/22 13:25, 7F
→
03/22 13:25, 1年前 , 8F
阿公店若合法化有機會成國際知名旅遊區
03/22 13:25, 8F
推
03/22 13:25, 1年前 , 9F
利益分配跟選票
03/22 13:25, 9F
會嗎？
推
03/22 13:26, 1年前 , 10F
台女不想掉價
03/22 13:26, 10F
推
03/22 13:27, 1年前 , 11F
因為官員直接上酒店幹酒店妹 沒有性需求
03/22 13:27, 11F
推
03/22 13:28, 1年前 , 12F
你這樣怎麼分贓
03/22 13:28, 12F
誰分贓呢？
推
03/22 13:28, 1年前 , 13F
炒地財團跟轉皮肉錢的黑道可是政治獻
03/22 13:28, 13F
推
03/22 13:28, 1年前 , 14F
我是建議直接劃定全台灣範圍都是性專區
03/22 13:28, 14F
→
03/22 13:28, 1年前 , 15F
金的三大來源之二啊你還不知道嗎？
03/22 13:28, 15F
真的假的？
推
03/22 13:31, 1年前 , 16F
你開你敢去嗎？老婆就在入口堵你
03/22 13:31, 16F
敢啊，幹膩了要有新鮮感
噓
03/22 13:34, 1年前 , 17F
你先問你朋友
03/22 13:34, 17F
→
03/22 13:37, 1年前 , 18F
假道學 假掰啊
03/22 13:37, 18F
→
03/22 13:46, 1年前 , 19F
誠摯中招忌
03/22 13:46, 19F
致中真男人
推
03/22 13:48, 1年前 , 20F
問蔣市長 首都應該優先示範
03/22 13:48, 20F
認同 ※ 編輯: destiny1895 (42.74.171.184 臺灣), 03/22/2023 13:57:45
→
03/22 14:10, 1年前 , 21F
因為誠摯終招忌
03/22 14:10, 21F
推
03/22 14:10, 1年前 , 22F
如果專區很難執行，那為何不乾脆不用專
03/22 14:10, 22F
→
03/22 14:10, 1年前 , 23F
區
03/22 14:10, 23F
→
03/22 14:10, 1年前 , 24F
你出來選，我投給你
03/22 14:10, 24F
→
03/22 14:13, 1年前 , 25F
合法化 白道收黑錢就沒辦法不合法了
03/22 14:13, 25F
噓
03/22 14:16, 1年前 , 26F
問就是飼料錢沒分好
03/22 14:16, 26F
推
03/22 14:28, 1年前 , 27F
推了民代就沒有灰色收入啦
03/22 14:28, 27F
→
03/22 14:33, 1年前 , 28F
嘻嘻 水很深
03/22 14:33, 28F
→
03/22 14:43, 1年前 , 29F
那是綠共的需求
03/22 14:43, 29F
→
03/22 15:07, 1年前 , 30F
關地方屁事 是中央不放行
03/22 15:07, 30F
推
03/22 15:21, 1年前 , 31F
早就做了 只是沒在檯面上講
03/22 15:21, 31F
→
03/22 15:54, 1年前 , 32F
厚厚做代誌
03/22 15:54, 32F
→
03/22 15:58, 1年前 , 33F
問國民黨阿 地方政府 :D
03/22 15:58, 33F
推
03/22 15:59, 1年前 , 34F
連googl評論都直接秀出明牌或評價了
03/22 15:59, 34F
→
03/22 16:00, 1年前 , 35F
地下收入太肥了 誰敢動
03/22 16:00, 35F
推
03/22 18:04, 1年前 , 36F
沒一個首長敢做
03/22 18:04, 36F
→
03/22 18:04, 1年前 , 37F
我看大概只有阿童或是世間當縣市長才可
03/22 18:04, 37F
推
03/22 18:17, 1年前 , 38F
不就跟重機上國道一樣 做了就掉票
03/22 18:17, 38F
推
03/22 18:33, 1年前 , 39F
久久抓 抓少少 春風吹又生 業績提款機
03/22 18:33, 39F
推
03/22 19:12, 1年前 , 40F
地下比較賺錢懂嗎
03/22 19:12, 40F
推
03/23 04:33, 1年前 , 41F
問阿扁是因為他廢了公娼啊
03/23 04:33, 41F
推
03/23 13:01, 1年前 , 42F
假掰啊！沒人敢做
03/23 13:01, 42F
推
03/23 14:13, 1年前 , 43F
你在說川島齁
03/23 14:13, 43F
‣ 更多 destiny1895 的文章
文章代碼(AID): #1a6f1XLN (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 destiny1895 的文章
文章代碼(AID): #1a6f1XLN (Gossiping)