[新聞] 張善政首次施政報告場面火爆 法務局長挨批「尸位素餐」憤而離場

看板Gossiping作者 (oylq2000)時間1年前 (2023/03/22 11:29), 編輯推噓107(127推 20噓 108→)
留言255則, 192人參與, 1年前最新討論串1/1
媒體來源：自由時報 新聞日期：2023/03/22 記者署名：謝武雄 新聞標題：張善政首次施政報告場面火爆 法務局長挨批「尸位素餐」憤而離場 新聞內文： 〔記者謝武雄／桃園報導〕桃園市長張善政就職88天，今首度率局處首長到議會進行工作 報告，民進黨籍議員余信憲翻開各局處工作報告，從工務局、體育局、交通局、甚至研考 會部分內容都一模一樣，根本就是複製、貼上，讓人覺得羞恥，「尸位素餐、愧對人民」 ，由於民進黨議員林志強聽到法務局長賴彌鼎說「幹、我不接受」，提出程序發言，現場 吵成一團。 由於林志強聽到，賴彌鼎說「幹、我不接受」，又拍桌子是藐視議會，提出程序發言，賴 彌鼎則強調，余信憲說法務局大部分沒有不同，如今說他「尸位素餐、愧對人民」，他沒 有辦法接受，最後憤而離開會場；由於賴彌鼎強調沒有說髒話，最後擔任主席的議長邱奕 勝裁示事後調錄影資料查明真相。 市長張善政強調，如果賴彌鼎有說出不雅的話，他願意道歉施政有延續性，工作報告與之 前相同並不為過，他無法接受「尸位素餐、愧對人民」說法，余信憲應先向市府公務人員 道歉，但余信憲認為抄襲是事實，他為什麼要向公務人員道歉。 新聞連結： https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4247271 複製、貼上 尸位素餐、愧對人民 -- http://blog.udn.com/ccpou/article -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.233.14 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1679455775.A.641.html
→
03/22 11:30, 1年前 , 1F
火爆浪子
03/22 11:30, 1F
推
03/22 11:30, 1年前 , 2F
"幹 我不接受" 工讀生口吻嗎
03/22 11:30, 2F
推
03/22 11:30, 1年前 , 3F
那行政院一堆例會都不開的你怎麼說？
03/22 11:30, 3F
→
03/22 11:30, 1年前 , 4F
照片怎麼拍這樣
03/22 11:30, 4F
推
03/22 11:31, 1年前 , 5F
我又學到新成語
03/22 11:31, 5F
推
03/22 11:31, 1年前 , 6F
廟堂之上、朽木為官
03/22 11:31, 6F
→
03/22 11:31, 1年前 , 7F
哈哈 (燦笑^^
03/22 11:31, 7F
→
03/22 11:32, 1年前 , 8F
如果真的都一樣的內容，這樣講有錯?
03/22 11:32, 8F
→
03/22 11:32, 1年前 , 9F
部份內容複製貼上，是哪裡呀？指出來
03/22 11:32, 9F
→
03/22 11:32, 1年前 , 10F
民進黨內鬥
03/22 11:32, 10F
→
03/22 11:32, 1年前 , 11F
幹 騙我
03/22 11:32, 11F
推
03/22 11:32, 1年前 , 12F
把官員當狗罵的時代已經過去了 幹 我不
03/22 11:32, 12F
推
03/22 11:32, 1年前 , 13F
應該要像dpp這樣 前朝不管做啥都翻盤重來
03/22 11:32, 13F
→
03/22 11:32, 1年前 , 14F
吃香菜
03/22 11:32, 14F
推
03/22 11:33, 1年前 , 15F
國民黨的官 不能隨便質疑吧
03/22 11:33, 15F
推
03/22 11:33, 1年前 , 16F
延續政策 =複製貼上 嘻嘻
03/22 11:33, 16F
推
03/22 11:33, 1年前 , 17F
預算就還在用上一年編的，是要改項目？
03/22 11:33, 17F
推
03/22 11:33, 1年前 , 18F
哈 複製貼上
03/22 11:33, 18F
→
03/22 11:33, 1年前 , 19F
民進黨的官才不能質疑吧
03/22 11:33, 19F
推
03/22 11:33, 1年前 , 20F
上班演演戲罷了，下班還不是一起喝酒唱
03/22 11:33, 20F
推
03/22 11:34, 1年前 , 21F
民進黨官員：在說我嗎
03/22 11:34, 21F
→
03/22 11:34, 1年前 , 22F
K
03/22 11:34, 22F
推
03/22 11:34, 1年前 , 23F
豬油不意外 只有一個人在發瘋變成場面火爆
03/22 11:34, 23F
推
03/22 11:34, 1年前 , 24F
笑死
03/22 11:34, 24F
→
03/22 11:34, 1年前 , 25F
複製貼上 各局處也太混了吧
03/22 11:34, 25F
→
03/22 11:35, 1年前 , 26F
選出這隻抄襲仔,桃園人到底有多蠢?
03/22 11:35, 26F
推
03/22 11:35, 1年前 , 27F
蘇：不能罵官員唷
03/22 11:35, 27F
→
03/22 11:35, 1年前 , 28F
算了 對於國民黨 有報告就算及格了
03/22 11:35, 28F
噓
03/22 11:35, 1年前 , 29F
不是都好朋友演演戲而已
03/22 11:35, 29F
→
03/22 11:35, 1年前 , 30F
民進黨的官才不容許被質疑吧？
03/22 11:35, 30F
推
03/22 11:36, 1年前 , 31F
蘇貞昌：把官員當狗罵的時代過去了
03/22 11:36, 31F
推
03/22 11:36, 1年前 , 32F
民進党真有趣，在野黨比較上手
03/22 11:36, 32F
推
03/22 11:36, 1年前 , 33F
複製貼上? 八卦:桃園現在藍色就算了
03/22 11:36, 33F
推
03/22 11:36, 1年前 , 34F
自己選的 ㄏㄏ
03/22 11:36, 34F
推
03/22 11:37, 1年前 , 35F
綠議員：終於可以好好監督市長了
03/22 11:37, 35F
→
03/22 11:37, 1年前 , 36F
樓上一堆大大推文笑死 XD
03/22 11:37, 36F
→
03/22 11:37, 1年前 , 37F
笑死 說得好像複製貼上就是延續政策一樣
03/22 11:37, 37F
推
03/22 11:37, 1年前 , 38F
小朋友？
03/22 11:37, 38F
推
03/22 11:37, 1年前 , 39F
法條不複製貼上要怎麼寫
03/22 11:37, 39F
還有 176 則推文
推
03/22 15:13, 1年前 , 216F
民進黨果然適合在野，火力全開
03/22 15:13, 216F
推
03/22 15:15, 1年前 , 217F
阿燦時期複製貼上都沒關係 現在突然醒
03/22 15:15, 217F
→
03/22 15:15, 1年前 , 218F
了
03/22 15:15, 218F
→
03/22 15:16, 1年前 , 219F
民進黨氣炸 等你們的wa car 桃園喔
03/22 15:16, 219F
噓
03/22 15:26, 1年前 , 220F
改計畫是不是又要說新市長卡舊市長政
03/22 15:26, 220F
→
03/22 15:26, 1年前 , 221F
策，要為政策失敗負全責？
03/22 15:26, 221F
推
03/22 15:49, 1年前 , 222F
張善政應該要先查議員質詢的對不對吧！
03/22 15:49, 222F
→
03/22 15:51, 1年前 , 223F
所以是法務局沒有新報告，其他部門都複製
03/22 15:51, 223F
→
03/22 15:51, 1年前 , 224F
貼上它的部分嗎？
03/22 15:51, 224F
→
03/22 15:53, 1年前 , 225F
要不要看看之前肥燦是不是也複製貼上
03/22 15:53, 225F
推
03/22 16:03, 1年前 , 226F
4%崩潰，嘻嘻^^
03/22 16:03, 226F
推
03/22 16:09, 1年前 , 227F
民進黨只會夭壽讚，連抄都不抄
03/22 16:09, 227F
→
03/22 16:26, 1年前 , 228F
塔綠班：只有党的官員不能當狗罵
03/22 16:26, 228F
→
03/22 16:51, 1年前 , 229F
沒空
03/22 16:51, 229F
推
03/22 16:51, 1年前 , 230F
張善政的法務局長真沒有水準
03/22 16:51, 230F
推
03/22 16:54, 1年前 , 231F
民進黨好了啦，先管好自己人
03/22 16:54, 231F
推
03/22 16:57, 1年前 , 232F
桃園發大財阿
03/22 16:57, 232F
推
03/22 16:59, 1年前 , 233F
民進黨議員不意外 只會政治炒作
03/22 16:59, 233F
→
03/22 17:22, 1年前 , 234F
頂多改一些數字或一些話 哪可能全複製
03/22 17:22, 234F
→
03/22 17:26, 1年前 , 235F
不然施政報告 你當做作文比賽？每年都要
03/22 17:26, 235F
→
03/22 17:26, 1年前 , 236F
換新花樣？有些不是去年就訂的計畫或是前
03/22 17:26, 236F
→
03/22 17:26, 1年前 , 237F
朝政策的延續嗎？
03/22 17:26, 237F
噓
03/22 17:39, 1年前 , 238F
幹嘛偷臭垃圾民進黨政府~
03/22 17:39, 238F
推
03/22 18:07, 1年前 , 239F
哎喲，議員活過來了呢
03/22 18:07, 239F
→
03/22 18:31, 1年前 , 240F
市長換人才睡醒？
03/22 18:31, 240F
推
03/22 19:22, 1年前 , 241F
工作報告與之前相同並不為過 一堆文盲
03/22 19:22, 241F
→
03/22 19:22, 1年前 , 242F
就延續前一版 是要改多少
03/22 19:22, 242F
→
03/22 19:23, 1年前 , 243F
根本找麻煩
03/22 19:23, 243F
推
03/22 19:35, 1年前 , 244F
DPP只適合在野 執政就掏空台灣...
03/22 19:35, 244F
推
03/22 19:59, 1年前 , 245F
把官員當狗罵的時代又回來了 時空
03/22 19:59, 245F
→
03/22 19:59, 1年前 , 246F
背景不同 綠能你不能 厲害了
03/22 19:59, 246F
推
03/22 22:53, 1年前 , 247F
結果把官員當狗罵的只能是黨
03/22 22:53, 247F
→
03/22 22:53, 1年前 , 248F
綠能你不能
03/22 22:53, 248F
→
03/23 00:11, 1年前 , 249F
報告可以用貼上嗎？太誇張啊
03/23 00:11, 249F
→
03/23 00:53, 1年前 , 250F
基本業務職掌本來就是固定，有什麼好
03/23 00:53, 250F
→
03/23 00:53, 1年前 , 251F
不能寫一樣的
03/23 00:53, 251F
→
03/23 00:55, 1年前 , 252F
先去比對自己黨內同志論文啦
03/23 00:55, 252F
→
03/23 07:25, 1年前 , 253F
他是在說民進黨還是國民黨？？？
03/23 07:25, 253F
推
03/23 11:17, 1年前 , 254F
藍能你不能 善政啊
03/23 11:17, 254F
推
03/23 11:19, 1年前 , 255F
這官聽了真話暴怒了 笑死
03/23 11:19, 255F
‣ 更多 oylq2000 的文章
文章代碼(AID): #1a6dOVP1 (Gossiping)