Re: [問卦] 核四還有沒有機會復工?

看板Gossiping作者 (哇哈哈)時間1年前 (2023/03/22 06:30), 編輯推噓7(7推 0噓 10→)
留言17則, 11人參與, 1年前最新討論串3/5 (看更多)
認真講 真的有機會 要不要而已 核四本來就是預定可以容納六部機組的場地 如果真的大家擔心那一二號機的拼裝車有疑慮 廢掉不要用 直接蓋三號四號五號六號機組就好 場地也有了 重件碼頭也有了 地方居民我認為妥協率很高 就是補助多少的問題而已 現在最大的問題就是卡在政府的能源政策... ※ 引述《EBVirus (洨洨積極哥)》之銘言： : 媽的 這幾天被限水很不爽 : 為啥這幾年常常缺水缺電 : 先說啦 我公投投同意核四重啟的 : 這個核四到底有沒有機會復工阿? : 感覺核四復工的話，減少水力發電 : 缺水缺電的問題可以解決不少吧 : 而且也可以不用肺發電 : 然後發展那個綠能也是問題很大啦 : 台灣到底哪幾間真的有技術底的廠商 : 有再看老師直播就知道 : 這些廠商關係>>>技術 : 我看阿共還沒打來 台灣自己先倒了 : 缺水缺電是要怎麼抗中保台 : 到底是那些弱智低能兒反核四的... 出來面對 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.57.148.9 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1679437817.A.8A6.html
推
03/22 06:34, 1年前 , 1F
復工可以 那幾次公投的花費請追回，以
03/22 06:34, 1F
→
03/22 06:34, 1年前 , 2F
貪污罪起訴。
03/22 06:34, 2F
推
03/22 06:34, 1年前 , 3F
問就是核廢料放你家
03/22 06:34, 3F
→
03/22 06:34, 1年前 , 4F
寧願缺電也不可能核四
03/22 06:34, 4F
→
03/22 06:35, 1年前 , 5F
更何況現在政府說不缺電
03/22 06:35, 5F
推
03/22 06:39, 1年前 , 6F
核四不可能，改名 原子能四代發電站 就可
03/22 06:39, 6F
推
03/22 06:48, 1年前 , 7F
增設機組要再花上20年 所以不可能
03/22 06:48, 7F
→
03/22 06:54, 1年前 , 8F
核能在台灣是政治議題無解
03/22 06:54, 8F
→
03/22 06:58, 1年前 , 9F
燃料棒全被蔡母豬賣掉了，再跟全民收
03/22 06:58, 9F
→
03/22 06:59, 1年前 , 10F
錢重買？拼裝？台灣那個公共工程完全
03/22 06:59, 10F
→
03/22 06:59, 1年前 , 11F
血統純正全部單一廠商？其實最恐怖的
03/22 06:59, 11F
→
03/22 06:59, 1年前 , 12F
是人民不思考，完全接受蔡母豬圖利個
03/22 06:59, 12F
→
03/22 06:59, 1年前 , 13F
人的洗腦資訊
03/22 06:59, 13F
→
03/22 07:12, 1年前 , 14F
改名福電就好
03/22 07:12, 14F
推
03/22 07:21, 1年前 , 15F
菜母豬賣台毀台，綠能黑金掏空台灣
03/22 07:21, 15F
推
03/22 08:11, 1年前 , 16F
台電沒錢買燃料棒
03/22 08:11, 16F
推
03/22 14:21, 1年前 , 17F
嘻嘻台電為前　中間加個積就有錢了
03/22 14:21, 17F
‣ 更多 richshen 的文章
文章代碼(AID): #1a6Y_vYc (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 richshen 的文章
文章代碼(AID): #1a6Y_vYc (Gossiping)