[問卦] 人類是怎麼確定同性戀不是疾病？

看板Gossiping作者 ((0_ 0))時間1年前 (2023/03/21 22:22), 編輯推噓9(14推 5噓 30→)
留言49則, 28人參與, 1年前最新討論串1/5 (看更多)
還記得國小同學，放筆一定要放直的且筆尖朝自己 後來有和人吵架才被人知道他有這習慣 而且改不掉，不這麼放的話心理會很焦躁 當然，我也是很久之後才知道這可能是種病 回到同性戀的主題 先說，道德上我尊重同性戀，並且支持同性婚姻 以及所有法律上相對等該有的任何權利 我好奇的是，在科學上 人類是怎麼認定同性戀不是精神疾病？ 不能說這是天生，所以它不是病吧 畢竟很多人天生殘疾 不能說沒有其他功能影響，所以不是病吧 畢竟少了根手指也不妨礙生活 不能說目前無法治療，所以不是病吧 因為技術上無法治療的疾病可多了 以前同性戀是被列為疾病，直到後來被除名 但人類到底是怎麼證明，同性戀不是精神疾病？ 如果有人知道歡迎分享，讓大家學習學習 -- 「我看不到」 「欸 我真的看不到」 「 」 「我還是什麼都看不到啊...」 「我看不到我看不到我看不到!」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.75.137 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1679408532.A.BBF.html
→
03/21 22:22, 1年前 , 1F
想被出征？
03/21 22:22, 1F
推
03/21 22:22, 1年前 , 2F
甲甲宇宙早就有了
03/21 22:22, 2F
→
03/21 22:23, 1年前 , 3F
不承認是病就不是病 跟思覺失調者一樣
03/21 22:23, 3F
推
03/21 22:24, 1年前 , 4F
覺得困擾/妨礙生活才需要治療 所以不是病
03/21 22:24, 4F
→
03/21 22:25, 1年前 , 5F
甲甲是人類的自由意志的展現
03/21 22:25, 5F
→
03/21 22:25, 1年前 , 6F
用多元兩個字去解釋會比較簡單
03/21 22:25, 6F
→
03/21 22:26, 1年前 , 7F
03/21 22:26, 7F
推
03/21 22:27, 1年前 , 8F
是病啊 只是政治需要就騙你不是了
03/21 22:27, 8F
推
03/21 22:28, 1年前 , 9F
因為生病的人多了！集體霸凌沒病的
03/21 22:28, 9F
→
03/21 22:29, 1年前 , 10F
人….逼迫大家承認這不是病！自然
03/21 22:29, 10F
→
03/21 22:29, 1年前 , 11F
生活就不困擾了！
03/21 22:29, 11F
推
03/21 22:31, 1年前 , 12F
但是煉銅是疾病 XDDDDDDDDDDDDD
03/21 22:31, 12F
推
03/21 22:31, 1年前 , 13F
誰跟你說不是？
03/21 22:31, 13F
→
03/21 22:32, 1年前 , 14F
尚氣之前就說過惹 煉銅跟甲甲
03/21 22:32, 14F
→
03/21 22:32, 1年前 , 15F
沒有不同 就被轟爆 QQ
03/21 22:32, 15F
推
03/21 22:34, 1年前 , 16F
說不定很多疾病也不是病，是人類演化的過程
03/21 22:34, 16F
→
03/21 22:34, 1年前 , 17F
，但被當成病消滅
03/21 22:34, 17F
推
03/21 22:34, 1年前 , 18F
你說他不是疾病沒關係 但是不能雙標
03/21 22:34, 18F
→
03/21 22:35, 1年前 , 19F
應該算是 過動都是病了
03/21 22:35, 19F
噓
03/21 22:38, 1年前 , 20F
要怎麼證明恐同不是病？
03/21 22:38, 20F
→
03/21 22:39, 1年前 , 21F
他們沒病識感啊
03/21 22:39, 21F
推
03/21 22:55, 1年前 , 22F
笑死病到發明恐同名詞還不病嗎？
03/21 22:55, 22F
推
03/21 22:55, 1年前 , 23F
因為沒有治療需求就不算病，也有一些人性
03/21 22:55, 23F
→
03/21 22:55, 1年前 , 24F
癖特別喜歡腳之類的，難道那也要算病嗎
03/21 22:55, 24F
→
03/21 22:55, 1年前 , 25F
大部分人就是厭惡甲而已，恐懼啥小？
03/21 22:55, 25F
噓
03/21 23:14, 1年前 , 26F
影響繁衍的心理疾病不是病？
03/21 23:14, 26F
推
03/21 23:32, 1年前 , 27F
因為當事人不用治療都過得很好啊 除了性
03/21 23:32, 27F
→
03/21 23:32, 1年前 , 28F
向不一樣 其他部分的表現沒什麼差
03/21 23:32, 28F
→
03/21 23:40, 1年前 , 29F
這題是不是會變成沒人發現系列文的題材啊?
03/21 23:40, 29F
→
03/21 23:47, 1年前 , 30F
性癖沒有高低
03/21 23:47, 30F
噓
03/22 00:02, 1年前 , 31F
歧視跟霸凌才真的有病
03/22 00:02, 31F
噓
03/22 07:45, 1年前 , 32F
你是能夠證明基因還是激素異常嗎？
03/22 07:45, 32F
推
03/22 13:26, 1年前 , 33F
肥胖要看醫生，性向異常不用，雖然他之前
03/22 13:26, 33F
→
03/22 13:26, 1年前 , 34F
是直接槍斃
03/22 13:26, 34F
→
03/22 14:44, 1年前 , 35F
我倒覺得是人的意識放錯了載體，可能女
03/22 14:44, 35F
→
03/22 14:44, 1年前 , 36F
生的意識放倒了男生載體
03/22 14:44, 36F
→
03/22 14:46, 1年前 , 37F
不妨礙生活、不影響智能、道德判斷。缺
03/22 14:46, 37F
→
03/22 14:46, 1年前 , 38F
手指會妨礙生活的，依所缺手指輕重而已。
03/22 14:46, 38F
噓
03/22 15:17, 1年前 , 39F
要怎麼證明發廢文不是病
03/22 15:17, 39F
推
03/22 15:24, 1年前 , 40F
要是全世界都同性戀人類就要滅絕了捏
03/22 15:24, 40F
推
03/22 19:23, 1年前 , 41F
好問題，同理，要怎麼證明網路上各位
03/22 19:23, 41F
→
03/22 19:23, 1年前 , 42F
發廢文不是一種疾病呢？要如何證明無
03/22 19:23, 42F
→
03/22 19:23, 1年前 , 43F
法控制喜歡某個不能喜歡的人，不是一
03/22 19:23, 43F
→
03/22 19:23, 1年前 , 44F
種疾病？
03/22 19:23, 44F
→
03/22 19:23, 1年前 , 45F
要怎麼證明思念不是一種疾病？
03/22 19:23, 45F
→
03/22 23:47, 1年前 , 46F
現代醫療倫理中有個 不傷害原則。
03/22 23:47, 46F
→
03/22 23:47, 1年前 , 47F
台灣同性戀現在可以同婚過的好好的，但
03/22 23:47, 47F
→
03/22 23:47, 1年前 , 48F
若是硬要指同性戀是病 要矯正 要治療，
03/22 23:47, 48F
→
03/22 23:47, 1年前 , 49F
反而是傷害同性戀,違反了這個不傷害原則
03/22 23:47, 49F
‣ 更多 hugh509 的文章
文章代碼(AID): #1a6RsKk_ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 hugh509 的文章
文章代碼(AID): #1a6RsKk_ (Gossiping)