Re: [爆卦] 澳洲進口雞蛋一斤200元以上 當65元賣
: 澳洲有機放牧蛋 12顆約一斤賣7澳幣
: 大量採購算你便宜一點6澳幣 約120元台幣
: 澳洲空運台灣一公斤運費至少100元,專機空運雞蛋的一公斤運費更是超過120以上。
: 換算成台斤運費約65~80元
: 把雞蛋跟運費加總,進口雞蛋成本輕鬆破兩百元
: 現在農委會用稅金吸收這些成本只賣你65元
: 每賣一台斤農委會至少虧損超過150元
: 很好奇農委會是想把預算全部拿去燒雞蛋嗎?
: 以前一直有人嗆台灣不需要農牧業,全部進口就好,進口蛋的成本就擺在那裡,便宜嗎
?
: 最近政府從澳洲進口幾百萬顆蛋,並因此開始硬氣大嗆要查蛋農哄抬蛋價,更有不少人
跟
: 著大嗆貪婪蛋農蛋商,直接都吃進口蛋就好。說蛋商停止產地報價進入市場機制是貪婪
: 停止報價雞蛋約略上漲到市場機制的每斤110元,政府不去把錢花在協助受禽流感侵襲
大
: 虧的蛋農復養,卻灑錢大搞進口想壓低蛋價。農委會自身狂噴稅金,蛋農也只能自力更
生
: ,只有母雞繼續缺雞蛋繼續減少。
: 最近要漲電價了,蛋農水簾式全是用電大戶,繼續漲恐怕無法避免,恐怖哦
: 錯誤的政策真的害國害民
: ——————————————-
: 有人想知道澳洲雞蛋平均價格
: https://i.imgur.com/nKEgsRg.jpg
: 6.8澳幣
買得到蛋也要哭
買不到也要哭
狂噴稅金 請問是噴到你的稅金了嗎?
你一年繳多少稅?
台積電、航運年收2-300萬?
如果你是這些大戶過去國家花那麼多資源培養你們產業,發大財之後不用回饋社會?
花你們的稅金穩定物價很不應該嗎?
有種東西叫做治安税,拿來縮小貧富差距用的
不想付錢又整天怪治安很差?
如果你是過去幾年很慘的服務觀光業,你們繳的稅真的不多,不需要出來鬼吼鬼叫
再來,
你又有了解過農委會了?
你又知道農委會沒有協助禽流感受災戶?
農委會協助蛋農建設更先進的養雞場你怎麼沒看到?
更何況又不是長期都要進口外國蛋
只是先解燃眉之急
進口蛋為什麼做?
做多少?做多久?怎麼做?
真的想帶風向就把這些數據拿出來
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.170.97 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1679363130.A.CB7.html
→
03/21 09:47,
1年前
, 1F
03/21 09:47, 1F
我發的是邏輯文,不是打臉文
噓
03/21 09:47,
1年前
, 2F
03/21 09:47, 2F
→
03/21 09:47,
1年前
, 3F
03/21 09:47, 3F
→
03/21 09:48,
1年前
, 4F
03/21 09:48, 4F
噓
03/21 09:48,
1年前
, 5F
03/21 09:48, 5F
噓
03/21 09:48,
1年前
, 6F
03/21 09:48, 6F
推
03/21 09:48,
1年前
, 7F
03/21 09:48, 7F
推
03/21 09:49,
1年前
, 8F
03/21 09:49, 8F
→
03/21 09:49,
1年前
, 9F
03/21 09:49, 9F
噓
03/21 09:49,
1年前
, 10F
03/21 09:49, 10F
沒有說你不能罵,是你繳1元從蛋價受益幾百元,噴點是?
→
03/21 09:50,
1年前
, 11F
03/21 09:50, 11F
→
03/21 09:50,
1年前
, 12F
03/21 09:50, 12F
→
03/21 09:50,
1年前
, 13F
03/21 09:50, 13F
→
03/21 09:50,
1年前
, 14F
03/21 09:50, 14F
→
03/21 09:50,
1年前
, 15F
03/21 09:50, 15F
→
03/21 09:50,
1年前
, 16F
03/21 09:50, 16F
→
03/21 09:51,
1年前
, 17F
03/21 09:51, 17F
→
03/21 09:53,
1年前
, 18F
03/21 09:53, 18F
→
03/21 09:53,
1年前
, 19F
03/21 09:53, 19F
→
03/21 09:53,
1年前
, 20F
03/21 09:53, 20F
→
03/21 09:53,
1年前
, 21F
03/21 09:53, 21F
→
03/21 09:54,
1年前
, 22F
03/21 09:54, 22F
→
03/21 09:55,
1年前
, 23F
03/21 09:55, 23F
→
03/21 09:55,
1年前
, 24F
03/21 09:55, 24F
→
03/21 09:56,
1年前
, 25F
03/21 09:56, 25F
→
03/21 09:57,
1年前
, 26F
03/21 09:57, 26F
→
03/21 09:57,
1年前
, 27F
03/21 09:57, 27F
這做法很蠢沒錯,但至少先解決缺蛋。
推
03/21 10:00,
1年前
, 28F
03/21 10:00, 28F
→
03/21 10:02,
1年前
, 29F
03/21 10:02, 29F
→
03/21 10:03,
1年前
, 30F
03/21 10:03, 30F
花大把運費,可以說是護選票我沒意見,但跟原文整篇批判農委會不做事是兩回事
推
03/21 10:03,
1年前
, 31F
03/21 10:03, 31F
噓
03/21 10:06,
1年前
, 32F
03/21 10:06, 32F
→
03/21 10:09,
1年前
, 33F
03/21 10:09, 33F
※ 編輯: banqq123 (1.200.169.153 臺灣), 03/21/2023 10:16:43
→
03/21 10:23,
1年前
, 34F
03/21 10:23, 34F
→
03/21 10:23,
1年前
, 35F
03/21 10:23, 35F
→
03/21 10:24,
1年前
, 36F
03/21 10:24, 36F
→
03/21 10:25,
1年前
, 37F
03/21 10:25, 37F
→
03/21 10:25,
1年前
, 38F
03/21 10:25, 38F
→
03/21 10:26,
1年前
, 39F
03/21 10:26, 39F
→
03/21 10:26,
1年前
, 40F
03/21 10:26, 40F
→
03/21 10:26,
1年前
, 41F
03/21 10:26, 41F
噓
03/21 10:32,
1年前
, 42F
03/21 10:32, 42F
→
03/21 10:32,
1年前
, 43F
03/21 10:32, 43F
→
03/21 10:33,
1年前
, 44F
03/21 10:33, 44F
→
03/21 10:33,
1年前
, 45F
03/21 10:33, 45F
→
03/21 10:34,
1年前
, 46F
03/21 10:34, 46F
噓
03/21 10:34,
1年前
, 47F
03/21 10:34, 47F
→
03/21 10:37,
1年前
, 48F
03/21 10:37, 48F
→
03/21 10:37,
1年前
, 49F
03/21 10:37, 49F
→
03/21 10:38,
1年前
, 50F
03/21 10:38, 50F
→
03/21 10:38,
1年前
, 51F
03/21 10:38, 51F
噓
03/21 10:47,
1年前
, 52F
03/21 10:47, 52F
→
03/21 10:47,
1年前
, 53F
03/21 10:47, 53F
→
03/21 10:47,
1年前
, 54F
03/21 10:47, 54F
噓
03/21 10:57,
1年前
, 55F
03/21 10:57, 55F
噓
03/21 11:06,
1年前
, 56F
03/21 11:06, 56F
→
03/21 11:06,
1年前
, 57F
03/21 11:06, 57F
噓
03/21 11:35,
1年前
, 58F
03/21 11:35, 58F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 10 之 16 篇):