Re: [新聞] 四輪惡意逼車衝撞重機！騎士慘摔翻滾影片曝 網怒轟：蓄意謀殺還肇逃
先說結論：這個重機仔沒死是他祖上燒好香。
過程怎樣都無所謂，都是行政罰的範圍而已，還沒到公共危險的範圍，為何？因為沒有危險競速行為，除非有再前面的影片，且高快速道路內線是超車道，重機仔刻意不超車與外側白車相當於平行良久，且BMW找到機會切到外側車道超車，重機仔又突然可以超速了？這才是挑釁行為吧？趕快超車後切外線大家相安無事，進而導致雙方互有違規同車道超車的行為，敬請警方依法條對兩肇開罰違規超車，讓這個重機仔知道什麼叫作社會化，讓他斷手還要繳罰單，至於BMW成功搶得該車道前車位後，BMW與重機仔僅剩於前後車的關係，在車道的範圍內BMW想要靠左右哪邊多一點，重機
仔無權干涉，最後選擇超速追撞BMW左後方，要製造假車禍也用點腦撞右後方好嗎？這人真的有考駕照嗎？
至於我有沒有資格評論，我領有手排小客車、大型重機駕照，有小客車駕駛經驗5年、大型重機2年，汽車只開中國沃爾沃，大型重機只騎多功能車型，目前年紀尚淺，沒有太長時間的駕駛時數。
※ 引述《Omnitrix (?)》之銘言：
: 讓身為2輪與4輪雙棲的老夫，來說句公道話！
: https://i.imgur.com/6Cajeu7.jpg
: 先說結論：重機輸慘了... 幫QQ
: 騎二輪就會討厭四輪，開四輪就會討厭二輪，自己本身是無論駕駛哪種交通工具，
: 都不喜歡跟著車陣的人，追求速度是其次，一方面是能降低他人帶來的意外！
: 就目前影片內容，分析一下2輪與4輪的當時心理，
: -重機
: 1. 佔據內線超車道。
: 2. 故意放些微超車空間作誘餌，汽車想超馬上補油門。
: 3. 被汽車從內線最左超車後不爽，補油門追上想從一樣的位置超回來。
: 4. 內線被關門摔個狗吃屎！
: -汽車
: 1. 想超車，但重機覺得有敵意，不讓。
: 2. 看到對方稍微讓出空間，一想超就被擋。
: 3. 最後抓住對方佔據內線車道偏外，一鼓作氣超車。
: 4. 發現對方要用自己的魔法對付自己，一不做二不休，關門！
: 影片沒有開頭，因此無法得知摩擦起因，誰對誰錯，單純就現有的資料看來，
: 重機：約NT$600,000 以上。
: 裝備：約NT$150,000 以內。
: 改裝：約NT$200,000 上下。
: 身理受傷：右手粉碎性骨折+？
: 心理受傷：無價？
: 萬事皆可達，唯有情無價；被這樣蓄意撞，之後不知道會不會乖一點QQ
: 這是何苦呢？逞一時之快，按個喇叭幹礁個幾句就好，再不爽就檢舉啊！
: 最後賠了夫人又折兵，對方開BMW，財力如何不清楚啦，狠一點的，怎樣都不和解，
: 從頭到尾都不出面，最後都是律師+保險跟你談，你失去時間、金錢、外加心理創傷，
: 唉~ 年輕人終究是年輕人，太衝動了！ 這次命大沒死，下次還敢這樣嗎？
: 汽車：約NT$2,000,000 以上。
: 裝備：？
: 改裝：？
: 身理受傷：？
: 心理受傷：？
: 車上妹子：無價
: 萬事皆可達，唯有妹無價；車主真是個狠人，老夫再不爽，也就是按按喇叭，檢舉對方，
: 這位車主直接弄個對方在地上磨擦！說不定上法院主張，我當時被重機追會緊張，
: 方向盤不小心亂轉，差點自撞護欄，對方好心未保持安全距離撞上，避免我車子失控，
: 真是個大好人！這劇本接受嗎？ㄏㄏ
: 唉~ 多一事不如少一事，油門踩踩，喇叭按按，差不多就好嘛！
: 車上有妹子，一手方向盤，一手大腿，不香嘛？何必惹事生非
: 影片的關係，無法判斷對錯，現有的資料來看，重機輸慘慘~
: 我想大概柿醬子啦！
: 一點看法分享，
: 理性討論，勿戰喔，謝謝大家！
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2201_F.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.211.38 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1679170543.A.2A4.html
推
03/19 04:25,
1年前
, 1F
03/19 04:25, 1F
推
03/19 04:39,
1年前
, 2F
03/19 04:39, 2F
→
03/19 04:39,
1年前
, 3F
03/19 04:39, 3F
→
03/19 04:40,
1年前
, 4F
03/19 04:40, 4F
→
03/19 04:41,
1年前
, 5F
03/19 04:41, 5F
→
03/19 04:42,
1年前
, 6F
03/19 04:42, 6F
推
03/19 04:44,
1年前
, 7F
03/19 04:44, 7F
推
03/19 04:58,
1年前
, 8F
03/19 04:58, 8F
推
03/19 05:27,
1年前
, 9F
03/19 05:27, 9F
噓
03/19 05:28,
1年前
, 10F
03/19 05:28, 10F
我不認為BMW有傷害故意跟過失，BMW成功超車後，並沒有故意煞車擋車的行為，至於往左偏離，新竹風大啊，笑死。過失的部分，BMW當下是作為前車，已沒有應注意而未注意，誰開車注意正後面？或者是重機仔故意往BMW死角撞？
推
03/19 05:34,
1年前
, 11F
03/19 05:34, 11F
推
03/19 05:40,
1年前
, 12F
03/19 05:40, 12F
→
03/19 05:40,
1年前
, 13F
03/19 05:40, 13F
→
03/19 06:03,
1年前
, 14F
03/19 06:03, 14F
推
03/19 06:04,
1年前
, 15F
03/19 06:04, 15F
推
03/19 06:45,
1年前
, 16F
03/19 06:45, 16F
→
03/19 06:46,
1年前
, 17F
03/19 06:46, 17F
推
03/19 06:46,
1年前
, 18F
03/19 06:46, 18F
→
03/19 06:47,
1年前
, 19F
03/19 06:47, 19F
→
03/19 07:22,
1年前
, 20F
03/19 07:22, 20F
推
03/19 07:36,
1年前
, 21F
03/19 07:36, 21F
→
03/19 07:38,
1年前
, 22F
03/19 07:38, 22F
推
03/19 08:13,
1年前
, 23F
03/19 08:13, 23F
推
03/19 08:26,
1年前
, 24F
03/19 08:26, 24F
噓
03/19 08:48,
1年前
, 25F
03/19 08:48, 25F
有些人根本沒開過四輪或騎過二輪
推
03/19 09:04,
1年前
, 26F
03/19 09:04, 26F
推
03/19 09:36,
1年前
, 27F
03/19 09:36, 27F
→
03/19 10:30,
1年前
, 28F
03/19 10:30, 28F
※ 編輯: lf2net4589 (36.236.211.38 臺灣), 03/19/2023 10:39:47
※ 編輯: lf2net4589 (36.236.211.38 臺灣), 03/19/2023 10:42:26
推
03/19 12:22,
1年前
, 29F
03/19 12:22, 29F
→
03/19 12:22,
1年前
, 30F
03/19 12:22, 30F
→
03/19 12:22,
1年前
, 31F
03/19 12:22, 31F
→
03/19 12:22,
1年前
, 32F
03/19 12:22, 32F
推
03/19 13:54,
1年前
, 33F
03/19 13:54, 33F
→
03/20 09:18,
1年前
, 34F
03/20 09:18, 34F
→
03/20 09:18,
1年前
, 35F
03/20 09:18, 35F
→
03/20 09:28,
1年前
, 36F
03/20 09:28, 36F
推
03/20 13:31,
1年前
, 37F
03/20 13:31, 37F
→
03/20 13:31,
1年前
, 38F
03/20 13:31, 38F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 41 之 60 篇)：
