Re: [問卦] 對美國而言蘇聯跟中國誰比較難對付?

看板Gossiping作者 (莉雅)時間2年前 (2023/03/15 22:30), 2年前編輯推噓1(2推 1噓 31→)
留言34則, 9人參與, 2年前最新討論串3/3 (看更多)
鼎盛時期的蘇聯遠比現在的中國强大，根本不是一個量級的。從1945到1980年代，真實的世 界實際上是蘇聯一直壓著美國在玩冷戰，全世界多數國家都是蘇聯的勢力範圍，蘇聯象徵著 人類文明的先進方向。 但對於美國，中國遠比蘇聯難對付。現在看，無解，至少美國好沒找到能説服自己的好方法 。所以你會看到美國現在對於china屬於應激性躁狂。 因爲中國 實際上沒有意識形態，而且和美國一體兩面共生。如果抛開表面的差異，中美非 常像，都是實用主義内核下的形式稍有不同的國家資本主義國家。 中美是和全世界其他國家共同用資本主義客觀規律綁在一起的，美國現有的對付敵人的手段 對中國效果都不好。其實美國意識到這個問題，所以要强行分彼此。 雖然願望是好的，但希望美國夢想成真吧，畢竟這是和資本主義經濟的客觀規律相違背。英 國儅年和現在的美國想的、做的非常像，從自信到不自信，從自由貿易的推動者轉變到貿易 保護、小圈子經濟體系的鼓吹者，最後想用帝國特惠制和技術封鎖强行重塑產業鏈來分彼此 、保住自己的優勢地位，英國用了近百年證明了這套玩法想得很美。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.162.136.174 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1678890630.A.D69.html
→
03/15 22:31, 2年前 , 1F
當然是蘇聯 蘇聯不僅在軍事 還在意識
03/15 22:31, 1F
→
03/15 22:31, 2年前 , 2F
型態跟生活方式對美國價值造成威脅
03/15 22:31, 2F
※ 編輯: analiya (111.162.136.174 中國), 03/15/2023 22:32:12
→
03/15 22:32, 2年前 , 3F
現在看全世界自由民主 但在80年代前當
03/15 22:32, 3F
→
03/15 22:32, 2年前 , 4F
代的認知還真不是這樣
03/15 22:32, 4F
→
03/15 22:33, 2年前 , 5F
鐵幕之後 現在出了竹幕 釜底抽薪真的很傷
03/15 22:33, 5F
→
03/15 22:35, 2年前 , 6F
人才是最划算的買賣 人才流失就慘囉 嘻嘻
03/15 22:35, 6F
→
03/15 22:36, 2年前 , 7F
中國好對付多了，因為連牆內民眾都想換
03/15 22:36, 7F
→
03/15 22:36, 2年前 , 8F
政府，曾經嘗過資本主義後就回不去了。
03/15 22:36, 8F
→
03/15 22:37, 2年前 , 9F
一封城就抗議，以前的牆內並不是這樣的
03/15 22:37, 9F
推
03/15 22:37, 2年前 , 10F
因為中國現在其實也用資本主義毒藥麻痺人
03/15 22:37, 10F
→
03/15 22:37, 2年前 , 11F
所以美國想對他下死手更加困難，當年蘇聯
03/15 22:37, 11F
→
03/15 22:37, 2年前 , 12F
不玩資本主義，所以陣營分野更明顯
03/15 22:37, 12F
→
03/15 22:38, 2年前 , 13F
以前牆內不是這樣，是因為抖音這產品問世
03/15 22:38, 13F
→
03/15 22:38, 2年前 , 14F
差在共產體制一不小心就會出現獨裁者 噗噗
03/15 22:38, 14F
→
03/15 22:39, 2年前 , 15F
比微信能傳達更多訊息，即便中共依然持續
03/15 22:39, 15F
→
03/15 22:39, 2年前 , 16F
資訊管控，也沒有過往這麼好
03/15 22:39, 16F
→
03/15 22:40, 2年前 , 17F
資訊管控就會擋住AI的發展了
03/15 22:40, 17F
→
03/15 22:40, 2年前 , 18F
這種管控越強越會落後給美國
03/15 22:40, 18F
→
03/15 22:40, 2年前 , 19F
白紙革命就靠著這類影音平台不斷偷渡擴散
03/15 22:40, 19F
→
03/15 22:40, 2年前 , 20F
難對付的點不同 蘇聯和美國在經濟上
03/15 22:40, 20F
→
03/15 22:40, 2年前 , 21F
其實確實痛打一定程度中共對基層民心籠絡
03/15 22:40, 21F
推
03/15 22:41, 2年前 , 22F
蘇聯 以前的蘇聯有辦法讓北韓吃上肉
03/15 22:41, 22F
→
03/15 22:41, 2年前 , 23F
融合的程度低 所以好下死手
03/15 22:41, 23F
→
03/15 22:41, 2年前 , 24F
但蘇聯的技術力不是中共能比的
03/15 22:41, 24F
→
03/15 22:46, 2年前 , 25F
如果想知道當年蘇聯的強大，可以看
03/15 22:46, 25F
→
03/15 22:46, 2年前 , 26F
當年奧運，花滑，體操打分，除了日
03/15 22:46, 26F
→
03/15 22:46, 2年前 , 27F
本美國站一起，西歐所有國家全都偏
03/15 22:46, 27F
→
03/15 22:46, 2年前 , 28F
圍繞蘇聯的共產體系給高分，是蘇聯
03/15 22:46, 28F
→
03/15 22:46, 2年前 , 29F
無法給予其他共和國的補貼就很多國
03/15 22:46, 29F
→
03/15 22:46, 2年前 , 30F
家求去了。 雷根以前，歐洲可是很親
03/15 22:46, 30F
→
03/15 22:47, 2年前 , 31F
蘇的
03/15 22:47, 31F
→
03/15 22:47, 2年前 , 32F
蘇聯跟西方的流通很有限 所以圍堵容易
03/15 22:47, 32F
噓
03/15 22:50, 2年前 , 33F
白紙革命 笑死 抗議就叫革命啊
03/15 22:50, 33F
→
03/15 22:51, 2年前 , 34F
看不慣別人變強 小心眼還找一堆理由
03/15 22:51, 34F
‣ 更多 analiya 的文章
文章代碼(AID): #1a4TQ6rf (Gossiping)
‣ 更多 analiya 的文章
文章代碼(AID): #1a4TQ6rf (Gossiping)