Re: [新聞] 二膽兵案升高到北京處理 陳玉珍：他在不對的時間地點做了不對的事，可能不想回來

看板Gossiping作者 (臭酸肥它)時間1年前 (2023/03/15 11:27), 1年前編輯推噓5(6推 1噓 26→)
留言33則, 12人參與, 1年前最新討論串16/18 (看更多)
這件事我們從三方角度去看一下 1.上兵視角： 無論出於什麼原因，他以『現役軍人』身份擅自脫離部隊，還跑到了我們最大敵對勢力那邊 去；無論最後我們這邊願不願意/能不能/想不想接他回來，基本上他回來不是物理死亡就是 社會死亡，可能兩者皆有，白癡才選擇回來。 所以如果以他自身利益為出發點的話，一定會留在那邊。 2.中國視角： 其實我認為中國現在尷尬的點並非如某些鄉民所說的階級問題；相反地，我認為那個上兵的 階級一點都不是問題。多給他一雙碗筷、一份工作、一間配給的小房子，對整個中國政府來 說怎麼會是問題？九牛一毛而已 我認為中國現在的問題是時間點。 維尼大大才剛連任第三次，他在党內又不是沒有人想扳倒他，只是前陣子才被整肅過，表面 上不敢表現而已。他要是在這個時候表現軟弱放上兵回去，勢必一定會被党內其他潛在對手 做文章，也會讓其他党內同志對他自身的領導地位產生信心動搖，更別說那這些網路上的酸 民(雖然只是少數)對党、對國家的信任，這會讓他在繼他們國內經濟狀況已經有下滑趨勢的 狀態下再一次打擊他自身的威望。 對中國來說，編個好的行銷故事，塑造上兵自主自覺棄暗投明，在中國找到另一個新的人生 ，順便淡化中國政府在這事件中的主導地位，才是對他們自身最有利的，這樣我們台灣這邊 就更難去做些什麼，甚至在更遠一旁、虎視眈眈的美國也會更難找理由介入。 所以以中國立場來說，想辦法讓他『自覺>自願』留在那邊，對自身比較有利。 3.台灣視角： 我們這邊處境就真的比較尷尬。 因為一來人就是從我們這邊落跑的，二來我們政府平常對中國的態度就是8+9式的嗆聲，基 本上沒留什麼後路可言(在這之前我猜他們原本也沒打算要跟對岸有什麼交流ww)。所以一但 遇見像這次的事情，自己的臉就更沒有沒地方擺。軍人脫離部隊卻沒辦法把他抓回來，這是 政府的顏面掃地；若不抓他回來則就間接表明這個軍隊跟政府、甚至國家的治理有問題，讓 連理論上忠誠度應該要比平民高的軍隊都想逃離，這面子丟更大，整個搞得裡外不是人。 這個時候如果我是政府，我可能會拜託日本甚至美國去做外交斡旋，看能不能以最低限度的 尊把人換回來，然後我們這邊看是願意付出什麼樣的程度代價來換。例如用在農產品/商業/ 直航等貿易交流上的退讓、或者甚至有之前換押對岸的諜報人員的話，看看願不願意換俘這 樣(但這個我覺得可能性不大) 總之以台灣這時候的立場來說，面子反而才是最重要的。 尤其明年要大選了，我們偉大的 党可不能因此在這自己在事情上扣分，變成讓對手在整 個選舉期間拿來攻擊破口。 以上，個人觀察 -- ◣ ◣ ≡≡≡≡≡≡ █████ ██ ▼ ▼ 幹你媽的高譚市要爆炸啦 ≡≡≡≡≡≡ ██ 皿︱/ 我要先閃了 等下還要看SOD咧 █████ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.239.49 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1678850838.A.7D3.html
推
03/15 11:29,
你太天真了吧,這個人沒有價值讓我國在
03/15 11:29
→
03/15 11:29,
其他方面做甚麼退讓
03/15 11:29
不是那個小兵，而是自家政府的顏面
噓
03/15 11:30,
笑死 一個小兵換政策 然後你覺得這不扣分
03/15 11:30
→
03/15 11:30,
這不會變攻擊破口 原來台灣選舉這麼溫恭喔
03/15 11:30
推
03/15 11:31,
所以中共送上兵車子 房子 人民幣，就會有
03/15 11:31
→
03/15 11:31,
這篇塔綠班的視角真的笑死人
03/15 11:31
→
03/15 11:31,
更多逃兵過去。
03/15 11:31
→
03/15 11:32,
這篇完全顯示塔綠班以為人接回來就沒事的
03/15 11:32
→
03/15 11:32,
主觀想法 真的想藏都藏不住诶 笑死
03/15 11:32
你說我塔綠班我不知道應該哭還應該笑 我只是套用不同立場去看事情而已，現在的政府是塔綠班政府，我當然要用他們的思維去想 事情
→
03/15 11:33,
整篇看起來像中立客觀 解析一下滿滿綠色價
03/15 11:33
→
03/15 11:33,
把上兵奉為反台獨義士，塔綠班要怎玩？
03/15 11:33
推
03/15 11:34,
基本上最好的方式就台灣發通緝,然後此人
03/15 11:34
→
03/15 11:34,
就在對岸生活,就當他死了
03/15 11:34
█████ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.239.49 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1678850838.A.7D3.html
推
03/15 11:29,
你太天真了吧,這個人沒有價值讓我國在
03/15 11:29
→
03/15 11:29,
其他方面做甚麼退讓
03/15 11:29
不是那個小兵，而是自家政府的顏面
噓
03/15 11:30,
笑死 一個小兵換政策 然後你覺得這不扣分
03/15 11:30
→
03/15 11:30,
這不會變攻擊破口 原來台灣選舉這麼溫恭喔
03/15 11:30
推
03/15 11:31,
所以中共送上兵車子 房子 人民幣，就會有
03/15 11:31
→
03/15 11:31,
這篇塔綠班的視角真的笑死人
03/15 11:31
→
03/15 11:31,
更多逃兵過去。
03/15 11:31
→
03/15 11:32,
這篇完全顯示塔綠班以為人接回來就沒事的
03/15 11:32
→
03/15 11:32,
主觀想法 真的想藏都藏不住诶 笑死
03/15 11:32
你說我塔綠班我不知道應該哭還應該笑 我只是套用不同立場去看事情而已，現在的政府是塔綠班政府，我當然要用他們的思維去想 事情
→
03/15 11:33,
整篇看起來像中立客觀 解析一下滿滿綠色價
03/15 11:33
→
03/15 11:33,
把上兵奉為反台獨義士，塔綠班要怎玩？
03/15 11:33
推
03/15 11:34,
基本上最好的方式就台灣發通緝,然後此人
03/15 11:34
→
03/15 11:34,
就在對岸生活,就當他死了
03/15 11:34
█████ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.239.49 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1678850838.A.7D3.html
推
03/15 11:29, 1年前 , 1F
你太天真了吧,這個人沒有價值讓我國在
03/15 11:29, 1F
→
03/15 11:29, 1年前 , 2F
其他方面做甚麼退讓
03/15 11:29, 2F
不是那個小兵，而是自家政府的顏面
噓
03/15 11:30, 1年前 , 3F
笑死 一個小兵換政策 然後你覺得這不扣分
03/15 11:30, 3F
→
03/15 11:30, 1年前 , 4F
這不會變攻擊破口 原來台灣選舉這麼溫恭喔
03/15 11:30, 4F
推
03/15 11:31, 1年前 , 5F
所以中共送上兵車子 房子 人民幣，就會有
03/15 11:31, 5F
→
03/15 11:31, 1年前 , 6F
這篇塔綠班的視角真的笑死人
03/15 11:31, 6F
→
03/15 11:31, 1年前 , 7F
更多逃兵過去。
03/15 11:31, 7F
→
03/15 11:32, 1年前 , 8F
這篇完全顯示塔綠班以為人接回來就沒事的
03/15 11:32, 8F
→
03/15 11:32, 1年前 , 9F
主觀想法 真的想藏都藏不住诶 笑死
03/15 11:32, 9F
你說我塔綠班我不知道應該哭還應該笑 我只是套用不同立場去看事情而已，現在的政府是塔綠班政府，我當然要用他們的思維去想 事情
→
03/15 11:33, 1年前 , 10F
整篇看起來像中立客觀 解析一下滿滿綠色價
03/15 11:33, 10F
→
03/15 11:33, 1年前 , 11F
把上兵奉為反台獨義士，塔綠班要怎玩？
03/15 11:33, 11F
推
03/15 11:34, 1年前 , 12F
基本上最好的方式就台灣發通緝,然後此人
03/15 11:34, 12F
→
03/15 11:34, 1年前 , 13F
就在對岸生活,就當他死了
03/15 11:34, 13F
推
03/15 12:00, 1年前 , 14F
希望他不要回來～這樣明年讓你選到昏倒
03/15 12:00, 14F
→
03/15 12:20, 1年前 , 15F
官方定調投共，民間不一定會這樣想
03/15 12:20, 15F
→
03/15 12:20, 1年前 , 16F
如果官方不敢說理由 反而覺得官方心虛
03/15 12:20, 16F
→
03/15 12:22, 1年前 , 17F
新聞少報兩天就沒人理了 最後還不都放
03/15 12:22, 17F
→
03/15 12:23, 1年前 , 18F
回來了
03/15 12:23, 18F
→
03/15 12:24, 1年前 , 19F
人又不是只要自由民主,連蕭敬騰都搬去
03/15 12:24, 19F
→
03/15 12:25, 1年前 , 20F
中國
03/15 12:25, 20F
→
03/15 12:42, 1年前 , 21F
你的誤解就是把投共當成破壞力很強的事件
03/15 12:42, 21F
→
03/15 12:42, 1年前 , 22F
但其實投共從過去到現在一直都有發生
03/15 12:42, 22F
→
03/15 12:44, 1年前 , 23F
最近一次投共是1984年 那個士兵被抓回來槍斃了
03/15 12:44, 23F
→
03/15 12:45, 1年前 , 24F
而且捕抓過程還因為砲擊打到廈門 差點開戰
03/15 12:45, 24F
也許我有高估這件事的破壞力，但是1984年那時候中美關係可是好的不得了。但現在可不一 樣；中(美/台)間只欠缺一個好的理由互搞，所以這件事可大可小，端看雙方一念之間。 ※ 編輯: ispy03532003 (42.74.239.49 臺灣), 03/15/2023 12:51:14
推
03/15 13:16, 1年前 , 25F
我覺得派特務暗殺逃兵才是最佳解
03/15 13:16, 25F
→
03/15 13:21, 1年前 , 26F
挖靠 為了 小兵還要犧牲國家利益喔
03/15 13:21, 26F
→
03/15 13:22, 1年前 , 27F
丟臉就丟臉 丟的是黨的臉 早就臭不可聞
03/15 13:22, 27F
→
03/15 13:23, 1年前 , 28F
風波過後大家漸忘，小兵被通緝只能長住中
03/15 13:23, 28F
→
03/15 13:23, 1年前 , 29F
國，end。有什麼好尷尬。
03/15 13:23, 29F
→
03/15 13:24, 1年前 , 30F
這件事就影響不大 就只是邱面子掛不住
03/15 13:24, 30F
→
03/15 21:35, 1年前 , 31F
退休將官不都跑過去。差一個小兵?!
03/15 21:35, 31F
→
03/15 21:35, 1年前 , 32F
今天你退休將官不處理，處理小兵? 然後呢?
03/15 21:35, 32F
推
03/15 23:33, 1年前 , 33F
怎沒有陳玉珍視角？人家第一時間接獲消息耶
03/15 23:33, 33F
‣ 更多 ispy03532003 的文章
文章代碼(AID): #1a4JiMVJ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 16 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 ispy03532003 的文章
文章代碼(AID): #1a4JiMVJ (Gossiping)