Fw: [心得] 國泰世紀產險強烈負評

看板Gossiping作者 (usmarine2008)時間1年前 (2023/03/14 19:34), 1年前編輯推噓2(2推 0噓 3→)
留言5則, 4人參與, 1年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 car 看板 #1a44qPYL ] 作者: everemember (風飄) 看板: car 標題: [心得] 國泰世紀產險強烈負評 時間: Tue Mar 14 18:31:51 2023 第一次在本版發文，有任何違反板規的情況煩請告知。 我在110年12月21日 在路上準備靠右白線臨停時，被一台貨車從左後方追撞（對方也是要停車，所以開到我前 面，但是車身撞到我左邊車頭） 警察到場後對對方酒測，發現酒測值1.12，當場以公共危險現行犯逮捕 由於我是法律從業人員，對車禍的流程還算清楚 因此我向國泰世紀產險申請出險時 特別跟理賠人員確認2件事 1.我被酒駕追撞如果無肇責，保費應該不會增加。 2.必須要提供現場圖等資料給我，如果有任何資料顯示我可能由肇責要調我保費，務必提 供給我。 理賠人員表示沒有肇責不會增加保費，也同意第二點 嗣後我在今年要續保時，發現保費數字似乎不太對。 一開始詢問的時候國泰業務還推託稱是今年保費整體有上漲，而且原本有一個9折優惠活 動結束了。 進一步要求提供保險係數資料才確定，我110年那次出險有被增加係數（原本應該是-1 變 成+0） 我又跟當時的理賠人員聯繫，他只推說現場圖他個人認定就是有肇責。 我詢問有無申請初判表他回答沒有。 還說初盤表要我授權才能申請，所以當初沒有申請（？） 再詢問有鑑定或是其他事證認定我有肇責也沒有 還要求我主張沒有肇責要自己舉證。 目前進度我已經申請初判表 但初判表上記載 「本案涉酒後駕車已進入司法程序，肇事原因應以法院最終之確定」 等同也沒有認定 BTW對方酒駕判刑7個月 我目前打算 明日再與保險公司要求立即處理，如不處理會立即向金管會提出投訴 如有必要再向車鑑會申請鑑定。 如有後續會再來補上。 從整個國泰處理的態度來看，我認為非常不負責任且隨便 沒有任何證據就隨意調整我的保險係數，也沒有明確告知 反應有問題還態度消極不處理。 因此強烈反推。分享給各位版友 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.234.116 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1678789913.A.895.html
推
03/14 18:33, 1年前 , 1F
感謝
03/14 18:33, 1F
推
03/14 18:39, 1年前 , 2F
感謝告知
03/14 18:39, 2F
推
03/14 18:41, 1年前 , 3F
推
03/14 18:41, 3F
推
03/14 18:44, 1年前 , 4F
好扯
03/14 18:44, 4F
推
03/14 18:46, 1年前 , 5F
去年賠太慘了
03/14 18:46, 5F
推
03/14 18:47, 1年前 , 6F
去年賠很慘的保險現在在準備省錢了
03/14 18:47, 6F
推
03/14 18:48, 1年前 , 7F
謝謝分享，加油！
03/14 18:48, 7F
→
03/14 18:48, 1年前 , 8F
感恩
03/14 18:48, 8F
→
03/14 18:49, 1年前 , 9F
加油，你有法律背景就用力申訴下去，打擊這種不肖
03/14 18:49, 9F
→
03/14 18:49, 1年前 , 10F
從業人員
03/14 18:49, 10F
推
03/14 18:50, 1年前 , 11F
感謝告知 國泰有夠扯
03/14 18:50, 11F
推
03/14 18:50, 1年前 , 12F
推分享
03/14 18:50, 12F
推
03/14 18:50, 1年前 , 13F
感謝分享
03/14 18:50, 13F
推
03/14 18:51, 1年前 , 14F
剛好你是法律從業人員懂的比較多，如果是一般人應
03/14 18:51, 14F
→
03/14 18:51, 1年前 , 15F
該就默默的續保了
03/14 18:51, 15F
推
03/14 18:52, 1年前 , 16F
幫高調
03/14 18:52, 16F
推
03/14 18:54, 1年前 , 17F
感謝告知 明年要換別家了
03/14 18:54, 17F
推
03/14 18:55, 1年前 , 18F
感謝，先跳槽了
03/14 18:55, 18F
推
03/14 18:55, 1年前 , 19F
但出險一次是+3不是+1 這個有點詭異
03/14 18:55, 19F
推
03/14 18:56, 1年前 , 20F
感謝分享 下次續保會注意
03/14 18:56, 20F
推
03/14 18:56, 1年前 , 21F
推分享
03/14 18:56, 21F
→
03/14 18:56, 1年前 , 22F
全民買單
03/14 18:56, 22F
推
03/14 18:57, 1年前 , 23F
感謝！
03/14 18:57, 23F
推
03/14 18:58, 1年前 , 24F
高調
03/14 18:58, 24F
推
03/14 19:02, 1年前 , 25F
抖抖 我今年為了省錢剛從富邦跳國泰
03/14 19:02, 25F
推
03/14 19:04, 1年前 , 26F
國泰真的反推
03/14 19:04, 26F
推
03/14 19:08, 1年前 , 27F
幫高調
03/14 19:08, 27F
推
03/14 19:11, 1年前 , 28F
感謝提供 明年考慮要換一家了
03/14 19:11, 28F
推
03/14 19:11, 1年前 , 29F
出險一次是跳三級，不是只跳一級
03/14 19:11, 29F
推
03/14 19:12, 1年前 , 30F
推，我明年要換了
03/14 19:12, 30F
→
03/14 19:13, 1年前 , 31F
被撞到車頭應該不叫做「追撞」吧？
03/14 19:13, 31F
推
03/14 19:13, 1年前 , 32F
謝謝提醒
03/14 19:13, 32F
→
03/14 19:15, 1年前 , 33F
直接金管會申訴了
03/14 19:15, 33F
推
03/14 19:16, 1年前 , 34F
金管會申訴呢
03/14 19:16, 34F
推
03/14 19:17, 1年前 , 35F
吃相難看，各行業都有
03/14 19:17, 35F
推
03/14 19:17, 1年前 , 36F
國泰…我早就跳富邦了，希望會好一點。
03/14 19:17, 36F
推
03/14 19:18, 1年前 , 37F
建議你打給評議中心爭議，就算不成功，也讓可以讓產
03/14 19:18, 37F
→
03/14 19:18, 1年前 , 38F
險下年繳服務費給評議中心，產險公司繳給中心的服務
03/14 19:18, 38F
→
03/14 19:18, 1年前 , 39F
費絕對比你增加的保費多，互相傷害
03/14 19:18, 39F
推
03/14 19:20, 1年前 , 40F
高調 這家真的不能保
03/14 19:20, 40F
推
03/14 19:22, 1年前 , 41F
我印象是某案子 只要多理賠一些 客戶就不用坐牢 呵
03/14 19:22, 41F
→
03/14 19:22, 1年前 , 42F
呵....
03/14 19:22, 42F
推
03/14 19:23, 1年前 , 43F
加油 期待後續
03/14 19:23, 43F
→
03/14 19:23, 1年前 , 44F
司法的友人就超不推 哈哈
03/14 19:23, 44F
推
03/14 19:23, 1年前 , 45F
推
03/14 19:23, 45F
推
03/14 19:27, 1年前 , 46F
謝告知 明年換一家好了
03/14 19:27, 46F
推
03/14 19:28, 1年前 , 47F
先透露自己本身是法律從業人員且準備向金管會申訴，
03/14 19:28, 47F
→
03/14 19:28, 1年前 , 48F
有機會獲得他們主動調降係數。
03/14 19:28, 48F
→
03/14 19:29, 1年前 , 49F
金融業很怕抬出金管會的。
03/14 19:29, 49F
推
03/14 19:29, 1年前 , 50F
太慘了 明年跳富邦
03/14 19:29, 50F
推
03/14 19:33, 1年前 , 51F
國泰超級不推，今年車禍也是類似
03/14 19:33, 51F
推
03/14 19:33, 1年前 , 52F
明年換富邦
03/14 19:33, 52F
→
03/14 19:33, 1年前 , 53F
這些業者活該去年賠死
03/14 19:33, 53F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: usnavyseal (36.231.176.145 臺灣), 03/14/2023 19:34:49 ※ 編輯: usnavyseal (36.231.176.145 臺灣), 03/14/2023 19:36:43
推
03/14 19:49, 1年前 , 54F
爛
03/14 19:49, 54F
推
03/14 19:57, 1年前 , 55F
爛死
03/14 19:57, 55F
→
03/14 20:02, 1年前 , 56F
理賠人員自己認定有肇責欸，還要交警
03/14 20:02, 56F
→
03/14 20:02, 1年前 , 57F
幹嘛
03/14 20:02, 57F
→
03/14 20:20, 1年前 , 58F
有夠爛
03/14 20:20, 58F
‣ 更多 usnavyseal 的文章
文章代碼(AID): #1a45lQa8 (Gossiping)