[新聞] 外媒指蔡英文論文門是中共認知作戰　陳鳳馨批荒謬：質疑最多的是獨派人士

看板Gossiping作者 (橘子綠了)時間1年前 (2023/03/14 08:26), 編輯推噓-5(13推 18噓 29→)
留言60則, 39人參與, 1年前最新討論串1/1
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: 風傳媒 2.記者署名: 陳亭蓁 3.完整新聞標題: 外媒指蔡英文論文門是中共認知作戰　陳鳳馨批荒謬：質疑最多的是獨派人士 4.完整新聞內文: 針對日前有外媒指稱中國大陸對台灣的認知戰無處不在、總統蔡英文「論文門」是中共認知 作戰等。對此，媒體人陳鳳馨於節目《正經龍鳳配》表示，批評蔡英文假論文最多的其實都 是獨派人士。他並表示，這些外媒幾乎是等於說只要認為兩岸間應該要交流的，都被冠為中 國認知戰的工具，然後只有喊打喊殺之人，才沒有被中國認知戰影響，她更直言「這種叫別 人去打仗的心態，邪惡至極！」 陳鳳馨表示，近日《經濟學人》再次強調台灣是最危險的地方，而且說「台灣對中國的威脅 感到麻木」。陳鳳馨指出，《經濟學人》主觀所傳遞的訊息非常強烈，其中有一段是「中國 大陸對台灣的認知戰無處不在」，陳鳳馨分析，幾乎是等於說只要認為兩岸間應該要交流的 ，都被冠為中國認知戰的工具，然後只有喊打喊殺的人，才沒有被中國認知戰影響。而任何 喊「備戰」的人，都是中國認知戰工具的一部分。 陳鳳馨接著分析，《經濟學人》其中的一段內容指稱「2020年總統大選之前，台灣媒體散佈 謠言稱蔡英文偽造博士論文，這消息被中國媒體轉載並放大，致使倫敦政經學院不得不發表 官方聲明證明他的論文。」陳鳳馨表示，這段內容荒謬至極的地方是，如果在台灣的人就可 以很清楚的知道，真正質疑總統蔡英文的論文是假的，其實全部都是獨派人士。且沒有證實 論文這件事，倫敦政經學院是證實蔡英文有博士學位，但都說沒有他的論文。 陳鳳馨表示，《經濟學人》把蔡英文假論文事件都變成了中國假訊息，實在荒謬至極，陳鳳 馨接著說，西方媒體的這類言論，讓她不知道誰才是認知戰，把一切懷疑美國的、希望兩岸 和平交流的都視為認知戰。 陳鳳馨指出，他們把兩岸之間的關係緊縮在「戰爭」或「投降」這兩者之間做選擇，而所有 希望不要發生戰爭的人，都是投降派，他們不相信有「和平交流」這件事，認為所有主張和 平交流其實都是被中國的認知戰或收買的，陳鳳馨直言「這種叫別人去打仗的心態，邪惡至 極！」 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結: https://www.storm.mg/article/4753958 6.備註: 認知作戰 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.176.160 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1678753586.A.018.html
噓
03/14 08:27, 1年前 , 1F
笑死 又是認吱作戰
03/14 08:27, 1F
噓
03/14 08:27, 1年前 , 2F
哪個外媒？
03/14 08:27, 2F
推
03/14 08:27, 1年前 , 3F
低能兒喔
03/14 08:27, 3F
推
03/14 08:27, 1年前 , 4F
錯了 他們"曾經"是獨派
03/14 08:27, 4F
推
03/14 08:27, 1年前 , 5F
政經當初根本粉綠必看
03/14 08:27, 5F
→
03/14 08:28, 1年前 , 6F
可憐 喜樂島的彭文正被說是中共認知作戰
03/14 08:28, 6F
→
03/14 08:28, 1年前 , 7F
。 XDDDDDDDDD
03/14 08:28, 7F
推
03/14 08:28, 1年前 , 8F
外媒大概又那個假日本人發的
03/14 08:28, 8F
推
03/14 08:28, 1年前 , 9F
現在在路燈上啦哈哈
03/14 08:28, 9F
噓
03/14 08:29, 1年前 , 10F
外媒這篇又花多少買的？
03/14 08:29, 10F
噓
03/14 08:30, 1年前 , 11F
？
03/14 08:30, 11F
推
03/14 08:32, 1年前 , 12F
就問一句,有誰博士畢業超過三十多年了,博
03/14 08:32, 12F
→
03/14 08:32, 1年前 , 13F
士論文現在又要封存三十年,博士論文內容有
03/14 08:32, 13F
噓
03/14 08:32, 1年前 , 14F
又是內銷轉外銷在內銷
03/14 08:32, 14F
→
03/14 08:32, 1年前 , 15F
機密到必須不見天日到六十幾年嗎?
03/14 08:32, 15F
→
03/14 08:33, 1年前 , 16F
又是收錢發稿的外媒嗎
03/14 08:33, 16F
噓
03/14 08:33, 1年前 , 17F
質疑最多的都是綠到不行 哪裡曾經是獨派?笑死
03/14 08:33, 17F
噓
03/14 08:34, 1年前 , 18F
辯不贏就說是認知作戰
03/14 08:34, 18F
→
03/14 08:36, 1年前 , 19F
笑死 質疑最多只有一個人而已吧
03/14 08:36, 19F
推
03/14 08:36, 1年前 , 20F
原來彭文正是中共共鳴者
03/14 08:36, 20F
噓
03/14 08:37, 1年前 , 21F
所以論文在哪裡？
03/14 08:37, 21F
推
03/14 08:37, 1年前 , 22F
鼓吹戰爭的都是噁心人 操
03/14 08:37, 22F
→
03/14 08:38, 1年前 , 23F
早就懷疑彭文正是中共同路人
03/14 08:38, 23F
噓
03/14 08:38, 1年前 , 24F
確實
03/14 08:38, 24F
推
03/14 08:38, 1年前 , 25F
上升到這個高度母豬穩惹
03/14 08:38, 25F
噓
03/14 08:39, 1年前 , 26F
笑死，真的是認知作戰
03/14 08:39, 26F
推
03/14 08:42, 1年前 , 27F
根本沒封存，圖書館都查得到小英的論文，
03/14 08:42, 27F
→
03/14 08:43, 1年前 , 28F
但4%都無視只會跳針
03/14 08:43, 28F
推
03/14 08:44, 1年前 , 29F
敢質疑母豬
03/14 08:44, 29F
噓
03/14 08:49, 1年前 , 30F
所以彭P是共匪囉？這就是蔡母豬塔綠
03/14 08:49, 30F
→
03/14 08:49, 1年前 , 31F
班的認吱作戰標準流程啊，蔡母豬能不
03/14 08:49, 31F
→
03/14 08:49, 1年前 , 32F
能換點新招啊？
03/14 08:49, 32F
→
03/14 08:52, 1年前 , 33F
笑死，第一個打蔡論文的彭P不是深綠
03/14 08:52, 33F
→
03/14 08:52, 1年前 , 34F
大獨派嗎
03/14 08:52, 34F
→
03/14 08:53, 1年前 , 35F
他所謂的獨派人士就彭p那票
03/14 08:53, 35F
噓
03/14 08:54, 1年前 , 36F
她是不是在自介啊
03/14 08:54, 36F
噓
03/14 08:55, 1年前 , 37F
03/14 08:55, 37F
→
03/14 09:26, 1年前 , 38F
菜母豬最喜歡用假外媒來擦脂抹粉
03/14 09:26, 38F
噓
03/14 09:27, 1年前 , 39F
獨派也變成中共同路人
03/14 09:27, 39F
噓
03/14 09:31, 1年前 , 40F
賴神的時代了 小英滾一邊吧
03/14 09:31, 40F
噓
03/14 10:00, 1年前 , 41F
獨派？哈哈哈
03/14 10:00, 41F
噓
03/14 10:06, 1年前 , 42F
確實，我一開始就不信1.5
03/14 10:06, 42F
→
03/14 10:06, 1年前 , 43F
現在網頁上的都是2019版本的啦 連LSE網
03/14 10:06, 43F
→
03/14 10:07, 1年前 , 44F
頁上的都是2019上傳的。
03/14 10:07, 44F
→
03/14 10:07, 1年前 , 45F
封存30年的是蔡英文升等資料 裡面包含了
03/14 10:07, 45F
→
03/14 10:07, 1年前 , 46F
真實當年的紙本論文 看一下都不行XDDD
03/14 10:07, 46F
推
03/14 13:03, 1年前 , 47F
聽說有在政大升不上去到東吳過水再回來升
03/14 13:03, 47F
→
03/14 13:03, 1年前 , 48F
等論文在哪裡
03/14 13:03, 48F
→
03/14 13:04, 1年前 , 49F
台南黑金教父會承諾當選公佈論文嗎
03/14 13:04, 49F
→
03/14 19:01, 1年前 , 50F
看了內文，外媒是指經濟學人，不過到最
03/14 19:01, 50F
→
03/14 19:01, 1年前 , 51F
近還在炒蔡英文論文有問題的，確實蠻智
03/14 19:01, 51F
→
03/14 19:01, 1年前 , 52F
障的。
03/14 19:01, 52F
→
03/15 09:25, 1年前 , 53F
論文找到了才是新聞（1984年合格正本）
03/15 09:25, 53F
噓
03/15 22:02, 1年前 , 54F
博士論文封存三十年根本就是陳學聖鬼扯的
03/15 22:02, 54F
→
03/15 22:02, 1年前 , 55F
謠言。
03/15 22:02, 55F
推
03/16 11:07, 1年前 , 56F
蔡英文的升等論文紙本明明國圖有收藏，還
03/16 11:07, 56F
→
03/16 11:07, 1年前 , 57F
是當年的期刊。
03/16 11:07, 57F
→
03/16 11:08, 1年前 , 58F
升等資料是所有教職員的都封存，因為那屬
03/16 11:08, 58F
→
03/16 11:08, 1年前 , 59F
於個資，本來就不提供審查以外的調閱。
03/16 11:08, 59F
→
03/17 02:24, 1年前 , 60F
03/17 02:24, 60F
‣ 更多 asppsa 的文章
文章代碼(AID): #1a3xyo0O (Gossiping)