Re: [問卦] 覺青:如果政府做不好 為何沒太陽花學運

看板Gossiping作者 (白色的惡魔)時間1年前 (2023/03/10 16:01), 1年前編輯推噓4(407)
留言11則, 4人參與, 1年前最新討論串13/18 (看更多)
※ 引述《lunli924 (餛飩)》之銘言: : 剛剛跟朋友討論 他提到 : 以前政府做不好 民眾都自動上街 : 靜坐 或是佔領政府機關 : 起碼這幾年都沒有 : 如果政府做不好 為何沒太陽花學運 : 我想一想也是 這證據應該能證明起碼做得比以前好吧? : 能反駁嗎 不是啊! 大家都有看過太陽花的經驗吧? 從經驗中學習,不顛倒是非,才會進步吧? 上次太陽花 https://news.pts.org.tw/article/266401/amp 民進黨其實是面臨邊緣化的, 甚至因邊緣化開會處理, 因為當時太陽花幾乎脫離民進黨計畫, 大家也發現沒有民進黨直接上街頭也沒差, 還成了時代力量、民眾黨等溫床 可是終究被民進黨找到破解方法 https://disp.cc/amp/Gossiping/akW0 一堆領袖從監督執政黨變成, 九萬雞排綠色好朋友 所以現在要是還有什麼社運領袖出現, 無論議題的深淺對錯, 不是黨安排的一條龍、就是開條件買下, 最不濟送你山羌。 大家有從歷史學教訓的, 都知道捧一個社運代表人讓他們領錢途, 對社運更傷,不是嗎? 你的覺青朋友十分堅持一定要用社運來代表政府的好壞, 我看說不定是想拼一波政治生命, 看看自己有沒有機會吧? 不然大家最終只要投票表態就好, 何必整天靠社運來找同溫層凝聚共識? ----- Sent from JPTT on my iPhone -- 奴性是種很神奇的東西, 當孳生出紅色和綠色的藍色組織,設置了沒有經過人民選舉民主建立的重要規則; 他們只要取代藍色組織後,紅色和綠色創造新的口號,改幾條不重要的規矩; 奴隸就會感受到自由平等,並且圍剿質疑紅色和綠色的人,把他們打成藍色等其他色。 這世界上奴隸總是以為創造萬惡之源,自卑的自己就顯得有自信、不會出錯的幻想 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.177.203 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1678435315.A.E00.html

03/10 16:04, 1年前 , 1F
通往地獄的道路總是由善意鋪成的
03/10 16:04, 1F
你這句話太多社會歷練,覺青難聽明白 ※ 編輯: butten986 (42.77.177.203 臺灣), 03/10/2023 16:05:18

03/10 16:07, 1年前 , 2F
莫忘世間蠢人多
03/10 16:07, 2F

03/10 16:11, 1年前 , 3F
販雲啊,為了官位直接叛黨舔綠
03/10 16:11, 3F

03/10 16:12, 1年前 , 4F
還有個好野人花教授,當官後就大力讚聲民
03/10 16:12, 4F

03/10 16:12, 1年前 , 5F
進黨囉
03/10 16:12, 5F

03/10 16:14, 1年前 , 6F
我原本想大聲斥責的
03/10 16:14, 6F

03/10 16:15, 1年前 , 7F
覺青太蠢 只能想到一種解釋方法 如果說
03/10 16:15, 7F

03/10 16:16, 1年前 , 8F
沒太陽花學運是因為覺青嚴重雙標 黨執政
03/10 16:16, 8F

03/10 16:16, 1年前 , 9F
了覺青就不上街頭了 不也說得通? 所以當
03/10 16:16, 9F

03/10 16:17, 1年前 , 10F
覺青決定只以"有沒有學運"當作判斷"政府
03/10 16:17, 10F

03/10 16:17, 1年前 , 11F
做得好不好"的依據時 就已經自證雙標了
03/10 16:17, 11F
文章代碼(AID): #1a2kFpu0 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 13 之 18 篇):
文章代碼(AID): #1a2kFpu0 (Gossiping)